① 为什么有些知识分子都特别自命清高整天活在自己的理想世界里，看不起这个看不起那个。和人说话都是带着
因为这一些知识分子，的个人素养不够，所以他才会自命清高，有时候并不是自命清高，而是他不懂得怎么样去和别人沟通。
② 知识分子的特征
各部门对概念的界定也往往根据自己的工作范围确定，例如统战部就把自己知识分子工作的对象界定为有代表性、有影响的党外知识分子。有一点需要明确，并非凡是受过一定教育、具有专业知识、从事脑力劳动人都是知识分子。例如，在我国，国家公务员就不属于知识分子的范畴。国家公务员即通常所说的党政干部。由于中共十一届三中全会以来实行干部知识化、专业化，这支队伍中相当多的一部分人现在已经具有大专以上的学历，其中硕士、博士也不在少数。如果仅从他们的教育背景和掌握的专业知识水平来看，无疑同知识分子没有什么差别，而且许多人原来就是知识分子。
但是，我们所说的知识分子有一个重要特征，即从事专业技术工作，就是说，知识分子的工作是以创造、阐发、传播或者运用知识为核心内容的。国家公务员虽然在工作中也要运用各种专业知识，但他们主要是管理社会，同知识分子在工作的内容和性质上有根本的区别。另一方面，我国的知识分子主要是作为政策对象而被界定的特殊社会阶层。就此而论，国家公务员是政策的制定者和执行者，他们本身自然不能成为政策的对象。
③ 试比较叶绍钧和鲁迅在表现小知识分子上的不同之处
叶绍钧以”问题小说“开始，是五四 人生派 小说的代表作家。叶圣陶主要以描写小知识分子的灰色人生着称，忠实现实主义。早期的《潘先生在难中》刻画出小市民和知识分子的丑陋心理，后期的《倪焕之》刻画出小资产阶级的成长，把个人与历史现实结合起来。
鲁迅的主要是表现知识分子的形象分为封建腐朽的孔乙己型、反叛精神的魏连殳、新一代知识分子涓生，表现他们的痛苦和不幸的命运，他提倡的是思想上的解放。
所以，叶以严肃的态度刻画知识分子的现实，不带作者自己的感情，严肃严谨。鲁迅，主要通过
知识分子的心理刻画表现人物
④ 童年里的知识分子是一个什么样的人
童年里的知识分子是一个非常神秘，且非常觉着需要仰视者，觉着了不起的。
⑤ 知识分子最大的缺陷，就是认为世人世事都是可以讲道理的
讲道理，这是知识分子最大的弱点。
在知识分子的认知中，遇事、遇人，把道理说明白，以理服人，错方自知理亏，自然就会瘪气，事情自然就会解决，这是知识分子的天真啊。
现在大家受教育水平都很高，从知识水平上来讲，都是在“讲道理”的层次内。知识分子最大的缺陷，就是认为世人世事都是可以讲道理的。
古语有云，“秀才遇到兵，有理说不清”。
知识分子坚持自己心中道义，却不知道，并不是所有人都愿意站在道义的一边，甚至没有人愿意听你讲述你心中那所谓的道义。
知识分子认为社会是个各司其职的系统，像自己的电脑程序一样有条不紊、可靠而高效，却不愿意面对腐败、渎职、欺善怕恶等社会的阴暗面。
知识分子总觉得正义就在身边，可千百年来，岳飞被秦桧背后插刀这样的例子屡见不鲜，正义当然不会缺席，但不一定会时时刻刻守在你身边！
知识分子走过的路，漫长且曲折，时时告诉我们，“道理”自在人心但各不相同，而“讲道理”是一门千古的学问，不像想象中那样天真。
沟通方式要因人而异，大部分人还是可以讲道理，对于胡搅蛮缠的就罢了。而到了利益面前，却又不是这样了。
社会的文明进步，就是从不讲道理一步步走到讲道理，其中，法律，规则，道德，就是道理。
如被小人陷害，可能到死都没明白一个道理，那就是有些人真不是人，教育能起到的作用微乎其微，重要的是如何去分辨。
道理永远在强者手里，弱者只能靠讲了。而历朝历代知识分子都是弱者，你不讲还能怎的？
永远都是欺负与被欺负，没有平等共处。
掂量着揍不过人家，就老老实实的韬光养晦，吃点眼前亏，埋头发展，等到有一天人家给你讲道理的时候，你就强了。
⑥ 什么是“小知识分子”
关于知识分子的定义，国外的主流看法是，知识分子是受过专门训练，掌握专门知识，以知识为谋生手段，以脑力劳动为职业，具有强烈的社会责任感的群体，是国外通称“中产阶级”的主体。目前，国内学术界一般认为，知识分子是具有较高文化水平的，主要以创造、积累、传播、管理及应用科学文化知识为职业的脑力劳动者，分布在科学研究、教育、工程技术、文化艺术、医疗卫生等领域，是国内通称“中等收入阶层”的主体。知识分子作为一个政治性的概念和一个相对独立的社会阶层将长期存在，最终将随着生产力的高度发展以及工农之间、城乡之间、脑力劳动与体力劳动之间差别的消失而消失。
1)知识分子是中国社会中四大劳动者之一：工人、农民、士兵、知识分子，即知识分子是脑力劳动者、专业技术劳动者。如：教师、医生、工程师和科学家都是典型的知识分子。
⑦ 幼稚、单纯、可爱、天真有什么区别
每个事物和每个事物总是会有关联的
一个小孩子做出的事情，在大人眼里看来是可爱的、却做在同龄人的手上那也许是幼稚的！
打个比方（暴力工具——警察制度）
一些人眼里的小资产阶级知识分子对警察和侦察极为鄙视。一些人骂到“侦探是和小偷、强盗一个族类的东西，其臭无比”。以旁人通过他们的议论，揭露了警察制度镇压人民、剥夺人民言论思想自由、草菅人命的反动本质。侦探“为了搜索证据，什么都做得出来”，“他们甚至罗织虚构，陷害良民”。
但是也有人通过他们指出，真正的罪人是警察，真正的疯子是侦探。但是不得不质问：“良民出了钱雇用的人，倒把雇主陷罪，不是十足的疯子是什么呢?”
所以可爱与幼稚它们也许是相互的也许永远也是走不到一起的，不得不说定制于可爱和幼稚的人也许他们就是喜欢制定于自己与他人的区别而去区分别人，以至混乱！
⑧ 分子，什么是小知识分子
知识分子，是指具备大专及其以上学历的，以创造、阐发、传播或者运用知识为核心工作的脑力劳动者。工程师、技师及其他技术人员的代表、医生、律师、艺术工作者、教师、科学工作者和大部分职员均属于知识分子。
⑨ 一编辑，开始天真无知到后来的步步高升，了解了明星两面性。欧美电影。谢谢！
《如何众叛亲离》？
西德尼·扬（西蒙·佩吉饰
演）是个郁郁不得志的英国小知识分子，对于时尚名流这个圈子他是既憧憬又有点蔑视，身为英国一家杂志社的记者，以专门戏弄调侃那些一天到晚被媒体关注的明星名人为乐。有一次他竟然在BAFTA（英国电影电视艺术学院）颁奖典礼后的宴会上扮作疯狂的“猪宝贝”。不曾想这一“癫狂”举动使他得到了美国顶尖娱乐杂志《尖锐》主编克莱顿·哈丁（杰夫·布里吉斯饰）的青睐，并向他递来橄榄枝——邀请他到曼哈顿工作，并千叮咛万嘱咐西德尼·扬，如果想在纽约的时尚新闻界追求卓越，就务必要使自己优雅、迷人并且讨好所有的人。但这个有些傻兮兮的英国佬终究还是“水土不服”，在梦幻般的花花世界里依然我行我素：激怒了他的同事——同样是该杂志社记者的爱丽逊·奥尔森（克尔斯滕·邓斯特饰）；敢将矛头指向有权有势的明星经纪公司公关经理埃莉诺·约翰逊（吉莲·安德森饰）；他甚至得罪了他的顶头上司劳伦斯·麦道斯（丹尼·赫斯顿饰），为了挽回他的过失，他甚至邀请了脱衣舞娘在职员会议上为劳伦斯激情献舞；当然，他“出格”的与人沟通方式并不仅仅于此，他像个刺猬几乎得罪了他身边所有的同事。但俗话说“傻人有傻福”，不止火辣小明星（梅根·福克斯饰演）向他示好，几乎同时，同事爱丽逊也和他有了更深一步的交流，并相互理解。而爱丽逊对他的情谊似乎是将他救出“交往困境”的唯一希望。
⑩ 知识分子的弱点--天真
知识分子的弱点 --天真
我不是专家学者，不想首先来定义什么是知识分子。在一般人的心目中，所谓知识分子就是有点知识的人，比如大学毕业生。其实，高级知识分子，如教授，博导之类，也依然是知识分子的一部分。在这样的一批人中，大部分有一个共同的弱点：天真。
有人说，讲道理是知识分子最大的弱点（难道不讲道理倒是优点么？不是这个意思。）。他们认为知识分子遇事、遇人，总是把讲道理放在第一位。认为只有以理服人，对方才会明白，心服口服，于是事情自然就会解决。 而 知识分子最大的 天真 ，就是认为 对 世人世事都是可以讲道理的 。
知识分子往往认为社会应该是个和谐的系统，像电脑程序一样有条不紊、可靠而高效，却偏偏不愿意面对社会的邪恶、丑陋、腐败、阴暗，只想生活在自己美好的幻想之中。殊不知残酷的现实是 所谓 道理 好像 永远在强者手里 。 弱者能够开口说理就算幸运，完全被剥夺讲道理的权利并不稀奇。这样久而久之，知识分子就失去了讲道理的能力。不仅如此，他们还很可能被培养出讲歪理的本事。斯德哥尔摩综合征在他们身上也可以表现得淋漓尽致。
但是，人类社会的文明进步，难道不是从不讲道理一步步走到讲道理，而法律，规则，道德，甚至常识就是道理呀？这无疑是对的。 一个不讲道理的社会绝不是文明社会 。
可惜，不讲道理的确是社会的普遍现象。更糟糕的是，有些人有极高的天赋：有本事把完全没有道理的东西说成非常合理。这样炮制出来的东西不仅普通人会被稀里糊涂绕进去，知识分子也常常没有免疫力，他们甚至深信不疑。这究竟是为什么呢？
很多知识分子自以为有良好的判断能力。认为自己读书很多，知识丰富，见多识广，所以比较自信。但是，他们往往忘记了自己读到，看到，听到，想到的东西很可能是掺杂了有毒物质的。要排除毒素先要有质疑精神和能力，有反省和否定自己的勇气，还需要不断接受新的，来自各方面的信息。必须要回归常识，掌握逻辑，不断探索和思考。能够做到这些的人其实不多。有人说“知识就是力量”，其实“思维才是力量”。一台电脑里面可以储存海量的知识，但是没有人的思维，不懂如何使用这些知识，又有什么用呢？
绝大部分知识分子是善良的，但往往天真。他们认为世界上的人和自己一样，也是善良的，讲道理的，而实际上并非如此。
千万不要低估人的愚蠢，邪恶，顽固和狡猾。时刻保持高度警惕，不要轻易相信任何事！因为天真的人是最容易上当受骗而倒大霉的！