Ⅰ 有哪些很有意思的冷知识
自己整理的比较有意思的超冷的知识：
1.夏洛克·福尔摩斯（Sherlock Holmes）是翻译错误的结果，Sherlock Holmes的正确翻译应为夏洛克·霍姆斯，起因是最初在国内翻译福尔摩斯的人是一个福建人（林纾，近代文学家，翻译家），自己有方言习惯导致翻译错误。本来后来是要改的，但是福尔摩斯这个名字已经火遍中国，加上霍姆斯这个翻译出来的名字太普通了，于是就不改了。
2.熊猫的正确名字应为猫熊，当年熊猫第一次在动物园展出时，底下的名牌是从左往右写的猫熊，但是当地人绝大多数保有旧习惯，从右往左读，于是大家都叫这动物为熊猫，更正后这个名字已经传开了，索性不改了。（不信的话，自己思考下为什么熊猫叫熊猫，狗熊不叫熊狗）
3.一般人认为泰森是个笨重而且只会横冲直撞靠力量取胜的拳击手，依靠自己的大块头取胜，泰森有名是因为他的对手太弱了。但实际上泰森面对的许多对手都比它壮，泰森很多情况下是依靠快速的反应力与速度、技巧击败的对手，也就是说，泰森是个综合型选手，甚至偏向技巧型，他胜利的比赛中，技术性击倒胜利占绝大多数。可以去看泰森的K.O对手集锦，看看他的对手斯平克斯，霍姆斯有多强壮。泰森的失败与他自己过于高傲，年龄增长，缺乏训练有关。
4.李小龙的电影中，一些镜头需要慢放一点，否则看不清他的寸踢动作，不慢放会让人觉得很假。
5.希拉里是特朗普的远亲，算是表姐。
以上除了第5条不靠谱以外其他属实。
Ⅱ 英国女王没有什么实质性的权利，那她的日常生活都在做什么呢
超长待机的英国女王，向来是人们关注的对象。女王每天都干些啥呢，《伯明翰邮报》给出了一份比较详细的行程表：
上午。女王的一天是从办公桌前开始的。她要例行
晚上。每个周三晚上，女王将与英国首相举行会议，通常在6点半开始。大约7点半，一份由党鞭撰写的关于当天议会议事的报告将送至女王。通常，女王当天晚上就会阅读。
有时候，女王可能会去参加招待会、音乐会或某个活动，这些活动由她赞助的众多组织联合举办。
Ⅲ 英国伊丽莎白女王，在她身上有什么冷知识
伊丽莎白是英国的最高统治者，如今已经有九十多岁的高龄了，可是始终没有退位，因此很多人对伊丽莎白这样的做法感到不解，究竟是什么原因导致伊丽莎白执着于王位。其实有两个原因，第一就是因为加冕时向上帝许下永不丢下国家和人民的誓愿；第二就是因为她是英国的支柱，是维系英联邦的纽带。基于这两个原因，所以伊丽莎白还是在如此高龄的状态下，继续肩负着这一重担。
但是随着历史的发展，会不会出现另外的变数？这个是肯定的。直接看通过哪一方面形成一种契机。不过目前英联邦本身就是一个很松散的结构。除非是因联邦本国的国民强烈的要求设置本国的国家元首，并经过了全民的投票。就算是这些人全部死掉了，我们要知道有英国王室血统的人也很多。他们曾经一度排除在王室之外。但并不意味着在国家有难的时候，他们不愿意站出来。尤其在这样一个英国维护传统的国家。
Ⅳ 英国女王有哪些权利女王是如何挑选
英国女王是名义上的国家元首，是“临朝而不理政”目前英国女王保佑的权利是接受磋商权、警告权和奖励权。磋商权是指首相就某些事务征询女王意见，但决顶权仍掌握载内阁和首相手中。警告权是指女王对政府的某项行为认为不妥而发出警告，但这种情况极少发生。奖励权是指女王接受政府的建议，册封贵族和对有贡献的人受勋的权利。但是，君主在礼仪上、形式上仍是至高无上的，在国内、国际的国事活动中，享有荣誉和尊崇。 新时代的继承王位问题 进入20世纪，欧洲君主制遭到了沉重打击，不再是一个国家政治生活的中心，但20世纪中叶，女性继承王位问题在欧洲一隅的丹麦，再一次成为全社会关注的焦点。 丹麦国王斐特烈九世只有三个女儿，按照丹麦王位传男不传女的传统，他的弟弟克努特亲王被指定为王位继承人。但再战后丹麦女权运动高涨的背景下，很多人为斐特烈九世的长女玛格丽特不能继承王位感到愤愤不平。1950年，“丹麦妇女协会”首先挑起争论，她们利用报纸、电台等媒体进行宣传，认为应该由玛格丽特继承王位。争论持续了两年，连篇累牍的社论、专题、特写、报道不一而足，闹得沸沸扬扬。最终，此事件被丹麦首相埃里克森利用，他将女性继承王位问题和他主张的将议会由两院制改为一院制的问题合在一起进行公民投票表决，以便提高投票率。结果，在1953年的公民投票中，多数人赞成修改王位继承法，确立女性的王位继承权，玛格丽特得以取代她的叔叔克努特亲王成为王储，并于1972年即位至今。有评论认为，此事件实际上反映了当代的欧洲人实际上更喜欢由一位女王来统治（不过与此形成鲜明对比的是，不久前在日本关于能否接受一位女天皇的民意测验中，90%的人明确表示无法接受）。 时至今日，欧洲君主制国家已经所剩无多，而且都实行君主立宪制，国王只是作为民族团结的象征而存在的“橡皮图章”，由一个男人还是女人来当国王已不再是那么重要。加上当代欧洲国家中女议员在国会中占有20%到30%的席位已不足为奇，甚至有达到40%的（如瑞典），至于女首相、女部长、女党魁等在欧洲国家中已司空见惯，死抱只有男性才能继承王位的观念已显得与时代格格不入，尽管王室的制度总是落后于社会制度的改革。当前，瑞典、挪威已立法规定男女王族成员具有完全同等的继承王位的权利；在英国、西班牙、丹麦、荷兰，女性王族成员虽然在王位继承顺序上要排在血缘关系相同的男性王族成员后面（如姐姐要排在弟弟后面），但也已经有无可非议的王位继承权；例外的是，在比利时和摩纳哥，仍然只有男性王族才拥有王位继承权。
Ⅳ 关于英国女王的问题。权利的问题。
内阁的权力比较大啦
英国君主立宪制是以代议制为基础，以责任内阁制为核心的。英国国王是国家元首，但平常仅仅扮演仪式性的角色，实际最高行政首长是首相。
君主立宪制这种政体有：
1.国王（女王）处于统而不治的地位。
国王（女王）必须根据国会意愿行使行政权力。国王（女王）名义上是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。就法律地位而言，国王（女王）可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督，召集、停止和解散议会，批准和公布法律等。实际上处于统而不治的地位，与封建专制制度下拥有绝对权威的封建君主相比，立宪君主只能是依法而治的君主。其存在主要作为国家的象征。在对外交往中代表英国；英王（女王）是英国国家的人格化，提供了国民效忠的对象，成为民族团结的纽带和国家统一的象征；在日常政治生活中，英王（女王）具有被咨询权、支持权和敬告权；英王（女王）作为英联邦首脑，还起着维系英联邦纽带的作用。
2.议会成为国家权力中心。
议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权。表面上，议会通过的法案要经过国王批准，实际上这只是一种形式。18世纪以来，英王从来没有否决过议会通过的法案。
3. 国王必须信奉英国国教（即是新教徒），天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。
传统马克思主义认为立宪君主制优于专制君主制，但共和制又优于立宪君主制，英国保留君主制实行君主立宪制是封建残余浓厚的表现——但现在有很多学者对此有不同看法。比如历史学家刘宗绪、刘祚昌、唐德刚等都反对简单地把君主制与封建残余等同，认为在特定历史环境下君主立宪制对社会发展的推动作用可能更大。
比如英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。
进入21世纪的中国，对传统的君主制有了一个新的看法。一些学者认为应该从人文的角度重新定位君主制中君主在国民中的精神领袖作用，摈弃封建残余的不当说法。