当前位置:首页 » 基础知识 » 小知识分子
扩展阅读
阅达教育怎么退 2024-09-23 05:24:58
健康教育开展什么讲座 2024-09-23 04:54:19

小知识分子

发布时间: 2022-04-03 04:59:43

㈠ 小知识分子理想主义是什么意思

我是这样理解这句话的,小知识分子,他理想主义那么就是拿到达到自己心里想要的东西,目的那么也就是达到他的理想了,这里呢,也就是说明这类人他们的理想不够大,不够高媛看待问题,那也不够深,不够长远

㈡ 为什么说小知识分子警惕统治者,大知识分子警惕民众

这是由眼界决定的,
小知识分子通常只看到了统治者会压迫人民,剥削人民甚至残害人民,只看到了统治者的破坏力
大知识分子却看到如果人民被煽动起来,会造成什么样的破坏,想想这几个月香港发生的事,还有去年法国的黄背心,还有远一点的五月风暴。
还有一点,纳粹是怎么上台的,是德国民众用手里的选票把他们送上台的。所以有什么样的民众,最终会产生什么样的政府,就好像民粹的抬头,造成特朗普上台一样。
所以大知识分子才会更警惕民众,更注重引导民众。

㈢ 什么叫知识分子

时常听人们戏谑读书人,说“知识越多越反动”。细细一想,这里面有不少值得探讨的东西,比如说,什么叫知识分子就很值得思考。什么样的读书人才叫知识分子?知识分子是怎么个分类的?为什么知识越多就越反动了?如此说来还不如不要知识。但是反过来一想,我们正在构筑知识型社会,怎么可能不要知识呢?要知识自然要知识的载体,知识的载体可不就是知识分子?不但要,而且还要“和谐”。所谓的“和谐”就是叫你知识多了还不要反动。

那么,什么叫知识分子呢?以笔者看来,就是接受过一定程度的教育,以脑力劳动为主体的个体的人或一类人整体的集合。我一般不喜欢对什么个东西下定义,所以这个定义下的也不伦不类。但2004年底有个以《解放日报》评论员为谐音的作者叫吉方平的,在该报上发表了一篇叫《“公共知识分子”论》的文章,后有被《人民日报》全文转载,他说“知识分子是工人阶级的一部分,是人民大众的一分子,是党领导下的一个群体,皮之不存,毛将焉附。”这个定义下的比我下的那个定义还混蛋。很简单因为知识分子早在我中华的历史上就有了,而中华历史肯定是比党的历史要悠久的多。准此,他的这个马屁拍的实在不像个知识分子。

那么什么样的读书人才叫知识分子呢?如果以读书多少来论,该分为大知识分子、中知识分子和小知识分子。这么说院士、博士、硕士该算是大知识分子了,依此类推学士可以算中知识分子,学士以下读过书的人就是小知识分子了。

但是怎么就还感觉到不是这么回事?比如那些搞政治的人,也读过书,甚至还是博士,自然也有不少的学问,而且也是以脑力劳动为主的,但他们很明显不属于知识分子的范畴,所以我上面下的定义也是狗屁不通。因为就如数学上的集合一样,只说了他们之间的交集,而没有相交的部分却没有说出来,所以要给知识分子分类确实是一件麻烦的事。

但是我记得西方的一位哲人就曾给知识分子分过类,他把知识分子分为三类,一类是幕僚型知识分子,即葛兰西称之谓“统治集团的管家”;一类是技术型知识分子,就是技术专家;一类为人文知识分子。前两者好理解,因为可以结合我国的历史和现实,比如古代就流行过“养士”,其实就是幕僚,其幕僚和士就是知识分子了,现代的幕僚说白了,就是秘书,是某某研究中心,其特征还是脱不了一个“养”字。与下面所说的“上书房行走”属于一类。

而技术型的知识分子无疑是真正的知识分子了,他们搞的都是高科技,比如古代的张衡、李冰等等在现如今就是工程院院士,他们到底为社会作出了实实在在的贡献。所以这一类知识分子是永远值得人们景仰的。

惟独人文知识分子很复杂,所以还要作进一步的划分。鄙人不揣冒昧,对人文知识分子可以划分为以下几类:风花雪月型、考古型、隐士型、上书房行走型、和脑生反骨型。且容小子一一析之:

首先是风花雪月型。好理解,这类知识分子就是不问时世,“春有鲜花秋有月,夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头,便是人间好时节”。像古时候的李白、李商隐、柳三变、唐伯虎等知识分子就是这一类,他们或是不满权贵而流连于山水之间,或是不被权贵所容而嬉戏于青楼红粉之中,或是蓬头跣足于闹市,或是醉心于琴棋书画,而藏于山野寺庙。参差不齐,要用现实的眼光看这一类人,就是颓废,就是无聊。但他们却以为人生苦短,如白驹过隙,或嬉笑怒骂,或对酒当歌,或对着天空和星星哀叹。虽对社会无益,但也无害。

其次为考古型知识分子。考古型的知识分子与其他知识分子还是有所区别的,现代的时势他管不着,因为闹不好会扣上“右派”的帽子,所以沉入故纸堆里,如清朝初始时就以考据着称,为什么?怕文字狱,所以才考古,但是考本国的古还是有危险,于是索性就考外国的古,介绍一些外国的东西,离里中国更远。但这类的知识分子不是没有思想,而是怕,但是骨子里仍有悲悯情怀,所以或借古讽今,或借外讽内,以微风细雨润之。这类知识分子可敬,但也可叹。难道不是吗?

再次就到了隐士型。隐士型的知识分子无论是现代还是古代都很多。这叫打不过你,我让你,我自己图开心,图消遥。以老子的思想为宗旨。这类知识分子经过了打和博的阶段,知道时世、世事的不易。之所以归隐,一是觉得不好玩了,如以鸟般“恋旧林”的陶渊明,如鱼般入西湖的范蠡,再不济就象王国维也投入了颐和园的湖,等等等等。二是不带你玩了,因为负有盛名,不便于消灭,不如就让你归隐。变大隐为小隐,隐于野。到底落得了善终。这一类很多,就不一一列举了。

再再次为“上书房行走型”。这一类的人也算是知识分子,而且有不少还是弘学大儒,美其名曰:“大隐隐于朝”,他们以皇上的圣旨为载体,推动社会的变革。这也怪不得他们,其一是志向所然,如孔子曰:“士不可不宏毅,任重而道远”。且又有“修身、齐家、治国、平天下”。如果实在要怪的话,就怪皇上太英明了,士能为我所用,何乐不为?唐太宗开科举取士后大喜:“天下士子尽入我瓮中也”。而士子却甘心被驱,且谓之“士为知己者死”。这似乎竟成为士的最高目标了。比如现而今的两院院士,谁不垂涎?即被统治者视为知己,且又有丰厚的俸禄,自然得为主人效力,这么说称之谓“御用”也就不过分了。其二为生存所迫,如果要养成独立的思想,最简单是要有住处,有衣足,有饭饱,至于要求“食有鱼、出有车”那已是将自己买了,在待价而沽呢。如果切断了他们的面包,或干脆将其共产,你还不乖乖的投靠于面包?悲兮,面包!面包,悲兮!所幸现在不搞共产了,在搞私有制,也许将来有了“破帽遮颜”、有了面包,他们就不在上书房行走了,也未可知。

最后该说说到脑生反骨型的了。所谓脑生反骨型的知识分子,他们敢于直面现实,且心存济世情怀,不甘被豢养,独立特行,与体制保持一定的距离,于体制外叫嚣,他们不是隶属于某一个人,某一个集团,而是属于自己,善于整个社会。如飞蛾扑火也在所不惜,可惜的是他们的声音一般不被听到,一方面是没有他们说话的地方,就是偶尔被听到了,人家也装着听不见。他们的声音属于体制外的声音。很不好听,甚至很难听。所以这样的知识分子在历史上就很难找到了,简直成了国宝,如李贽、如鲁迅。就连鲁迅还有人不认为他是知识分子,因为他不是学士、不是硕士、更不是博士。这些知识分子因为不能造导弹,不愿在“上书房行走”,不甘被收买,没有谁给他们任务,甚至还面临着来自四面八方莫名的压力。但他们还像“一条老狗”样的一厢情愿的在叫,这样的叫声只是出于一种道义、出于一种良心。所以他们活的很累,很辛苦。如在元代就被放在官、吏、僧、道、医、工、猎、民之后,放在乞丐之上,谓之老九,甚至就连老九都在加上一个臭字,闹不好,人家一翻脸,脑袋就搬了家。可是因为他叫的声音通过各种渠道传的很远,所以他们是属于公共的。

准此我以为区分一个人文知识分子的思想是否具有公共性,是否具有自己的灵魂,其“分水岭”就是在于是否在体制内还是在体制外叫。

而今连这样叫声都很难听到了,都被收买在上书房行走了吗?还是考古去了?抑或是玩风花雪月去了?所以只剩下李敖这么个四不象还在走俏了。

㈣ 分子,什么是小知识分子

知识分子,是指具备大专及其以上学历的,以创造、阐发、传播或者运用知识为核心工作的脑力劳动者。工程师、技师及其他技术人员的代表、医生、律师、艺术工作者、教师、科学工作者和大部分职员均属于知识分子。

㈤ 小知识分子警惕强权.大知识分子只警惕民众.是萨特说的吗

存疑。 因为马云,丘吉尔,罗斯福,里根,撒切尔都说过这句话

㈥ 为什么一些知识分子还会有小市民心态,甚至迷信

你这里所说的知识分子,很多人片面理解为:就是多读了几本书、并且得到毕业证书的人;现在大学毕业生多了,于是,在一些人眼中,知识分子只剩下那些有硕士、博士头衔,或者网络上所谓的“公知”人物了。其实,知识分子这个名誉的内涵是随着社会发展而变化的,例如小学生的书本知识就比解放前文盲的工人、农民多。所以,单纯从书本知识角度认定知识量的多少是片面的。

其次,社会越进步,知识的分化就越来越多,无论什么天才、神童,一辈子都不可能全部拥有。在他们涉猎不到的地方,他们是幼稚的,愚蠢的──不会因为其他方面的辉煌而改变!这是可以回答你所提问题的答案之一。
此外,对待同一个客观事物,可以有多个不同角度,争论就不可避免。“盲人摸象”现象古代有,现在有,未来也一定有。所谓的迷信现象,就是这种情况:许多现象可以用现代科学知识解释,但是,还有一些无法解释的,就给“迷信”留下“存在的空间”:它们也是一种解释!
最后,“迷信”也会与时俱进。君不见:量子通讯卫星上天了。马上,用量子理论解释鬼魂、神仙、上帝的理论也出来了。试问,不是“全能”的人,能分辨吗?能不动摇?有相信的还奇怪吗?
综上所述,有小市民心态,有迷信思想,是十分普遍的现象。科学巨匠牛顿、爱因斯坦最后还是走进了宗教殿堂,就是个明证。

㈦ 具有初步共产主义思想的知识分子、资产阶级知识分子、和小资产阶级知识分子这三个概念这有什么区别

知识分子,通俗理解是指受过专门训练,掌握专门知识,以知识为谋生手段,以脑力劳动为职业,具有强烈的社会责任感的群体.
某一阶级的知识分子是指这类人具备哪类知识,利用知识替哪一阶级说话,为哪一阶级服务,代表哪一阶级的利益.当然,出身于某一阶级的人不一定就是某一阶级的知识分子,打个比方,老爹是木匠,儿子有可能干铁匠.
具有初步共产主义思想的知识分子好理解,即这类人研究、学习过马克思主义理论,开始信仰马克思主义,并具有了初步的为实现共产主义而奋斗的信念.
同理,资产阶级知识分子、和小资产阶级知识分子分别指代表资产阶级、小资产阶级的利益的知识分子.
我再借用毛泽东1925年写的《中国社会各阶级的分析》区分一下资产阶级、小资产阶级.
1、大地主阶级和大买办阶级(大资产阶级)完全是国际资产阶级的附庸,其生存和发展,是附属于帝国主义的.
2、中产阶级,主要指民族资产阶级,该阶级代表中国城乡资本主义的生产关系.
3、小资产阶级,如自耕农,手工业者,小知识阶层----学生界、中小学教师、小员工、小公务员、小律师、小商人等.

㈧ 试比较叶绍钧和鲁迅在表现小知识分子上的不同之处

叶绍钧以”问题小说“开始,是五四 人生派 小说的代表作家。叶圣陶主要以描写小知识分子的灰色人生着称,忠实现实主义。早期的《潘先生在难中》刻画出小市民和知识分子的丑陋心理,后期的《倪焕之》刻画出小资产阶级的成长,把个人与历史现实结合起来。
鲁迅的主要是表现知识分子的形象分为封建腐朽的孔乙己型、反叛精神的魏连殳、新一代知识分子涓生,表现他们的痛苦和不幸的命运,他提倡的是思想上的解放。
所以,叶以严肃的态度刻画知识分子的现实,不带作者自己的感情,严肃严谨。鲁迅,主要通过
知识分子的心理刻画表现人物

㈨ “知识分子”指的是什么

知识分子是指在同时代社会劳动者中具有较高程度文化专业知识,并以创造、积累、传播文化专业知识为专门职业的脑力劳动者。知识分子是一个历史范畴,它随着阶级的出现和体力劳动与脑力劳动的分离而产生,它也将随着阶级的消灭以及体力劳动与脑力劳动的差别的消灭而消失。所以,它是社会分工和文化教育、科学技术的不普及而在特定历史阶段形成的一个社会脑力劳动者阶层。在不同的国家、不同的历史时期,确定知识分子的标准不同。知识分子的含义也是不同的。

㈩ 什么是“小知识分子”

关于知识分子的定义,国外的主流看法是,知识分子是受过专门训练,掌握专门知识,以知识为谋生手段,以脑力劳动为职业,具有强烈的社会责任感的群体,是国外通称“中产阶级”的主体。目前,国内学术界一般认为,知识分子是具有较高文化水平的,主要以创造、积累、传播、管理及应用科学文化知识为职业的脑力劳动者,分布在科学研究、教育、工程技术、文化艺术、医疗卫生等领域,是国内通称“中等收入阶层”的主体。知识分子作为一个政治性的概念和一个相对独立的社会阶层将长期存在,最终将随着生产力的高度发展以及工农之间、城乡之间、脑力劳动与体力劳动之间差别的消失而消失。
1)知识分子是中国社会中四大劳动者之一:工人、农民、士兵、知识分子,即知识分子是脑力劳动者、专业技术劳动者。如:教师、医生、工程师和科学家都是典型的知识分子。