㈠ “奇葩”女神詹青云，为什么说知识给了一个人最高级的性感
喜欢看《奇葩说》的网友们对詹青云应该非常熟悉了，她在节目当中的言论以及观点得到了许多网友的赞同，为什么说知识给了一个女人最高的性感？
詹青云的论点有理有据，从她的谈吐就可以看出她是一位非常有知识有涵养的女性，这样的女性有着吸引力，有着强大的魅力，她的外貌不算出众但是好在内在足够性感。如今的许多女生开始把心思放在了外在方面，其实不乏提升一下自己的内在，你会发现知识能够让一个女人显得更加有魅力，也会吸引到更多人，有知识的女人有气质，无论是谈吐还是行为举止都非常的大气，也能够让人过目不忘，就像詹青云一样，她是一个有趣的灵魂。
㈡ 有人说詹青云无人能敌，她的语言到底有着什么样的魔力
她的语言胜在逻辑清楚，有理有据，是那种连吵架你都赢不了的人，她的语言中有着自己的博学和见识，通过辩题传递正直，有着情怀的魔力。
㈢ 詹青云演讲《有一种东西叫眼界》中,开头是啥主体讲了啥结尾是啥(概述就可
詹青云在贵州长大，她人生的启蒙导师是两个邻居，伯伯和阿姨，他们是六十年代的上海知识青年，因为上山下乡运动去到贵州，詹青云就在他们家做作业一步步长大。詹青云说，我要等到很多年后才明白，这份和中国上一代老大学生，老知识分子的相遇，是一种多么珍贵的机遇，他们会给你一种东西叫眼界，是在那个年纪，我身边所有人都说只有理科学不好的人才去读文科，所以大家都劝我去读理科的时候，他们告诉我，去坚持自己喜欢的东西。世界上有种非常无奈的事情就是，有一个东西，无论你怎么靠自身的努力都改变不了，而需要一个人点醒，这个东西叫眼界。
㈣ 对于《奇葩说》选手詹青云，应该如何进行评价
詹青云，1990年生于贵州，哈佛大学法学博士。早年就读于香港中文大学，曾参加过邱晨教练的辩论营，某种意义上来说，算是邱晨的徒弟。
第一次注意到她在这一领域的坚持，是在第七期的时候。
那期的辩题是“高薪不喜欢和低薪很喜欢，我们如何选择？”
詹青云的持方是“低薪很喜欢”
在辩论的过程中，在最后，詹青云讲了一个非常有价值的点，“法律援助”。她把价值上得非常高。“低薪被需要”和“高薪被挑选”，你要站在哪里？人人都去争选"高薪被挑选"，穷人阶层怎么办？他们如何享受平等的，或者说起码的法律保护？相比“财务自由”，“精神自由”是一种更高贵的选择。
一种更通达，更进步的观点。也是真正左派自由知识分子在宣扬的理念。
那场比赛，对方结辩选手是李思恒，最终也由李思恒带走了那场的胜利。
在那期节目的评论中我写道:
其实在结辩策略上，詹青云做了取舍，她要说清楚那个观点，她就放弃了去煽动现场观众的机会。也许是她主观意志上的选择认为说清楚那个观点更重要，又或者也许只是她放松了，她出于知识分子的自觉下意识地说了那段话。不管出于什么，在行为结果上，就她在结辩方向时做的那个选择，我尊重她。
由于对这个人并不了解，因此在措辞上，当时我还显得非常谨慎。然而，在随后的多期节目里，詹青云都一贯延续了自己的态度。赢，是肯定想要赢的。但相比赢，“说什么”，“向公众传达什么内容”，是她内心更为看重的东西。而在最近的这一期中，她说“自己放弃了接地气”，在“能者多劳是坑”的持方下，从“女性职场悲剧”到“中国白领之现状”，乃至说出了“年轻人像燃料一样投入到了社会机器中去”。
充分展现了自己对当下社会环境的思考以及人文情怀。其实不仅是詹青云。庞颖，熊浩，以及陈铭学长，背后所代表的，是现代这一批知识分子所笃信的价值观。在奇葩说舞台上，我们常常借由他们，听到了家国情怀，听到了对进步精神的宣扬，以及对独立自由，平等法制的坚持。要知道，如果全是这样的人来办一档节目，或许奇葩说不会拥有这样多的受众了。而在这样一个受众众多的节目里添入这样一支力量，发出这样的一种声音，是十分值得赞扬和尊重的事。这是节目组，在价值观念上的头部追求。
除此之外，詹青云还有以下几个特点
1辩论节奏，独特；
2辩论策略，霸道；
关于其辩论节奏，我曾经用“平滑”来形容过。即其他选手发言，我们都很容易抓到，1，2，3等多个点来回答，结构是十分清晰的。而詹青云在叙述的过程中，可以通过论点的内在勾连很好的顺下去，形成一种连绵不绝之感。而这种连绵不绝，在随后，随着其气势的不断加强，随着其对舞台的逐步熟悉，竟然进化出了一种“千军万马”的气势。挥斥方遒，国士无双。
而在辩论策略上，我们也无须讳言，在奇葩说舞台上，詹青云多次堂而皇之地使用“偷换概念”这一策略。我个人认为，偷换概念只是一种策略，选手可以选择这种方式，在现场很讨巧地去引导观众，但你也要承担风险，要知道偷换概念被人抓出来之后就很难受了，因为你没有备选项了。事实上，奇葩说这些辩手基本上绝大多数都用过这一招，但每个人都用得相对较少，而且用的时候我们可以看到，多多少少都会有所铺垫或掩饰。
詹青云不太一样，她偷换概念极其大方，当着你的面毫不顾忌，甚至偷换概念结束之后自己还会说一句，“我知道这样的比喻可能不太恰当，但是......”
要知道，在奇葩说舞台上还有很多综艺咖，他们不具备抓漏洞的能力，而且就算抓到了，在1v1的交锋中也未必能占到上风。因此，结合以上两点，“气势”+“霸道”，詹青云在表现上会让人感觉到“很凶”，以至于海选阶段“吓哭马剑越”。
现阶段詹青云小姐人气高涨，大家可以吹“气势磅礴”。可等到哪天跌下神坛了，没准又会有人诟病“咄咄逼人”。
事实上，她还是那个她。
㈤ 当年拒绝上北大，宁可贷款100万去读美国哈佛的詹青云，后来怎样
2014年一档名为《奇葩说》的综艺节目横空出世，当年节目里聚集了18位“非常奇葩”的辩手，在节目里不断辩论，甚至“互杠”，节目总点击量迅速破亿，很快就火遍全网。
这位昔日被老师怀疑考不上大学，要去读技校的孩子，蜕变成了“别人家的孩子”，哈佛大学法学毕业的她如今是一位职业律师，早就还清了100万的贷款，在自己的领域里散发着耀眼的光芒，她在用行动告诉所有人：知识真的可以改变命运。
㈥ 詹青云：不要北大，就算借钱也要去哈佛！她为什么做出这样的决定
小时候被问及长大后要上哪所大学，大多数人都会回答：我要去北大！我要去清华！
北大应该是很多人心中的理想学府了。
但是有一个女孩儿，轻轻松松去北大读书的机会在眼前，她却不要，宁可借100万也要上哈佛，她就是詹青云。
她的成功或许不能复制，但是有一点我们可以知道，知识是永远不会抛弃你的，或许现在它没有发挥作用，但是总有一天你一定会因为它而发光。
女子无才便是德早已是过去式，女孩子也要拿出知识来武装自己，绽放自己的光彩。
㈦ 《奇葩说》之詹青云：用知识和见识，传递智慧魅力的女博士，你怎么看
《奇葩说》节目，亮点不少，也有遗憾。
程璐高水平的发挥，给大家带来了惊喜；梁秋阳的多点出色论述，更是让人眼前一亮；杨奇函很可惜，发挥不错，却被淘汰了。
不过杨奇函说詹青云的一句话，让很多人有共鸣，就是詹青云每次都站在青年人的立场，为他们呐喊。
她一直用自己的博学和见识，通过辩题传递正直，有情怀的价值。
01
女博士的成长
很多人熟悉詹青云，是从《奇葩说》的辩论开始的。在辩论时，她就像一个发光的青年智者。有时慷慨激昂，有时娓娓道来，抑扬顿挫地在辩论。观众很多时候，都是静静的坐着。
她的头衔很多，随便一个，都让人难以企及。她是2015年《精彩中国说》节目冠军；是世界最高学府的女博士，哈佛法学院的博士；是“2018年华语辩论世界杯”冠军的“最佳辩手”等。
她小时候，并不是学霸，她的学习成绩是后来逆袭成长的。小学一年级时，她成绩垫底，初中后，成绩也不见好转。直到高二，她才成为学校成绩优异的学生。
不过詹青云幸运的是，她爸妈对她很信任和包容。她妈妈是高中教师，一直给她鼓励。
不是像《小欢喜》里，陶虹饰演的优秀教师宋倩对女儿英子的那样，寸步不离死追她学习，极端到害得英子抑郁要自杀。
在有一期演讲里，詹青云说，因为妈妈是高中老师，所以很信任她。
她妈妈胸有成竹地帮她掐算，说到小学四年级时，她就会是学校最棒的学生。结果到四年级了，她的成绩依然还是垫底。她妈妈又再帮她算一下，应该是到初一，她就会是学校最出色的学生了。可她直到了高二，才实现成为了学校最棒的学生。
这种看似自由又关怀的教育，也给出一种与众不同的学霸成长方式。
不是她妈妈追着她学习，而是在给她激励和信任。她也在相信妈妈的话中，不放松自己的学习，相信自己，终于实现成绩逆袭。
她从小学到大学，转了6次学。不但在学习中辛苦煎熬，也在不断更换环境中学会适应。
从垫底的学生到优秀的学生，不断的跌宕起伏。考上了香港中文大学后，也面临语言和地方制度不同的磨合和适应。
她后来不仅是一名学习上的学霸，还是一个多面人。她喜欢金庸小说，和人开旅社，回到山区做支教，打辩论，游历过20多个国家，做过了很多的事情。
正是她读书多，又有社会实践，才在打辩论时，听起来正面不刻板，非常接地气。
詹青云说出一句金句：你越相信一夜暴富的好，你就越相信这些骗局是真。通过贴切的例子抛出来，非常有力量和认同感。
在抬杠的时候，她举例国足教练里皮的薪资，是全球排行前6位教练收入的总和，可国足还是扶不起来的钱多办不了好事质问马剑越，马剑越答非所问，暴露自己的知识不足的短板。
赛后马剑越说，自己遇到詹青云就特别害怕，直言挑到她自己运气差到爆了，她是第二个马薇薇。
而后台肖骁说，比马薇薇强多了，被旁边的马薇薇对他翻起了白眼。
詹青云和马薇薇、陈铭及邱晨，都有相似之处，拿过传统辩论的冠军，实战经验非常丰富。更有丰富的知识和阅历见识。
03
知识的魅力
詹青云有一场和陈铭辩论，被网友戏称“神仙辩论”。辩题是：“奇葩星球新技术可以让全人类大脑一秒知识共享，你支持吗？”
陈铭选择正方支持，詹青云选择反方，不支持。这场辩论，特别精彩，两个超级辩论高手，引经据典，展望未来，逻辑缜密的唇枪舌剑对决，观众们掌声欢呼不断。
詹青云从引用古典油画大师的艺术，到莫奈和梵高的印象派；
物理界的开尔文热力学到爱因斯坦等物理学家的相对论和量子力学，慷慨陈词，滔滔不绝；
再到《西游记》里的取经故事的意义：“使唐僧成为唐僧的，不是经书，而是那条取经的路”······
涉及之广、解读透彻，让观众不得不对有知识文化的人自觉敬佩，感叹读书真好。
在一场辩题为：“有一杯可以消除悲伤的水，要不要喝？”
詹青云选择的是反方，选择“不要喝”。在辩论中阐释了悲伤对人安全的积极意义。再展开到对人精神层面的凄美含义。
“不会因为失败而悲伤，就不会胜利而欢喜。”有深度、有逻辑、有情怀、有大局。
爱情方面，引用了马尔克斯着名小说《霍乱时期的爱情》，为了爱，不舍弃痛苦；
战争灾难方面引用《西线无战事》，忘记战争的苦痛，我们就不会拥抱和平；没有伤悲就不会有慈悲。
随便拿出一两句，都可以做美文的金句。
最后引用着名的反乌托邦小说《美丽新世界》来阐述，只有快乐，没有悲伤的社会是可悲的。我们和悲伤和解而不是忘却，被伤过的一切也是热爱过的一切。
网友感叹：有多少阅读量？才说的这么好！有多厉害的逻辑能力？才概括出这么清晰的文字来啊！
04
为弱者呐喊，站在年轻人立场发声
在“能者多劳，是不是在坑我？”的辩题里，詹青云说出职场真相：有些人忙到始终是工作，有些人没找到工作。不是因为合理，而是合算。请1个人给1.5倍的工资干两个人的活，比请两个人合理的按每天8个钟上班合算。
年纪轻轻，“精致穷”有错吗？詹青云透过表象指出，很多人被商家的推广包装裹挟，成了“精致”的提线木偶，为了面子为流量和网红买单。戳中了很多人的痛点，也有冒犯到“金主”的忌讳。
从这些辩论中，发现她不忌讳得罪企业老板，也不避讳商家的顾虑。借助辩题，说自己想说的话，给出自己的观点。
她几次说到，价格不能决定价值。打几个亿商业合同的律师，不见得比几乎没赚钱给农民工提供法律援助的律师有价值。有道理又有情怀。
她真的是一个能享受平淡的知识女生。黄执中曝出她在美国读书的时候，可以在地铁里平静的看《庄子》。
在“得知前任得新欢，有个鸡飞狗跳的按钮，可以给他俩的关系制造一点麻烦，要不要按？”的辩题里，詹青云对心理健康做了论证，如果伤害别人得到快乐，那么连环杀手就是世界上最快乐的人。有力否定，用报复人来得到心理平衡的手段正确性。
她引用了金庸小说《神雕侠侣》里，裘千仞放过了年幼的郭襄，终于放下心中的仇恨；
《天龙八部》乔峰的爹乔远山，放弃对杀死妻子仇人慕容博的报仇，最后两人都解脱，血海深仇，尽归尘土。
每个人都要有个幸福的尺度。放下才会释然解脱。詹青云受到金庸小说影响，有侠者的义气和格局。
虽然是女博士，但她辩论起情感辩题来，还是让普通人望尘莫及。
在“情侣吵架，到底应不应该谁错谁道歉，还是男生先道歉？”里，她选了“男生先道歉”。她不是从传统的男强女弱来辩论，而是从生理和社会上找到理论依据。
也从和安全型男友的相处中，得出男人更容易从负面的情绪走出来，所以男生先道歉比较好。
这个观点非常新颖，让人耳目一新。很多人喜欢看她在这一期的辩论。这一期里，她给人呈现一个懂道理又有女人味的一面，被称为是她的“封神”之作。
也给出了广为流传的金句：永远不要让你女朋友冷静下来，如果她冷静下来，你就凉了。因为”心静自然凉”。
工作上的金句：工作可爱了，生活才可爱。
喜欢的力量：是喜欢带来创造，创造累积成财富。
现在的詹青云，在辩论中收获了非常多的粉丝。屏幕里，说她是女神，越来越美。从她身上，看到的知识的魅力，看到语言的力量。也看到知识从她身上散发出来的美，是那么的独特，光芒。
期待詹青云接下来有更出色的表现，祝她登上“奇葩之王”的宝座。
㈧ 詹青云，为何会爆红
04、
薛教授评价詹青云说：“她贫而不穷”。
她贫在年轻，还没有足够的时间去获取财富，她不穷，她带着无比昂贵的精神财富，活在那些焦虑、迷茫、无知少女的对立面，活成了一个努力奋斗而受到命运青睐的鲜活样板。
我们不必要称为她，我们只需要透过这样一个活生生令人认可的小姑娘人物本身，看到读书的价值和努力的意义。
我们爱奇葩说，爱马薇薇的通透、范湉湉的性情、詹青云的智慧，爱她们当中所有人口中侃侃而谈那个令人着迷的理性世界，没有非黑即白，有的只是人生态度。
不要被浮云遮掉望眼，不要被眼前的烂事纠缠，在这个寂寥的冬天，找一个没人的角落，给自己定制一个成长计划，无论是写份日记与自己对话，还是买几本书学习他人智慧，抑或是走出门放松以下杀死那些抑郁细胞。
请用一个要求自己不断成长、不停迭代过往的胸襟，来拥抱一个崭新的明天。
㈨ 《奇葩说》詹青云的语言能力真的很强么
《奇葩说》詹青云的语言能力真的很强。
詹青云的标签有哈佛博士、“学霸型辩手”。90后女孩詹青云在一次次的比赛中脱颖而出。她的辩论以旁征博引、行云流水着称，听者会不知不觉被她带引着在历史文化的长河中游曳，在人文思想的海洋中深潜。人气超高的“老奇葩”傅首尔评价：“听青云辩论就像被风亲吻。”网友感叹：“看詹青云才知道多读书能有多优秀。”
其实在我看来，这恰恰是瞬时逻辑思维的体现。一个人能瞬间抓住事物的本质以及对方的语言破绽，来进行解释和反驳，是他长时间逻辑思维训练的结果。而当你和一个逻辑思维很强的人辩论时，他能很轻松的用一两句话噎得你哑口无言。