㈠ 中式教育和英式教育的区别有哪些
首先，中英两国国情不一样，导致中英教育存在很多差异：
1、学制差异
英国满3个月的孩子就可以上幼儿园了，小学5年，中学3年，高中4年，大学三年，研究生1-2年，博士3-5年。
2、教育目标不一样
英国坚持的是精英教育，教育会分层；而中国坚持的是大众教育，并没有光明正大的将教育分层。
3、教育的方法
英国人坚持快乐教育和精英教育；而中国推行的是应试教育为主，素质教育为辅的教育方式。
其实，无论是中国教育还是英国教育，都有其自身的优越性和不足，相对于中国教育，英国教育的优势体现在：
1、职业导向性更强，学生不会为了学习而学习，他们有明确的学习目标，知道自己未来想做什么、要成为什么样的人，并且有老师（也有专门的机构）会根据学生的目标，给他们合理的职业规划建议；
2、在教学内容上，更加重视知识的理解和应用；在考试内容上，更加重视考察学生的独立思考解决问题的能力；
3、在大学升学体系中，不再把成绩作为唯一的参考标准，会全面考察学生的综合能力；
㈡ 中式教育 vs 英式教育
昨天在B站上看了一个教育方面的纪录片《我们的孩子足够坚强吗？》，讲的是中国的五位教师去到英国的南部汉普郡的一所中学实施4周中国式教学试验的故事。
纪录片是以英国人的视角展开的，标题中的孩子是指英国的孩子们，他们原先自由散漫，个性张扬，但是在接触中式教育后，开始变得尊师重道，而且成绩都有了提升。虽然片中的校长和教导主任将其归因于中国老师们教学时间长，严厉等。但不可否认，最后的比赛的结果就是中式教育更胜一筹。
纪录片中有个细节，英国老师上完数学课时，学生们自顾自的走了，英国老师尴尬的与他们道别学生也不闻不问。而中国老师上完课，安排好打扫卫生的学生，自己就走了，只留学生来整理。看到这里，发现还是中国老师牛，到哪里都那么有威信。
为什么中国老师更有威信呢，为什么英国孩子也那么听中国老师的话呢？除了中国老师喜欢用“叫家长”这一杀手锏，还有中国老师们的陪伴教育。
中国老师在课堂上顾全大局，讲究效率，而课下就用针对性教学，对不同孩子进行不同地教导。所以看似不作为，但其实是功夫在诗外。
谁用的多了，就是谁的人。孩子和谁呆的久，就听谁的话，或许是中国老师全情的投入与陪伴，才会让中式教育优于英式教育吧!
㈢ BBC纪录片揭露中式与英式教育的差异:看完你还想让孩子出国吗 _百度...
BBC纪录片《我们的孩子足够坚强吗？中式学校》展示了中式与英式教育方式的鲜明对比。该片记录了五位中国教师在英国博航特中学用中式教学方法进行为期四周的实验。以下是纪录片内容的改写与润色：
1. 课堂纪律的挑战：
中式教育强调秩序与尊重，中国教师在课堂上认真授课，学生则专注笔记。然而，这种模式在英国学生中遇到了挑战。纪律问题频发，学生对早起、统一着装和严格纪律感到不适应。中式教育的严格管理让学生感到束缚，导致部分学生反抗，甚至出现课堂混乱的情况。
2. 中西教育思维的碰撞：
中式教育注重效率和知识传递，而英式教育强调自主学习和体验。在体育课上，中式教育强调体质的重要性，而英式教育则更注重兴趣。尽管中式教育的高效方式在短时间内取得了显着的学术成绩，但英式教育在培养独立性和自主性方面有其独到之处。
3. 教育方法的探索与反思：
中式教育通过严格的课堂管理和强调知识掌握，快速提高学术成绩。相比之下，英式教育注重学生的参与和体验，以及因材施教的分层教学方法。尽管中式教育在英国的实验取得了初步的成功，但教育方法的优劣并非绝对，两者都有值得借鉴和学习的地方。
总之，中式与英式教育各有特点，都值得相互学习和参考。通过比较和反思，我们可以更全面地理解不同教育体系的优缺点，为孩子提供更全面的教育环境。
㈣ 中国和欧美教育模式相比较，哪种教育方式更好
西式教育和中式教育谁更受认可？特点有哪些？哪些方面还需要改进呢？我们一起看看！
中国的教育何在？
中国的教育是道、术兼德的教育。既有道就是要解决做人的问题。术的教育，也要解决做事的问题。但是请记住以道为主，把人的问题解决好了，将来我们再去发展我们的术，我们中西合璧，中西结合才是强大我们中国教育的根本手段。
最后，最好的教育模式是“因根施教”！西式教育和中式教育各有所长，这就要看自己的根基（即兴趣爱好点）了！一般来讲，既然投生到中国，就不能完全抛弃中国文化的！能够中西融合最好，或适当有些偏重也可以。其实，西方人中的“中国通”也没有抛弃他们自己的文化，我们也不可走极端！