⑴ 你们觉得中式教育好,还是西式教育好
中式教育注重课程理论的学习;西式教育注重培养学生的新思维,特别是创新思维上。哪个好,其实很难说,可能对于家长来说,中式教育更好,对于学生来说,西式教育更轻松。
⑵ 中国和欧美教育模式相比较,哪种教育方式更好
西式教育和中式教育谁更受认可?特点有哪些?哪些方面还需要改进呢?我们一起看看!
中国的教育何在?
中国的教育是道、术兼德的教育。既有道就是要解决做人的问题。术的教育,也要解决做事的问题。但是请记住以道为主,把人的问题解决好了,将来我们再去发展我们的术,我们中西合璧,中西结合才是强大我们中国教育的根本手段。
最后,最好的教育模式是“因根施教”!西式教育和中式教育各有所长,这就要看自己的根基(即兴趣爱好点)了!一般来讲,既然投生到中国,就不能完全抛弃中国文化的!能够中西融合最好,或适当有些偏重也可以。其实,西方人中的“中国通”也没有抛弃他们自己的文化,我们也不可走极端!
⑶ 如何客观评价中式教育的优势和劣势
优势是非常明显的,最大的优势就是能够让大多数孩子都能接受公平的教育。而且拥有一个相对公平的选拔方式。但是这个选拔方式有优点也有缺点。
因此中式教育最大的优势就是能够保障所有人都有上学的权利,并且有一个相对公平的选拔机制,能够让大多数人都有公平上学的权利,但是劣势就是在选拔过程中,因为素质等这些方面没有办法进行量化,所以说现在的教育可能暂时将这方面要求的稍微松一点。
⑷ 中式教育和西方教育,哪个更适合现在的小孩
随着社会的发展,人们越来越重视孩子的教育。很多家长在孩子很小的时候就报各种各样的兴趣班。有的家长也会选择把孩子送出国进行高等教育。从我个人的角度来看,我觉得中式教育更适合现在的孩子,另外的话也要不断的提高孩子的创造力和保持孩子们的好奇心。
西式教育也是有优点的,比如它更关注孩子的创造力的发展和思维方式的改变,非常有利于提高孩子的创新能力。当然中式教育也在不断地变革,使它更加适应社会的发展,比如高考的改革和近些年来中国传统文化的流行。父母在给孩子选择教育方式的时候尽量不要一刀切,要总和各方面的因素,权衡利弊,选择最适合孩子发展的方式和方向。
⑸ 美式教育和中式教育最大的区别在于哪里你觉得哪个好
美国教育是典型西方教育,在当今更是成为西方教育的代表者。因此,分析中美教育的根本区别,不如分析东西方教育的根本区别。东西方文化差距之大,比他们地理位置的距离更大。这种差别投影到教育领域就显着体现在以下方面。
⑹ 求:中式教育的优点和西式教育的缺点
一、中式教育的优点:
1、中国式教育保证了一个底线公平,主要是高考。
对一个地区内的大多数人而言,分数年前人人平等。并且目前还找不到更合理的替代方式。因此在一个人口众多的国家里,用公平的方式选拔人才,可以更好地体现出教育制度的优越性。
2、中国式教育有九年义务教育,更高地提高了国民素质。
九年义务教育保证每一个孩子都有上学的权利,都有获得知识的权利。九年教育下来,虽然不一定能成为学界精英,但是生活日常是没有什么问题的,扫除了文盲,提高了国民的素质。
3、中国式教育适应范围广。
中国式教育适合的是大部分人,目前的综合素质教育也注重了因材施教,开放了许多兴趣课,让孩子做出选择,在一定程度上是不错的教育方式。
二、西式教育的缺点:
1、“教”而不“育”,造成美国人严重的医疗和健康问题。
2、不懂“教其心”,只知道教知识和技术,导致美国教育无法服务于人生的发展需要。
3、西方学生在校时间太短,就算学校很好,也无法进行良好的学术性提高。
4、西方普通中小学生鄙视学术价值,推崇体育明星,以及“耍酷”的价值取向,让学校无法提高教育品质。
(6)中式教育哪个好扩展阅读:
中式教育的弊端:
1、因材施教没有做好。
每一个个体都具有多种智能,然而教师和家庭缺乏“发现的眼睛”,在班级授课制的教学组织形式下,老师无暇关注到每个孩子的成长,同时,普通家庭的家庭教育一直都处于焦虑中,想要进行良好的家庭教育无从下手,亦或对孩子毫不过问,因而导致绝大多数的孩子的潜能并不能得到充分发挥;
2、高中与大学衔接存在问题。
学生学习的动力不足,前紧后松,致使大多数的普通大学生一入校便开始“放飞自我”,实际上,大学才是人生刚刚开始的起点,而我们中的一些人不关心社会,不关心他人,缺乏善意,只为毕业,只为谋生;
3、应试教育缺乏思辨能力。
学生缺乏独立思考和判断的能力,对信息不加甄别,便人云亦云。最重要的是丢掉了创造性思维。
⑺ 中式教育和美式教育的差别到底在哪里
美国教育与中国教育的不同点具体有下面几个方面:
中国的教育是一种模块式教育,结果是把人全部妥贴的放进一个事先造好的模子里,这种教育采用不断的反复的灌输对应答案的方式,比较适合人群分类中后面的30%,而聪明的人就跟着消磨时光,不适应这样教育方法的被视为废材,好处是基础特别牢固;美式教育是一种精英式教育,比较适合人群分类中前面的30%,不适应的和后面的就被教成废材,好处是思维开阔。我认为,是否自由是最大的差别。
1.为谁而学:美国教育告诉学生学习是自己的事,让学生自己去想,想学什么东西,因而学生一般学得主动、灵活、高兴。而中国的教育总是要事先给学生做出细致繁琐的各种规定,该学什么,学多少,什么时候学,该怎么学等等,中国的学生视学习为功利,因而习惯于应付,学习是家长、老师的事情,是为升官发财找工作而学,学得被动、教条、无奈。
2.育人目标:美国不太重视“基础知识”的学习,极其看重学生“创造力”的培养,因而才会有美国白领不会算10减6等于几貌似“可笑”的事情发生,觉得要趁孩子年龄小时抓紧培养创造性思维,而中国教育特别重视所谓的“双基”,重在练“基本功”,不重视对学生创造力和思维能力的培养。美国的学生低分高能,中国的学生高分低能。因而世界500强企业,一般不愿意接收中国学生,在他们看来,中国教育是培养知识的奴仆,而不是在“育人”。
3.课堂:中国的教育善于给孩子一个总结,把学生教到无问题就好;美国的教育善于给孩子一个启发,把学生教到能不断提出新问题。中国的课堂要举手发言,美国的课堂鼓励自由发言。中国的课堂如果对教师的结论不同意会遭受批评,而在美国的课堂上则受到表扬。中国的课堂讲纪律,美国的课堂讲人权。
4.师生关系:在中国,一日为师终身为父,孩子刚踏入学校就知道老师总是高高在上,而在美国教授也没有什么权威可谈的。美国人不承认权威。中国孩子盲目崇拜老师,觉得老师总是对的,中国的老师喜欢保持威严,不苟言笑,美国老师很喜欢和小孩一起聊天,是要好的朋友关系。
5.考试制度:美国的考试经常是开卷,孩子们一周内交卷即可,而中国的考试则如临大敌,单人单桌,主监副监严防紧守。在中国,考试的主要目的是为了淘汰;而美国的考试目的在于寻找自身存在的不足,查漏补缺,以利于今后的发展。
⑻ 中国式教育与西方式教育究竟有何不同,哪个比较好
闺蜜嫁给了一位美国人,前年生了混血儿宝宝,金发碧眼非常可爱。
最开始时,闺蜜经常跟小齐分享混血宝宝的萌照与有趣轶事。可随着宝宝渐渐地长大,闺蜜越来越多地在教育孩子的问题上,与小齐道出了一些自己的抱怨。
原因是这样的,闺蜜是中国人,而闺蜜的老公是个外国人,在平常教育孩子的一些理念上,两人出现了不少分歧。
⑼ 美国教育孩子的方式和中国教育的区别有哪些呢哪一种更好些呢
不同国家的教育政策和方针都有很大的差异,而让人争议的是美式教育和中式教育,虽然有相同之处,但在这三个方面有很大的区别,谈不上哪个更好,但是小编觉得能够取其精华去其糟粕,不断完善教育政策才是上上策。
第三,学习的方向和成果
这点小编觉得是差异最大的,我国的传统教育是比较看重各种规定下的成果,比如什么时候学、学什么、怎么学等,而美国的教育是让孩子自己学,所以在学习方面就出现了不同,一个是被动性,一个是主动性。其次美国人的教育格外注重创造力、动手能力等,而我国的教育更注重基础,觉得这样才能发展的更好,虽然各有各的好,但是也可以综合运用,而我国现在也更注重素质教育的发展。
⑽ 孩子是接受西式教育好还是中式教育好
中式教育和西式教育有本质上的区别,中式教育可能更注重孩子的成绩,对其它的要求会比较底,也就是说中式教育出来的孩子比较的木纳,但成绩会非常的优秀,而西式教育就会比较的开放,他们不但注重孩子的成绩,对孩子的人品教育也非常的重视,所以你看西方的孩子都是比较活泼开朗的,而我们中式教育出来的孩子就会比较腼腆,放不开的样子,当然了,现在我们的教育机构已经意识到这点了,慢慢的把西方好的教育方式引进来,在保留我们自己好的教育方式的基础上,让我们的孩子能够接受更全面的教育