‘壹’ 3d动画和2d动画哪个更耗费资金
就成本而言我认为是3d动画，首先我们知道3d和2d动画都有高质量和低质量的区别，所以要区分二者的话就必须同等比较，都拿顶级制作来比较，就制作而已2d和3d动画都有自己难做的地方，现在可能有些人说2d动画需要一张张的画出来，但是如今的技术已经进步了不少，并不需要如此繁琐了。
这些高成本的3d动画电影仅仅一分钟就要用掉几百万美元，像是《魔法奇缘》这样惊人的大制作动画电影的话，一分钟就要260万美元。
所以说二者都有费钱的地方，但就花钱的上限来说还是3d更烧钱。
‘贰’ 到底是3d动画成本高，还是2d动画成本高
2D成本高啊，而且对美术和设计要求也是比3D高的，2D是通过扎实的美术基础和创意直接生成图像，每一帧都是美术人员画的，目前日本虽然也在运用3D技术，但大部分用来做特效和特殊场景动画的绘制，整体还是主要用2D，有一个是传统，另一个是3D总给人一种不够自然的感觉，尤其在人物表情和动作刻画来说，3D都是不占优势的，为什么国产大部分都在做3D?因为2D的美术和动画专业度要求，国产从业人员实在欠缺，3D正好能弥补分镜能力，动画能力的不足，3D就是你前期把人物场景模型搭建好，后期通过骨骼绑定和软件动画功能给这些模型K动作，说白了有一些像《阿凡提》这种人偶动画，只不过是用的软件。但是3D更适合高精度的电影动画，因为其特效和大量的动作场景动画的制作效率也是远远高于2D的，2D的图重复利用率很低，3D的模型几乎全部可以重复利用多次。
俩种动画生成方式并么有什么高低之分，制作者只是根据产品需要适当的选择工具，但是我必须要严重鄙视很多国产动画片其实就是利用3D的便捷工具来逃避2D能力不足的问题，其造成的影响就是动画片不能传达美术和画面的表现力和美感，不能凸显动画的天马行空和夸张感，几个模型，几个场景，KK动作，加加特效就能卖钱了，就是为了赚钱而产的东西，忽略了文化产品对人的影响力，好的作品，每一个画面都是精雕细琢，因为逃避2D的制作难度而选择3D，不如不做
‘叁’ 3D动画和2D动画相比哪个更烧钱
以同等质量来说，短片动漫3D烧钱。而长篇动漫2D烧钱、3D则省太多钱了。
（下面是复制过来的）
3D比2D省经费的一点，就是不需要原画。简单来说，对于长篇的起点小说，一个人物场景会长期使用的。3D省了一万倍。同样，3D也不存在帧率的问题，因为是动画软件生成中间的，只要电脑跑的动，你要多高有多高。而2D则要看原画数量。而原画是一个极其废时间的东西。所以，起点的百万字长篇，基本上只会出现3D，全职这种，真不知道坚持不坚持的下去。实际上，就算全职，长期出现的场景也是3D的。
而3D的评判标准，细节是很关键的，画面够不够精细，在很多小的细节上，比如人的汗，表情，环境的变化等。其次，就是特效的问题。3D真正烧钱的是特效。肯花钱的3
D特效就能炫上天，不肯花钱的就只有躺地板。（特效渲染用的电脑贼贵）
毕竟3D靠建模，模型一建好，轻易不能改，而2D就是画师动动笔的问题。说实话，3D的伤痕，破损，衣服更换，人的情感表达，真的和2D有很大的差距。大到严重影响观众代入感的地步了。2
D动画的艺术表现效果和情感展现会更加直接，因为2
D动画可以用非常夸张的动作来描述事物，而3
D不行。3
D则胜在视觉效果，和制作稳定。
‘肆’ 2D动漫制作起来费钱还是3D动漫费钱
理论上是3D费钱，不过也有例外，比如宫崎骏的电影，纯手绘，成本就很高。3D也分档次的，像最终幻想就很贵，但也有一些粗劣的作品就不算贵