1. 申论讲的好的老师有哪些
关于申论老师，我推崇的是两个。
一个是钟君，他的思维是我很喜欢的，可惜现在他不讲课了，之前的课件就太旧了，没有更新，有点跟不上节奏。
另一个就是申论花木君。说下理由吧：
1，整个课程涵盖思维、小题型、大作文、表达、真题，学习层次的很清晰，一步一步的学习，很有计划性。
申论思维真心是个很重要的东西，行政思维、逻辑思维、法治思维，这在我之前的学习中很少接触，甚至是没有接触过。
小题型是申论学习性价比最高的，也是提分最快的。课程中也做了细节性的讲解。
大作文，有“花木体”，真的够了。
2，一对一的答疑服务，在整个学习过程中，关于课程学习中的疑惑，包括我们自己的心理问题等等，都可以和花木君交流。也是在这个过程中，我被他的专业、细致、积极、坚持所征服。鸡汤，就选花式的。
3，嗯哼，说的再多，不如成绩。今年申论75的分数，也算是对得起了。
最后，还想表达下：
1，申论学习，不建议贪多。找一位适合自己的老师就好，避免自己知识体系混乱。当然，如果自身足够聪明，可以理清本质，那则多点无所谓，甚至有更多借鉴。
2，有句话叫做，纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。别人说的永远只能给你建议，只有自己用了才知道。现在网络课程都有试听，自己去听听，去试试。也祝你早日找到适合自己的好的申论老师。在岸上等你。
2. 申论课程，哪个老师讲的比较好求大神推荐
点赞公考的攀登君老师，还有站长申论，在某宝上都可以买到；攀登君老师讲课比较通俗易懂，高深的知识讲的很容易理解，站长申论就是讲的比较高大上，比较符合政府机关的思维
3. 申论哪个老师讲得好啊
省考的吉林省我知道。我是去年考上的，在长春参加的培训班听课的，是在中国公务员网学习的，直接网络搜索中国公务员网就行，不是中公啊，他们申论张海鹏和高老师讲的不错，思路清晰，写作显明，很符合公务员写作要求，我们那个班平均分68.9，他们面试也不错是先过关后付费的，不过不收费。值得推荐。希望能给大家点帮助
4. 我报考了公务员，行测还行，但主要申论这块差，请问申论哪位老师教的好啊我长春的
我第一次考国考的时候，行测没做完蒙了40多道题。结果考了66分多点，申论考了46分。总分刚刚过了110，报考的岗位是1000多人招五个，一样进面了啊。我是前年考的，基本行情就这样啊，你的分有可能是发挥得不好考得不高，但是极有可能大家都不好都不高啊，反而你这差不多的就成高分了。国考一般申论过了60就有机会进面试的。省考过130就有机会了。没有楼上说的那么恐怖。我给你说一下我考的分数吧，都进面了 你可以参考下行测 申论 2010年国考 66 46 （差不多申论也是最低分） 2010年省考 81 58 （进面的申论最低分） 2011年省考 72 68 （好不容易凑合差不多了一次）我就参加了这几次考试，每次申论都给我拉分。我是考的是山东和北京，所以没有那么恐怖啊。不需要那么高分了，当然分越高越好。
5. 申论名师哪家好
穆松公考的申论老师都很不错，公职类考试培训以及考研都有很深的研究。
6. 公考申论哪个老师比较好
公考申论李梦圆、张小龙、站长、花木君老师讲得比较好。
申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目，主要测查报考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、贯彻执行能力、文字表达能力，具有模拟公务员日常工作的功能。
申论是指针对给定材料或者特定话题而引申开来、展开议论的一种文体，是随着公务员录用考试制度而出现、推行的一种新兴文体。它的平均分在40左右。
作为一种选拔人才的测试方式，申论的命题非常准确、科学，它是在充分吸收策论、基础写作和公文写作优点的基础上，发展起来的一种以考查学生的实际能力为目标的科学的测评方式。
申论与策论的区别：
申论近似于古代科举考试中的策论，但又有区别：策论是重点考察应试者解决问题的能力；而申论还兼考察应试者搜集与处理各种日常信息的能力。策论主要从经书中出题，申论的内容则更具有现实针对性，形式也更加灵活多变。
申论测试既不同于古代选拔贤良的策论，也不同于当今的大学入学的作文考试，它具有自身的特点。
7. 求推荐，申论哪个老师讲得好
公务员行业讲得比较好的，我认识的主要有申论花木君，钟君，张小龙这三位，很久以前钟君总结的“申论万能八条”很火，但很久没有看到他讲课了，张小龙现在人家是CEO，也不讲申论了。所以，申论花木君是比较好的选择。
8. 想找个申论名师学习申论，上岸的小伙伴们求推荐最火的申论老师
强烈推荐申论花木君，可直接网络。
亲测有效，今年湖南省考已经上岸，申论75。
不过，看个人，可以直接去先试听，毕竟适合自己的才是最好的。
9. 哪位辅导老师的申论讲的好些
王公成老师真不错，衡水中学出来的真对考试有很独特研究，我就在那上岸的，笔试第一超对手16.2分，面试第一超对手6.6分。