当前位置:首页 » 基础信息 » 基础学科北大清华哪个好
扩展阅读
p3怎么带歌词同步 2024-09-20 08:41:09
如何教育小孩子这三点 2024-09-20 08:40:58
初一英语学哪些知识点 2024-09-20 08:23:38

基础学科北大清华哪个好

发布时间: 2022-03-03 16:09:45

1. 清华的基础学科,理科,在全国排名怎么样北大基础学科排名怎样

文理看北大,工科数清华。这就是两校目前的学科现状。北京大学的文理基础学科除少数学科,如法学等不如人大、法大外,大多数学科在国内是最好的。清华大学近几年虽然在学科布局上也下了不小的功夫,强化了文理学科,但工科一枝独秀的现状还未能打破,理工科老大哥的地位始终没有改变。以上所言,仅供参考。

2. 北大和清华哪个排第一

北京大学和清华大学都是国家特级学校,但是有所偏向,所以不需要比较。不知道很多人为什么要非此即彼,实际上,你可以视上述高校并列第一。声誉方面,绝大多数人分不出一二就说明二者相当。北大和清华,优势领域有所不同。上一轮国内学科评估中,全部95个一级学科,北京大学和清华大学排名第一的一级学科数量分别达到16个、14个。

北京大学排名第一的一级学科主要集中在人文科学、理学和基础医学,清华大学则集中在工学。北大排名第一的学科有数学、物理、化学、地球物理、力学、中文、外文、中国史、世界史、考古学、哲学、政治学、艺术理论、基础医学、药学及护理学 。而清华主要是工科。

从上述学科评估情况可以看出,在基础学科方面,北大理科基础学科的的数理化,文科基础学科的中文、史地政、乃至外语都是第一位的,也就是说该校的基础学科相对更为强势。而清华大学工科方面的材料、计算机、建筑、力学、电气、信息通信、控制工程、核科学、环境工程、软件工程等排名第一的专业多集中在工科。二者之间,也可以说一个重基础,一个重应用。考生完全可以根据自己的专长、兴趣去选择相应优势高校。

双一流工程世界一流学科数量排行:北京大学拥有41个双一流学科,排名全国第一,清华大学拥有34个双一流学科,排名全国第二。北京大学占优。3:国家重点学科数量:清华大学拥有一级国家重点学科22个,二级国家重点学科15个,北京大学拥有国家一级重点学科18个,二级国家重点学科25个。

3. 关于北大和清华哪个更好

北京大学和清华大学都是中国最好的大学,专业侧重不一样。基础学科、文科、医学就去北京大学,工科就去清华大学

4. 北大的理科好,还是清华的理科好

理学北大好,工科清华好。

1、北京大学,简称北大,诞生于1898年,初名京师大学堂,是中国近代第一所国立大学,也是最早以大学身份及名称而建立的学校,其成立标志着中国近代高等教育的开端。北大是中国近代以来唯一以国家最高学府身份创立的学校,最初也是国家最高教育行政机关,行使教育部职能,统管全国教育。

据北京大学官网显示,北京大学设有人文、理学、社会科学、信息与工程、医学5个学部,62个直属院系,学科专业涵盖了除军事、农业以外所有学科门类。2014年,北京大学本科专业120个,其中医学部10个。

2、清华大学,简称清华,诞生于1911年,因坐落于北京西北郊的清华园而得名。截止2014年,清华大学拥有22个一级学科国家重点学科,居全国首位;此外,学校还拥有15个二级学科国家重点学科、2个国家重点培育学科,加上一级重点学科所涵盖的二级学科,共计115个国家级重点学科。

清华大学的师资队伍

截至2018年12月底,学校有教师3485人,其中45岁以下青年教师1743人。教师中具有正高级职务的1381人,具有副高级职务的1648人。教师中有诺贝尔奖获得者1名,图灵奖获得者1名,中国科学院院士51名,中国工程院院士39名。

16名教授荣获国家级“高等学校教学名师奖”,167人入选教育部长江学者奖励计划特聘教授,52人入选青年学者,239人获得国家杰出青年科学基金,152人获得优秀青年科学基金。

5. 清华和北大哪个好

清华最牛的是工科,52年院校调整,很多清华的数学系的老师就调整到了北大。论起学生,那两个学校都差不多,只是北大的老师的底蕴更深厚些。复旦是52年调整的时候吃进了中央大学,浙江大学和交通大学的数学系,南开本来数学系就很牛。中科大是背靠着中科院。
数学系排名前三的是:北大,复旦,南开,我把教育部评定的前十的大学给你贴出了:

10001 北京大学 1 88
10246 复旦大学 2 86
10055 南开大学 3 85
10335 浙江大学 4 80
10358 中国科学技术大学 5 79
10027 北京师范大学 6 78
10003 清华大学 7 77
10183 吉林大学
10422 山东大学
10698 西安交通大学

6. 北大清华哪个好

清华和北大作为我国大学领域的典范,不管进入哪所大学,未来的发展前景都非常可观。虽然能进入清华北大的学子毕竟是少数,但是有部分学子在这两所学校都念过几年书,应该最有发言权。清华是中国理工科大学的最高峰、扛鼎和代表,北大是中国人文类大学的最高峰、扛鼎、代表。清华朴素,北大华丽;清华低调,北大高调;清华稳重,北大涣散;清华务实,北大活跃;清华理性,北大感性;清华规范,北大自由;清华全面,北大专一;清华技术,北大情怀。但是到底要说清华北大谁更厉害?最后一点很重要,谁具备谁就厉害。

学文科与学理科的风格有所不同
相比较而言,有人认为清华似乎更好,但这其实只是学文科与学理科的在风格上的不同而已。就像中国诗歌史上最高成就与水平的两位――李白与杜甫一样,他俩无须也不该再比出个谁高谁低、谁强谁弱、谁优谁劣、谁好谁差来,同样,清华大学与北京大学作为中国大学最顶尖最杰出的两所、“泰山北斗”,清华北大又是中国大学众多“双子星座”(包括复旦上交、南大东南、武大华科、中山华南理工、南开天大、西交西北大、中南湖大、重大西南等)里的“排头兵”,也不要再分出个谁第一谁第二了,并驾齐驱、相得益彰吧,只是各自的风格、侧重点、特色与优势不同罢了。虽然多年来,北大清华不分轩轾,且因为北大的独特地位,而往往把北大排在前面,但就最近几年来看,北大的发展是多少出了一点状况的。

学校发展定位有所不同
最近几年,北大的发展有点定位不够清晰。几年前还有2030年左右成为世界一流大学的远景规划,然而前不久又宣布已经成为世界一流大学了,这显然是有所矛盾的。这种矛盾,至少在最近几年,对北大是有一点影响的。虽然不至于“失之毫厘谬以千里”,但两个旗鼓相当的对手,某一个稍微露出一点点破绽,就会出现不利的态势。目前的北大正是如此。无论是从这两年在国内的声誉、影响力、口碑来看,还是具有较大参考价值的,以客观数据为基础作出的评判的国际着名大学排行榜来看,北大比较清华,似乎落后了一点点。现在,清华内地第一似乎为更多人所接受。

看谁能培养出更多的国际领先人才
其实没有可比性,都是精英,只要能进清华北大的学生就不一般了,我倒是觉得如果清华北大能多培养些诺贝尔奖获得者才是真牛,比一比这个倒可以说明问题,但目前好像就只有一

7. 清华北大各自的优势专业是

1、清华大学一级学科国家重点学科:

数学、物理学、生物学、力学、机械工程、光学工程、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、电子科学与技术、信息与通信工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、建筑学、土木工程、水利工程、化学工程与技术、核科学与技术、生物医学工程、管理科学与工程、工商管理、药学。

2、北大世界一流学科建设学科:

哲学、理论经济学、应用经济学、法学、政治学、社会学、马克思主义理论、心理学、中国语言文学、外国语言文学、考古学、中国史、世界史、数学、物理学、化学、地理学、地球物理学、地质学、生物学、生态学、统计学、力学、

材料科学与工程、电子科学与技术、控制科学与工程、计算机科学与技术、环境科学与工程、软件工程、基础医学、临床医学、口腔医学、公共卫生与预防医学、药学、护理学、艺术学理论、现代语言学、语言学、机械及航空航天和制造工程、商业与管理、社会政策与管理。

(7)基础学科北大清华哪个好扩展阅读:

清华大学本科教育传承“培养具有为国家社会服务之健全品格的人才”的教育理念,建立了价值塑造、能力培养和知识传授“三位一体”的教育模式,坚持和完善世界一流、中国特色、清华风格的教育教学体系。

通过构建研究型本科教学体系,优化本科培养方案、建设优质的课程,持续提升教育质量,使学生通过本科阶段的培养成长为“高素质,高层次,多样化,创造性”的骨干人才。

8. 北京大学和清华大学哪个更好

这两个学校的 教育水平/师资/学生水平是完全匹敌的。每年这两个学校都聚集了全国半壁英才。

  1. 学科重点和发展理念

    两所学校所诞生的背景不同导致起发展思路是不同的。清华大学是建立在1911年庚子赔款的留美预备学校发展起来的,自诞生之日起,便有了一种莫名的鞭策,要以祖国的建设为己任,早期的清华在杰出校长的带领下,学术氛围自由浓厚,培养了一批批学术精英,其实早期的清华并不像现在这么工科,那时候的清华文/理/工并重,如民国时期的四大国学导师,早期的清华理科和工科都很强,但不是最强(觉得工科不如当时的交通大学,理科不如当时的中央大学),但是综合素质高,发展一片欣欣向荣。

    后来就遇到了大家熟悉的战乱和52年院系调整,这其中的主要历史背景是新中国当时需要建设国家,急需工程技术人才,于是清华把文科和理科切出去了,吸收了燕京大学的工科,并重点发展工科,于是变成了现在的局面,(有点像MIT崇尚技术的学校,但是学科侧重不像MIT,MIT理科地位和工科地位并驾齐驱,清华工科独大)[现在的院系建设如http://www.tsinghua.e.cn/publish/newthu/newthu_cnt/faculties/index.html所示],可以看到大部分的专业都是工程相关,学科框架有,精度也还可以,重点的学科如经管/电子/机械/核/计算机等等。


    北京大学作为一所知名的综合性大学,文科和理科并驾齐驱。其实早期的北大校园不在现在的北四环边上,早起是在东城区五四大街29号(现为北大红楼遗址),北大建校之初,有着科举封建之风,读书是为了做官,后来在蔡元培校长的纠正下,做官的风气得到了纠正,北京大学因为1919年五四运动而红遍全国,也就是从那时起,中国只要有什么风吹草动,大家都会看看北京大学怎么做,所以北京大学一直都是被推到了风口浪尖上。

    北京大学建校之初,学科不像现在这样,早起的北大文科规模比较大,毕竟有着科举的思想,而且北大的思想自由可谓全国都知道,后来遇到了抗战西迁和52年调整,北大成为了受益者,吞并了燕京大学的文科和理科,吸收了清华大学的文科和理科,所以一举占据了全国大学的前几排位,如今的北大文科/理科/医科都有[院系建设如http://www.pku.e.cn/academics/index.htm所示],可见其文科,理科,医科的规模都很大,其实力和氛围也是一般学校无法比拟的。北京大学的优势学科如基础科学(数/理/化)和医科以及文科都是全国最棒的。



  2. 学科实力对比

    如果说学科实力对比不是很好,毕竟两校的发展理念是不同的,就讲讲各个学校的重点学科吧。

    传统印象中,北京大学的文科最高学府,北大的文科确实超强,其人文社科要比人大还要好,经融方便有北大的光华(几乎收了大部分的高考状元和奥数选手),但是北大理科也是全国数一数二,尤其是北大的数学,每年奥数的国家队选手都被北大包揽了,记得17年的北大收了三大奥赛(数,理,化)几乎所有的国赛选手。顶尖人才的选择应该是具有很好的参考价值的。再说说北大的医科,2000年,北大终于把分离出去的北医合并回来了,从此北大学科建设更加齐全,北大和北医是合并的成功案例,北大和北医都收益良多,从此走上了学科发展和快车道,北医现在综合水平已经不输协和,北大的国际排名也有了很大提高,尤其值得祝贺的是15年获得诺贝尔医学奖的屠呦呦教授也是北大毕业的。

    再说说清华,如今的清华已经不是以前的清华了,院系调整以前,清华的校训是“自强不息,厚德载物;独立精神,自由思想”,现在只取前8个字,清华从52年院系调整后,为积极投入到祖国的现代化建设,学习了苏联的模式,重视工科,发展工程技术人才,蒋南翔校长提出为祖国健康工作50年等等,经过几十年的发展,清华的工科已经一骑绝尘了[16年清华的工科世界排名第一,力压MIT],清华在传统的工科和新兴的工科都很强势,每年都包揽信息学竞赛的全部国手。清华的理科地位不高,不过发展还算得到重视,理科位于校园西北角,非常安静也非常适合静下心来搞学术,发展走在快车道了。最后说说清华的医科,早起的清华想吃掉301医院,但是301看不上清华的生物,觉得太弱影响其发展,因此在2002年的时候抛弃了清华,投向了南开,于是清华盯上了协和,04(忘了是04还是06)年准备吃掉协和,由于协和背后也有很强的关系,因此也在12年破产了,现在的清华吃了两次教训,终于下定决心自己建设医学院了,现在有了长庚等一批医院,但是要能形成影响了,还需要一段时间。

    所以总体来看,北大文理医并进,清华工科一骑绝尘,但是如今两所学校都在极力往综合性大学发展,北大重视了工科,清华也在积极建设文理和医科。


    但不要误会,清华绝对不是像其他那种工科学校那么屌丝,大清的学生学习认真,情商也很高,social很强。从大清在政界的表现可以佐证。


  3. 学校声誉和财力

    两所学校一直以来都是争全国第一,于是为了不太难看,大家妥协一点,弄了个top2,北大自从54运动一炮走红后,一直都被推到了风口浪尖上,全国有什么动静,大家首先都会看看北大会怎么做,清华也是如此,成为中国的明星高校,哪一个都是至高无上的荣誉,头上的光环都是沉甸甸的。

    财力方面,大清要比北大强很多,清华16年的财政决算是230+亿,北大200亿,清华比北大多了几十亿的财政预算,一方面清华的工科做实验要买器材,花钱要多一些,但是青蛤的学科规模只有北大的一半左右。


  4. 校园环境

    清华和北大都位于北四环边上,清华大学一个校区(不算深圳研究生院和西雅图GIX),清华园占地4900+亩,是以前的皇家园林,学校以清华园为中轴线,大致氛围两块:东边为主要的教学和科研区以及北边的学生生活区,西边为旅游景点,着名的景点包括清华园二校门,清华学堂,大礼堂,科学馆,体育馆,水木清华,荷塘月色等等。南边为清华的几个社区(照澜院,普吉院,水木社区等等),清华园正常活动人数据说有10W,其中学生4+W,教职工和后勤人员一部分,剩下一部分就是居民(一部分是以前清华的教职工家属,一部分是租房客),校园太大,所以需要自行车,清华学生的车技也很了得,这都是常年训练出来的。

    北京大学院系调整后,从红楼旧址迁到现在的北四环燕园(燕京大学的旧址),燕园大约3000亩,和清华隔着一条马路,北京大学保留了燕京大学的建筑风格,校园古朴静谧,非常漂亮,但是限制对外开放,游客需要登记排队才能参观。北大大学校园着名景点包括博雅塔和未名湖,贝功楼等。

    吃的方面,北大的伙食不错,但是我没细细探究过,因此不可做评价,说说大清吧,大清据说有19个食堂,各个地方的菜都有,价格便宜,味道好,算是大清吃货最大的福利了。清华严格控制进货渠道,很多实现了自产,想想能吃完饭喝一袋清华牌酸奶或吃一个清华牌冰淇淋感觉也是很棒的。


  5. 学生成就

    清华北大每年瓜分了全国最优秀的学生。

    先说说本科生,高考招生只是一部分,包括保送和竞赛等,值得注意的是,从高考提档线来看,北大和清华的提档线完全是和学校属性弄反了,北大的理科提档线比清华高,清华的文科提档线比北大高,大家可能很多疑惑,其实主要是因为招生人数不一样,比如清华文科某些地方只收4个人,北大收30+,很容易清华的提档线就高过北大了,然而从整体上评估,清华的理科生源略高北大,北大的文科生源搞过清华。

    研究生方面,北大和清华的生源质量也是最好的,招收了大部分方式都是通过保送的方式进入,研究生也非常棒,只是没有本科生那么绝对突出,两所学校里面的厉害到全方位碾压你,突出天际的学生特别多,本科生和研究生都有,但是这些厉害的人物中,本科生的比例要大于研究生的。

    两所学校的学生都能得到全国的认可,在政治,经济,教育,科研,公司等等,都活跃着两所学校的学生的身影,而且占据了重要的地位。清华大学培养了两位共和国国家主席和7位政治局常委,现在的总理是北大毕业的,北大和清华还有很多未来的政治新星。


下面送给楼主的建议:

  1. 这两个学校的平台都足够了,无论想在国内发展,或者想用清北做跳板出国,都是很好的选择。清北每年出国的水平也是全国最强。所以还是需要根据兴趣选择吧。

  2. 如果楼主对文科特别感兴趣,建议优先考虑去北大,毕竟北大文科体系建设确实比清华强,也丰富很多;

  3. 如果楼主对医学和基础科学(尤其是数学)感兴趣,以后想从事基础学科的研究,我也建议去北大,和最优秀的人呆在一起,自己才能变得更加优秀。至于物理/化学/生物,我觉得两个学校差不多,可能北大物理要稍微好一些,毕竟有强大的数学在支持着。

  4. 如果楼主想学习工程技术,如现在大火的计算机,电子工程,航空,管理学等等,我强烈建议大清,大清的工科占据了全校80%的重心,工科全国无出其右。学校也是极其重视。

  5. 有句话说,在一个地方,一定要和主流保持同步,因此在大清学工科是最棒的地方。

  6. 校风,两个学校都不错,北大不用多说,从官方主页以及以往的招生宣传片可以看出活跃这一股文采飞扬的气息,北大的人文情怀很不错,这是我最羡慕的地方。清华,工科强校,这里大家专业水平很强,当然基本素养也很高,再解释一下,可能大家误以为工科学校的一个特点是,太呆板,也就是屌丝,大清不是这样的,大清学生思维十分严谨,成熟稳重,办事踏实可靠,为人也十分谦虚。还是那句话:“行胜于言”

9. 清华好还是北大好

最新的泰晤士报世界大学排名北大排14名,清华28名。
北大历史悠久,积淀深厚,学术风气自由。我有在清华的同学,他们说清华政治气息太浓重。不过如果你认为自己属于思想激进型的,清华还能约束你一下。就理科的基础教育来说,北大处于全国首位。就高技术科研来说,北大虽强于清华,但由于资金不足,硬件实力略逊于台湾和香港的个别大学。比如说,前一阵的一个关于宽禁带半导体的学术会议中,中国共有成果论文30余篇,其中台湾占20余篇,香港占5篇,大陆共五篇,其中北大2篇,中科院2篇,中科大1篇。清华工科较强,但工科的基础也很重要。所以很多学工科的学生都选择本科读北大,研究生再去清华(一个清华老师说的)。不过由于北大最优秀的本科生往往在毕业后选择出国,所以北大的研究生水平较其本科生水平有一定差距。至于文科,北大的优势就更大了,不过我不是学文的,具体我也不了解。
分数线的问题,每年变化都很大,我也预测不了。
挣钱的问题,我想台湾的大学应该最有优势。06年统计的中国大陆高校毕业生平均收入排行中,北大居第一,比第二约高出一半。
附:我想你说的应该是北京的那所清华大学吧,在台湾省新竹市还有一个清华大学,出过一个诺贝尔得主,因此在国际上更有名一些.
其他问题:清华的食堂,宿舍都比北大好不少.而且清华的学习要轻松很多(相同专业下).清华圆的"有效面积"也比北大大.北大的钱都砸在师资和科研上了,所以很多民用硬件都不如清华.北大的考试也比较变态,很多考试别校都开卷,北大闭卷.还有,那个所谓泰晤士报的原名是times,不知道是干啥的,应该不权威.就所谓国际排名,规律一般是:英国人爱按学术气氛的感觉排,美国人爱按硬件(钱?)排,中国大陆的大学都太穷了,我觉得论实力不会太悲观.
中国理科和国际顶级大学差距最小的应该是数学和理论物理这些不烧钱的.像高能物理,一个dasey加速器就100多亿美圆,中国的国情实在还有,清华的体育普遍好于北大,篮球场很多.北大体育比较杂,什么都有,但不是很精.

10. 清华北大与一般大学学到的基础学科知识基本或完全一样,为何名校出来的会牛逼很多

首先是老师不一样,好的大学有科研什么的成就更高的老师来教你,这种影响,指导是书本上没有的,其次是氛围,不要说清华北大,二本一本,分数线越高的学校,你看看都是些什么人,虽然不能说品格什么的也好,但是学习能力肯定是很强的,在这种学习氛围和圈子里,你交的朋友肯定不同。另外就是学校提供平台和资源,例如深大旁边腾讯大楼,哪怕是理工科的一些实验课,那些实验室,不同学校差距就很大了,差的可以连离心机都没几台,温度计都不准,做个电镜图什么的,都要去其他学校弄等等。最后就是毕业的校招,企业招人你懂的,招满了就会停的,校招招不满才会在之后的人才市场那里加大力度招人,这样下来你想想,你在人才市场辛辛苦苦都不一定应聘到岗位很可能是这家公司在好的学校被毕业生选剩,或者看不上的。