‘壹’ 哲学中，前提和基础有什么区别
基础：是从【层次】角度来说，即层次的高低；
关键：是从重要、本质角度来说的，即是否起到不同分类的作用
【问】：在哲学中事物的基础与事物的关键有什么关系？请举例说明。
【答】：基础和关键，是不同的【分类】方法，两者之间并不是隶属关系。
换另外的话来说就是，有四种可能性：
1、是基础，是关键；例如“同一律A＝A”
2、是基础，但不是关键；例如司各脱法则
3、不是基础，但是关键；例如术
4、不是基础，也不是关键；例如马克思主义
因为两者之间并不是隶属关系，那么按数学上的【组合】关系，就会有四种可能性的
‘贰’ 哲学中,前提和基础有什么区别
前提可以是设定的，基础往往是比较现实可以达到的。
基础：是从【层次】角度来说，即层次的高低。
关键：是从重要、本质角度来说的，即是否起到不同分类的作用。
区分和认识事物的前提和基础是矛盾的特殊性。因为，事物千差万别的原因，就在于它们各有其特殊矛盾，这种特殊矛盾规定了一事物区别于他事物的特殊本质。
我们只有从实际出发，具体地分析矛盾的特殊性，才能区分事物，认识事物发展的特殊规律。如果离开了对矛盾特殊性的具体分析，就无法区分事物，也就谈不上正确地认识事物了。
马克思哲学矛盾论
辩证法：辩证法的基本范畴，物质存在的基本形式。矛盾首先是物质的，其次才是意识形式上的反映作为概念的存在。事物自身所包含的既相互排斥又相互依存，既对立又统一的关系 。在古代哲学中，矛盾概念已包含有对立面的统一的思想。
黑格尔在其唯心主义哲学中明确提出矛盾即对立统一。马克思主义吸取了黑格尔的合理思想，系统提出了唯物辩证法的对立统一规律，把矛盾规定为反映事物的对立统一关系的哲学范畴。
认为任何事物都是作为矛盾统一体而存在的，矛盾是事物发展的源泉和动力。辩证法的矛盾范畴不同于逻辑矛盾，它是指事物既对立又统一的辩证本性及其在人们思维中的反映，而逻辑矛盾则是由于违反了形式逻辑的规则而出现的逻辑错误，是思维混乱的表现。
‘叁’ 前提条件和基础有什么区别
“基础”的解释 ：
①建筑物的根脚。②事物发展的根本或起点
例句 ：～知识 在原有的～上提高。
“前提”的解释 ：
作为推理的根据的判断。如在“正义的事业一定胜利，我们的事业是正义的事业，所以我们的事业一定胜利”这个推理中，前两个判断是推理的根据，称为前提。
从上面我们可以看出，基础是存在的事实，提前条件是假设的命题，是可以不存在的。例如我们可以说“他的英语基础好”，但我们不能说“他的英语前提条件好”。又如我们可以说“数学表达式1/x有意文的前提条件是X<>0”，但不能说“数学表达式1/x有意文的基础是X<>0”
明白了吗？