1. 东奥初计基础版和豪华版什么区别
课程之间的主要区别在于 授课老师的多少（听课的选择多样）+送教辅材料的多少（后续服务）基础版=轻一+两位老师豪华版=轻一+十位老师+一直播+做题系统畅学版=轻一轻二+轻四+十四位老师+三直播+做题系统（通过昨天官方客服处了解到 轻一和轻四其实来说是非常相似的 都是知识点+习题的形式，主要区别在于知识点和习题的比重）
过多的书籍以及售后课程中的直播相对来说就有些多余了，我个人认为还是基础为主，做题为辅。况且基础班和豪华班级相比来说只相差10块钱，所以我觉得在东奥， 豪华版无疑是性价比最高的选择。
2. 东奥会计和中华会计网校哪个便宜些
东奥会计网校，中华会计网校哪个好？（三）
我看到很多同学在问东奥会计网校，中华会计网校哪个好？忍不住写下自己的感受，我是五门课报东奥，一门报中华。我个人感觉：现在的东奥师资力量比中华好，只是中华管理比东奥严格。所在，你在网上，很容易找到分享的东奥课件，中华的课件基本找不到。【转】给予大家参考
东奥六门课程的老师：
会计：张志凤
审计：刘圣妮（外号，刘姥姥，听外号你就知道她有多啰嗦，但是考试的时候，你就得感谢她的啰嗦，很多东西不由自主就会浮现在你的脑海中，网上有人说，她的普通话不标准，说实话，我听课时都调到1.6倍了，还是很清楚听到，如果她的普通话不标准，我估计99%的人普通话都不标准了。）
财管：闫华红
经济法：郭守杰
税法：刘颖 VS 叶青
公司战略与风险管理：田明（说实话，这个普通话是在难懂，口音太重了，你调到1.6倍根本听不清他在说什么，我2011年基本是放弃了听这门课，结果以2分之差，未能通过。2012年我报考了，中华的课，杭建平讲的确实好，能把这么枯燥的一门，讲得让你会去听，我觉得这就是一种本事，杭建平的普通话标准，调到1.8倍，都很清楚）
个人观点：
1、会计：张志凤；审计：刘圣妮；财管：闫华红；经济法：郭守杰；
这四门课，我都是基本上只听了这四位老师的基础班，习题班，就稀里糊涂地过了。我是上班族，没有多余的时间，只有晚上下班后才有时间听课，其实老师水平高，你真正听懂了，就能过。再质而不在量。
2、税法：刘颖 VS 叶青，不好说，网上对这两个老师的对比是最多的，很难说谁好谁坏，我只是习惯了听刘颖的课，虽然我去年差几分，没有通过，我今年还是选择报刘颖的班。我觉得刘颖讲课有激情一些，我试听了叶青的课，有点像学者讲课，不紧不慢，我不太适应这种风格。
3、我个人认为东奥师资唯一弱的是公司战略与风险管理，我没有听过田明的课，不好评论，好与坏，只是口音太重，讲话根本听不懂，这样你也就不会去听。好像吕鹏加入东奥了，这样也许都弥补了。吕鹏的课，我在中华听了很小一段，普通话标准，这点放心。
4、我做的最多就是最后六套模拟题，两大网校自己编写印刷的。个人感觉，中华这个比东奥好，最起码，它的答案不会像东奥，勘误频繁。特别是2011年的税法，我印象中，东奥的每套题最后大题答案基本都错，真的是改的惨不忍睹。今年我做中华的税法最后六套题，答案基本没有勘误的。战略答案也基本没有勘误的。
5、答疑：东奥 VS 中华 的答疑师资怎么样，不好评论。但是就速度来讲，可能东奥的更快一些。答疑版面，我觉得东奥的老版面还好一点，新版面反而没有以前的方便。中华现在的答疑版面和以前东奥的很类似，很方便能看到和自己相同问题的答疑，这样，也许从老师对别人疑问的回答中就能找到答案了。两个网校都存在同一个问题，就是回答问题喜欢绕，然后很显而易见的疑问，却要你再问一次，例如我问这个题，是对或错，少写了三个字“为什么”，老师回答“错”，这样，你就得再问一次，为什么？
3. 听说基础班比较适合初学者，但中华和东奥里都没有这种班啊！我是非会计专业的，没什么基础
两者都有基础班啊。
价格的话，中华比较贵一点。
东奥便宜一点。
两边的老师都各有特色。
看你要考哪一门课。
如果是经济法的话，肯定是首推东奥的郭守杰了。
如果是战略或者财管，田明不错，但是有一个缺点就是普通话有点不好。口音有点重。
其他的都各有特色。
4. 注会基础班一般什么是才出来呢
注会基础班：
我认为东奥基础班注会课程一般4月份开始较合适。
东奥基础班注会课程一般上一年度的注会成绩出来后就会陆续更新，也就是每年的12月份。但此时，学习的意义不大，它更新的内容也只是抓提纲，列重点，或是考试注意事项等。
对于参加CPA考试的考生来说，我认为东奥基础班真正更新的时间应当为上一次考试的来年的4月份，有时间的考生也可以从4月份开始学习。因为此时，中注协的教材已经上市、报名工作也已启动，此时更新的基础班才是针对教材的课程。