‘壹’ 司法考试刑法老师哪位好
刑法：柏浪涛、刘凤科，需要一定基础，对于解题思路的讲解尤其对考试有帮助！基础稍差者也可以听韩友谊，但是不推荐，讲的原理性的内容太少，多为结论性内容，只是讲得比较生动；
‘贰’ 司法考试刑法谁讲得好
您好！
个人觉得李文华讲的很好，今年在北京听他的课，授课条理非常清晰，简单的说几句就能将知识点点破，经常结合自己所办的案例讲解。我举些例子吧！
如：数罪并罚，司考教材写了一页半纸，多而杂，看李文华老师总结，只有三个问题：1、漏罪主观恶性大，还是新罪主观恶性大？2、“先减后并”重，还是“先并后减”重？3、即有漏罪，有犯新罪怎么办？（先算老账，再算新账）。
也就是说，只要理解记住这三个问题，数罪并罚就不用看其他资料了，没有理解上面问题，听他在课上讲，你会很清晰，理解很透彻。
再如：挪用公款“归个人使用”如何认定是归个人使用，教材也很复杂，李文华老师总结：
填空记忆法：
首先考虑：只要是将公款供自然人使用的，都认定归个人使用。
（谁）→（以谁名义）→（为谁谋取利益）“个人”多的话就是“归个人使用”
注明：（）里填“单位”或“个人”。
就这两句话，可以结合历年的真题用用看，感觉太简单了。
还有“事实认识错误”对当时的我来说感觉挺难的，听完他的课，不这么认为了，“财产犯罪理论”，讲的也很经典，还有就是他的“刑法联想记忆法”和“场景记忆法”等等，可以在网上搜他的视频和资料，听听他怎么讲。希望能帮助你！
满意请采纳。
‘叁’ 0基础刑法听谁的课比较好
当然是罗翔老师的啦，百听不厌，讲课就是讲段子。。。
‘肆’ 徐光华和柏浪涛的刑法谁讲的好
徐光华
徐光华是一位地道的本土派，其学历经历主要是在国内，现任江西财经大学教授，亦是兼职律师。徐光华对刑法的诠释角度与柏浪涛不同，其主要是从实证的视角来解读刑法，关注的是现实运用中的法律。因其兼职律师，经常代理案件，所以对实务中的做法比较了解。
徐光华发言客观，尊重事实，平稳从容，低调谦虚，举的案例较新颖，所讲内容都与知识相关，徐光华在对刑法的阐释中更多的是结合刑事政策与社会背景，告诉你在当时的情况下社会所面临的主要问题是什么，立法者的价值倾向是什么样的，争议的实质是什么。徐光华的讲解，可以让人学懂刑法，学会如何去分析问题解决问题。
徐光华简介：
徐光华，男，中共党员，1981年出生于江西南昌县，法学博士，江西财经大学教授，博士生导师。国际刑法学会中国分会理事，中国刑法学研究会会员，江西省犯罪学研究会理事江，西省经济犯罪研究中心理事，南昌仲裁委员会仲裁，北京中银（南昌）律师事务所律师。
‘伍’ 法考刑法谁讲得好
刑法市场上影响力比较大的有三位老师
柏浪涛、刘凤科、徐光华
看你个人喜好，柏浪涛的思维逻辑很强，一环扣一环。
刘凤科的课时太多了，个人不是很推荐。
徐光华的143题很出名，授课风格通俗易懂，适合初学者。很多与生活息息相关的例子，让你对法律概念的理解更深刻，比如我要的菜来没来，对象错误和打击错误的错误；我的心里只有你没有他，共犯等等
个人更推荐徐光华老师
‘陆’ 法考各科都哪些老师讲的比较不错
民法我推荐BT学院的木木老师！真的吹爆她的应试方法，让我记忆深刻的是A4纸逻辑图法。
每节课的开头或结尾的串讲，以及后续的复习课程中，木木老师都会带着我们画A4纸。所谓“A4纸学习”，就是用一张A4纸将每节课的知识点的框架画出来。课下，木木老师也会要求我们在不看书的情况下，将A4纸重新默画一遍。
我认为A4纸的好处有几点：一是形成完整的知识点体系，避免遗漏；二是以整体的思维框架学习，便于对知识点的前后串联和理解；三是便于复习，毕竟后期如果你纯看讲义，耗时又好力，但A4纸复习的方法可以让你通过框架不断的重复，事半功倍。
在办公室的时候就拿一张A4 纸凭着记忆去画这个逻辑图，用黑色笔，然后忘记的地方红笔跟着木木老师的A4 纸再背捋一遍，重点看看红色部分，这个挺适合办公室闲暇时间的。一天能复述2-3个章节。
这里分享一下老师的A4纸笔记~
‘柒’ 法考各科都哪些老师讲的比较不错
民法我推荐BT学院的木木老师！真的吹爆她的应试方法，让我记忆深刻的是A4纸逻辑图法。刑法推荐陈永生老师和马老师。行政法吴鹏老师，有着16年丰富的授课经验，通过他对繁杂的行政法体系的简化，以及对行政法相关制度背后的原理进行生活化的归纳，行政法的知识也变得生动活泼起来。
法学：
法学，是关于法律的科学。是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学。法律作为社会的强制性规范，其直接目的在于维持社会秩序，并通过秩序的构建与维护，实现社会公正。作为以法律为研究对象的法学，其核心就在对于秩序与公正的研究，是秩序与公正之学。在中国，法学思想最早源于春秋战国时期的法家哲学思想，法学在中国先秦时代被称为“刑名之学”。
‘捌’ 司考刑法老师哪个讲得好
首推柏浪涛，去年听的刘凤科的，他太过推崇张明楷的观点，而否定他人观点。但这与司考的考察方式不合，司考重点考观点展示。今年也去试着听了他两节，太过啰嗦，本来他的课就出得晚，还讲半天抓不到重点，司考生是耗不起的。至于蔡雅奇，课没听过，不评价，但做了他今年出的刑法实务卷，个人感觉很一般。做了一点已放弃，不想浪费时间，和刘凤科的题比起来有较大差距。综上，建议听柏的课，可以做刘的题。蔡放弃。
‘玖’ 司法考试刑法到底听哪个老师的好
毫无疑问，目前方面蕞正确的是小柏，柏浪涛老师。指南针独家，刚刚德国深造王者归来。另外指南针的于越是柏浪涛的小师弟，讲的不错，只是年轻点，差点火候，相信以后应该不错。要选就选命题人的弟子啊，其他都是浮云。
‘拾’ 司法考试各科老师哪些老师讲的好~~~~~求推荐名师录
【电子书】2020年柏杜法考攻略精讲行政法-黄韦博讲义 链接: https://pan..com/s/1Z43IcVUkI8T0UiV2dIrwWg
国家统一法律职业资格考试（以下简称“法考”）的前身是国家司法考试（简称“司考”）。国家统一法律职业资格考试是中华人民共和国司法部依据《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国公证法》和《国家统一法律职业资格考试实施办法》（2018）的有关规定设立的法律类职业证书考试。担任法官、检察官、律师、公证员、法律顾问、仲裁员（法律类）及政府部门中从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的人员必须通过法律职业资格考试。自法考改革以来，每年通过率保持在10%-15%。