‘壹’ 电力系统分析和电力系统继电保护哪个容易一些
这个要看楼主如何定义“容易”这两个字了，想学的话自然都能学会的，但是这两个各有各的特点。
电力系统分析要用很长的时间才能将它的内容完全理解，换句话说需要在工作岗位上确实的去理解。我学这门课程的时候，老师告诉我们：现在你们貌似懂了，但是真的懂会是几年之后的事。确实，我学完这门课程已经4年了，现在每次看，都有新的发现和更深的理解；
继电保护这一块怎么说呢，研究或者是干过的人都知道，很繁琐、很细致，因为是属于保障电力系统安全的技术，所以责任重大，不能出一点纰漏，保护的设计总是要一想再想，完善再完善，运行过程中也要检查再检查，楼主得够细心，够谨慎，够耐心，不过继电保护的理论部分的框架感觉还是要比电力系统分析的要容易一些，具体理论就不说啦。
不过这两块内容都是电力系统的重要组成部分，都要懂的。
‘贰’ 电力系统分析和电力电子技术哪个难学点急！急！急！
当然是电力系统分析比较难学，大量的计算、抽象的分析，而电力电子技术就好学多了。这两门原来我上大学的时候都学过。
‘叁’ 电力系统分析这门课程好学吗
电力系统分析涉及潮流，短路，稳定，过渡过程等，作为电气专业系统学习问题不大，如果缺乏电工基础和电路部分知识，半路出家学习《电力系统分析》那是学不好的。
‘肆’ 电路 电力系统分析哪个简单
电路分析是基础，电路分析一般是求解某处的电压电流功率等，电力系统分析一般是分析和计算电网的功率分布，潮流分布，短路电流，稳定极限等等。从而得到电网设计，设备选型，运行方式，保护定值等等的依据。
‘伍’ 自动控制原理和电力系统分析哪个更复杂更难学，求解答
都差不多，需要数学基础好点的那种，个人觉得自动控制原理好学点，但是系统分析只要好好整也不难的
‘陆’ 电力系统分析难学吗我看课本好像很繁琐的样子。和电路比起来哪个更容易看懂考研专业课哪个考试更简单
你还是得看自己的学校报告说，它，否则将不能比拟的。取决于学校的电力和通信更强，因为我们北京邮电大学通信专业，自然沟通的原则是强制性的，但也是一个非常困难的。倘华电，我认为我们应该电力系统的分析更加困难。
‘柒’ 电力系统分析和继电保护哪个更难一些
这个问题似乎不好回答，哪个好，要看你想干嘛了。要是你在选专业呢，那么两个都一样好，电力系统分析一听名字就知道了，偏重研究的嘛。在电力系统里工作也常常偏重于研究分析、还有谐波、定值、稳定计算、规划什么的工作都主要出自这个
继电保护呢，应该是电力专业里最好的方向之一了吧。学习这个方向不仅仅要对整个电力系统有相当的了解，而且继电保护本身就是一门很复杂的学问。在工作上，继电保护（保自所或保护班）的人都是系统同一级别单位里最牛的人，待遇也是比较好的，当然工作也是最辛苦的。一般最能出领导了。目前呢，智能电网大行其道，数字化变电站已经风靡全国了，继电保护自动化的人更是被推到了风口浪尖，考验和挑战并存。
我是学继电保护自动化的，个人喜好也好，还是工作中的切实体会也好，我更喜欢继电保护
‘捌’ 是电路比较难学还是电力系统分析更难
电路是基础，概念、方法、公式相对较多，且应用手段繁多，比较难学。
电力系统本质是电路原理的运用，基础扎实的话主要记一些符号、运用电路即可，相对简单些。
‘玖’ 电力系统基础和电力系统分析有什么不同啊
电力系统基础主要介绍电力系统的基本概念、电力系统的结构组成、各组成结构的元件及功能，以及简单的短路计算和潮流计算等基本计算原理，总之，称之为“基础”的话就是让你有一个相对全面但较基本的感性认识和较初级的理性理解。
而电力系统分析则更深一层的研究电力系统结构性能，再重点正常运行状态下的潮流分析和故障运行状态下的短路分析，以及系统静态稳定分析和动态稳定分析，牵扯的东西就比较抽象和复杂。
所谓万事开头难，也所谓万丈高楼，砌于一砖，只要抱定恒心，从基础一点一滴学起，相信你会达到专业的顶峰。
‘拾’ 电工基础和电路分析有什么区别
一、研究内容不同
电工基础：主要研究内容包括电路的组成及基本知识、电路的基本分析方法、单相正弦交流电路、三相正弦交流电路、一阶电路的过渡过程、磁路与电磁铁、安全用电等。
电路分析：主要研究内容包括电阻电路分析及其分析方法、交流稳态电路分析、三相电路、耦合与谐振、动态电路的瞬态分析、双口网络、电路分析和解决方法。
二、学科不同
电工基础：电工基础是自动化类高职高专的一门基础学科。
电路分析：电路分析是电力及电信等专业有关的一门基础学科。
三、侧重点不同
电工基础：电工基础主要侧重于对电路基本概念、基本元件、基本定律与定理的研究。
电路分析：电路分析主要侧重于电路的组成及基本知识、分析和解决方法的研究。