㈠ 我寫的歌詞借鑒了其他歌詞一.兩句算不算是抄襲啊
你好朋友，這個在版權法裡面有明文規定的，在曲譜裡面超過兩小節一模一樣的就算抄襲了。
如果你想要發行的話借鑒一下我上面說的，不發行的話無所謂了。
㈡ 怎樣算作曲抄襲，好的再給高分！
一般情況下連續8小節相同被認作抄襲，不過具體判斷還涉及到情緒，感情以及傳達的信息是否相同
無論那種形式的藝術創作都要經歷一個吸收消化再到自我表現的過程，你所說的情況其實是大多數人在創作初期都無法避免的一個過程，其實音樂抄襲的判定很不容易，有些人聽起來相似的東西有些人卻會認為完全不同，建議你不要想太多，多多積累 到一定時候總會找到自己的風格的
說說我自己的判斷
1屬於采樣
3,4,6,7屬於改編
5屬於原創，而2則有些尷尬了，在技術層面上它確實不是抄襲，但說不定被人聽後就會認定是抄襲
還有一個小小的建議，在自己創作並不成熟的情況下，不如多多嘗試改編一些優秀的作品，一方面在借鑒時提高自己的審美和音樂素養，另一方面這並不像你想像的簡單，對自己的能力提高有很大幫助。
㈢ 怎樣才算是音樂抄襲
抄襲就是把他人的作品當作自己，還註明是你原創的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。
引用是有意引用別人的現成的一些東西， 以表達自己的思想感情，說明自己對新問題、新道理的見解，這種修辭法叫引用。
有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。
抄襲國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復
權司[1999]第6號
某某市版權局：
收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：
一、著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
三、如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當作自己之作的故意。
四、對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。
以上意見，供參考。
國家版權局版權管理司
一九九九年一月十五日
第三、研究專著
中國知識產權出版社出版的專著《中國音樂著作權管理與訴訟》，在中國學術界和司法界第一次對抄襲如何辨別進行了詳細的實證分析。 作者調研了建國以來的所有音樂抄襲判例和法院判決標准，撰寫了近3萬字的歌曲抄襲攻防策略。
包括以下六部分：（一） 抄襲糾紛的實證分析 ；（二）法院對歌曲抄襲的判斷標准 ；（三）被訴抄襲者的有效抗辯 ；（四）被訴抄襲者的無效抗辯 ；（五）抄襲行為導致的不利後果 ；（六）被訴抄襲者的危機公關 。
㈣ 製作一首和別人的歌唱法有點一樣歌詞也有點一樣的歌違法嗎
當然不違法，只要有一些相似度，只要內容不同就可以了，不違反法律的。
㈤ 《白山茶》歌詞抄襲對比達到多少
抄襲的歌詞只有四局，這四句歌詞分別是：你認真的說你喜歡白山茶，怡然自得的收起別的紅玫瑰，你溫柔的說你眷戀我，然後迫不及待的愛別人。
可是這樣一個「原創型」歌手，卻頻頻被爆出抄襲，先是她的成名曲《白山茶》歌詞被爆抄襲德卡卡了，好在陳雪凝也迅速在微博上道歉，並將平台上的歌曲下架，這才讓這一事件沒有得到進一步擴大化。