Ⅰ 如何看待「物理的本質是數學」和「數學是物理的工具」這兩種說法
物理和數學他是完全獨立的，兩個學科兩者是有交叉的，但是物理就是物理，數學就是數學，兩者不能混為一談。物理的本質就是物理，數學的本質就是思維邏輯關系，它並沒有什麼物理的本質是數學數學乃至是物理的工具的這種說法，數學是所有基礎學科中最重要的一個，它是完全獨立的。
物理和數學都是非常龐大的學科，我們在中學階段乃至大學階段學的時候還是通識教育，沒有特別細致的去區分，但是等你到了研究生階段乃至到了博士階段研究的方向就會細分，數學裡面也是有很多小的專業的，有側重於應用的，有側重於理論的，然後應用也有側重於地質的，側重於物理的側重於天文的有很多很多方向。
Ⅱ 「物理的本質是數學」和「數學是物理的工具」，對嗎
數學是任何學科的鼻祖，任何學科都離不開數學的基本的運算工具和幫助，可以說一個學科，如果它不能引進數學這一變數，把它科學化理論化，那這個學科就不算一個真正的學科。物理學是現在很重要的一門基礎性學科，但是它和數學不是相等的關系，也不存在隸屬關系。
數學才是真正博大精深的學科，無論是它的函數工具還是數學的這種邏輯關系，推理都是其他學科發展的必要的基礎，一門學科要想真正成型，它就一定要引入數學這些變數，如果他沒有任何一個數學的公式，全部是用文字表述出來的，那它只能算是一個人文性的學科，它不算是一個基礎性的學科。歷史已經證明，任何一項科技的發展都需要引入相應的數量關系。