❶ 司考新刑訴法知識點:審判監督程序
一、審判監督程序中的申訴
（一）申訴的主體
審判監督程序中的申訴是指案件的當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院的生效判決不滿，從而向人民法院或人民檢察院提出要求對案件進行重新審判的行為。
（二）申訴的法律效力
申訴不能停止判決、裁定的執行。
（三）申訴的法定理由
1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
4、違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
5、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
二、提起審判監督程序的主體
（一）各級人民法院院長和審判委員會
各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
（二）最高法院和上級法院
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
（三）最高檢察院和上級檢察院
1、最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
2、人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對於原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。
四、指令再審的法院和再審的程序及效力
（一）指令再審的法院
上級人民法院指令下級人民法院再審的，應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。
（二）再審的程序
1、人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。
2、如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
3、人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
（三）再審的效力
人民法院按照審判監督程序審判的案件，可以決定中止原判決、裁定的執行。
五、再審強制措施
人民法院決定再審的案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件，需要對被告人採取強制措施的，由人民檢察院依法決定。
六、再審審理期限
（一）人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
（二）接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。
【例1】（2010-2-38）甲因犯搶劫罪被市檢察院提起公訴，經一審法院審理，判處死刑緩期二年執行。甲上訴，省高級法院核准死緩判決。根據審判監督程序規定，下列哪一做法是錯誤的？
A.最高法院自行對該案重新審理，依法改判
B.最高法院指令省高級法院再審
C.最高檢察院對該案向最高法院提出抗訴
D.省檢察院對該案向省高院提出抗訴
答案：D