⑴ 外國哪些國家無義務教育！
非洲絕大多數國家是上個世紀60年代以後獨立起來的，比新中國成立晚十多年，但他們獨立後不久就實現了義務教育。注意，國際上說的「義務教育」一定是免費的，就像「義務勞動」和「義務獻血」，不收任何費用。而中國直到2008年才實現義務教育全免費，落後非洲幾十年。我們不說北部非洲那些比較富裕的國家，就拿南部非洲這些比較貧窮的國家來說，如肯亞等國家為所有中小學生提供免費營養午餐、免費住宿，我在非洲看到這些，真感到慚愧。我們這個世界第二大經濟體，在教育投入比例上遠遠不及非洲，這是不可爭辯的事實。
衣索比亞是世界上最窮的10個國家之一，但這個國家不但小學和中學早就實現了免費教育，分文不收，教科書都由政府免費提供，連他們的大學也基本上是免費的。我在衣索比亞工作時聘用了一個大學畢業生做秘書，他叫Ashenafi Legesse Aga，畢業於Gondar大學，專業是工商管理，通過他我了解到衣索比亞的大學收費情況。在衣索比亞讀大學，不需要學生掏一分錢，教材由政府免費提供，其他費用則由政府墊資，包括飯費120比爾/月(1比爾約合0.8人民幣元)，住宿費60 比爾/月，學費50 比爾/月，這些費用共230 比爾/月。一年有10個月的在校時間，一年的費用就是2300 比爾，四年共計9200比爾。這9200比爾只是國家給記著賬，等學生畢業找到穩定的工作並連續工作1年半後，國家才開始從工資里逐月扣除這筆費用，10年扣完，平均每月扣77比爾。如果畢業後一直找不到工作，國家則不向學生索回這筆錢。
喀麥隆從小學到大學教育一路免費，大學只收每年5萬中非法郎的注冊費，約合人民幣750元，大致是喀麥隆政府規定的最低月工資。大學校園里的學生宿舍優先提供給女生，宿舍均為單間，兩人共用一個衛生間，一年住宿費1萬中非法郎，約合人民幣150元，這也和住宿免費差不多。在喀麥隆，有的私立學校也免費，國內讀者可能難以置信，私立學校是老闆自己開辦的，免費怎麼賺錢，那不是賠了嗎?
在國外，很多富人辦教育，這和慈善性質是一樣的，他們不收學費，用自己做生意賺的錢支付學校的一切費用。外國把教育當事業辦，不會從學生身上賺錢。中國把教育當產業辦，辦教育和開公司一樣，想法設法從學生身上摳錢。外國人有錢辦教育，中國人辦教育就有錢。這就是中國與外國教育理念的根本區別。
國人對非洲的普遍印象可能就是戰亂、飢荒、貧窮，那是一種誤導。非洲有窮人也有富人，但總體上講，非洲百姓的生活絕非報道的那樣慘。非洲有32個國家勞動者的最低收入超過中國。外國政要訪問中國，中國政府安排看上海、深圳等經濟最發達的地區，展示我們的強大與富有。非洲政府接待外國官員，找最窮的地方參觀。為什麼?為了要援助，如果看到的都是好地方，外國就沒有理由援助非洲了。
北京24所流動人口自辦校遭拆，1.4萬名農民工的孩子讀書問題還沒完全解決。中國內陸農村地區還有很多孩子讀書難，校舍破爛不堪，在我們的教育遠不及非洲的情況下，拿出20億到非洲搞「希望工程」，這確實不可理喻。愛應從身邊做起，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，斗室不掃，何以掃天下!
⑵ 非洲這么貧瘠，他們有真正的學校教育嗎
非洲大陸整體來說，貧窮的國家和人口都是比較多的。
為什麼非洲整體來說，屬於比較貧窮的一個地區呢？貧困人口這么多呢，好多人歸結於歷史，歸結於文化，歸結於人種，歸結於制度。……理由可以有無數個，實際上最根本的，源於落後的教育。
非洲大約有30多個國家，教育還算可以，國民的平均文化水平相當於初中左右，結果這些國家的人民生活水平都要高於我們中國。這就是教育的力量。
再看一看那些到現在還不會挖井，還不會修樓房，還不會種莊稼，仍然靠天吃飯的，特別貧窮的非洲國家和地區，教育是非常落後的。小學初中非常少，大學幾乎沒有幾所，上學的人更少，教育質量特別差。
大的方面想多了，也許只是杞人憂天。小的方面想遠一點，想多一點，肯定是有好處的。因為這是我們該想的事情。作為家長讓兒女成才吧，讓家庭振興吧，每一個家庭都振興了，國家當然是一個美好的國家了，這是毫無疑問的。馬克思也曾經說過，整個國家的美好，整個世界的幸福，源於家庭的美好和幸福，因為家庭是整個社會的細胞。
⑶ 非洲曾有4位諾貝爾文學獎獲得者，他們到底從小接受了怎樣的教育
他們接受了紳士恆心教育，獨立與開放民主教育。
英國：紳士恆心教育，在英國家庭中，絕對不允許父母無情地寵愛自己的孩子。糾正孩子的錯誤是一項必要的行為，此外，英國父母不反對懲罰自己的孩子。他們通常選擇對孩子實行更嚴格的控制，同時尊重他們的獨立人格。父母這樣做是為了讓孩子明白自己應對自己的不當行為負責，每個人都無法做他們想做的任何事情，即使是孩子，幼稚和軟弱也不是任意行為的借口。與美國和其他國家不同，英國法律明確規定父母對孩子的懲罰是合法的。