① 九州教育學校到底怎麼樣啊，老師都是怎麼招的啊，教育質量到底怎麼樣啊，覺得好多宣傳說得太好，有點假呀
九州教育的押題千萬不要買根本壓不中他們就是騙子。要想過就得看書，做題。快要考試了各種沒有用的題大量的發完了誤導你。考完一科你感覺沒押中你在群里討論他們就把你踢出群。千萬不要被他們誤導。
② 教育機構騙了錢,我怎麼追回
1、管轄地教育局投訴。培訓機構歸教育局管，如果恰好該培訓機構沒有辦學許可證，教育機構更怕當事人投訴。如果教育機構沒有辦學許可證也沒關系，當事人可以把報名時的情況以及現在的情況跟教育局反映，教育局會處理的。
2、法院起訴，遇到被培訓機構虛假宣傳欺騙進而導致退費難的情況，可以搜集相關證據。
兩個證據一定要保存好，一是有培訓機構印章的合同，二是要保存好付款的憑證，包括發票或收據及刷卡的單據等，這些東西者確定了基礎的法律關系，也是維權的基礎。依據《消費者權益保護法》等法律相關規定，向法院起訴，要求判令培訓機構「退一賠三」。
3、向同學們宣傳自己的遭遇，教育機構可能會聯系當事人退款。
建議先教育局投訴，不行的話再在培訓學校門口舉牌堵人說遭遇，最後向法院起訴。
③ 灞辮タ鍚夊悏璞℃暀鑲插挩璇㈡湁闄愬叕鍙告庝箞鏍鳳紵
灞辮タ鍚夊悏璞℃暀鑲插挩璇㈡湁闄愬叕鍙告槸2016-11-02鍦ㄥ北瑗跨渷涓存本甯傛敞鍐屾垚絝嬬殑鏈夐檺璐ｄ換鍏鍙(鑷鐒朵漢鐙璧)錛屾敞鍐屽湴鍧浣嶄簬涓存本甯傚紑鍙戝尯涓澶ц2鍙峰攼灝уぇ閰掑簵鍐呭姙鍏妤間笢鍗曞厓涓灞傝タ鎴楓
灞辮タ鍚夊悏璞℃暀鑲插挩璇㈡湁闄愬叕鍙哥殑緇熶竴紺句細淇＄敤浠ｇ爜/娉ㄥ唽鍙鋒槸91141000MA0GXYHX2H錛屼紒涓氭硶浜烘潕浜氱惁錛岀洰鍓嶄紒涓氬勪簬寮涓氱姸鎬併
灞辮タ鍚夊悏璞℃暀鑲插挩璇㈡湁闄愬叕鍙哥殑緇忚惀鑼冨洿鏄錛氭暀鑲蹭俊鎮鍜ㄨ錛涙枃鍖栬壓鏈浜ゆ祦錛涗紒涓氱＄悊鍜ㄨ錛堜笉鍚鎶曡祫鋙嶈祫涓浠嬬瓑閲戣瀺涓氬姟錛夛紱緗戠珯寤鴻劇淮鎶わ紱浼氬姟鏈嶅姟錛涚ぜ浠鏈嶅姟錛涗紒涓氳惀閿絳栧垝錛涜捐°佸埗浣溿佷唬鐞嗐佸彂甯冨箍鍛婏紱鐢佃剳鍥炬枃璁捐″埗浣滐紱鍔ㄦ極璁捐★紱緇忛攢錛氬伐鑹哄搧銆佸湡鐗逛駭銆傦紙渚濇硶欏葷粡鎵瑰噯鐨勯」鐩錛岀粡鐩稿叧閮ㄩ棬鎵瑰噯鍚庢柟鍙寮灞曠粡钀ユ椿鍔錛夈傛湰鐪佽寖鍥村唴錛屽綋鍓嶄紒涓氱殑娉ㄥ唽璧勬湰灞炰簬涓鑸銆
閫氳繃鐧懼害浼佷笟淇＄敤鏌ョ湅灞辮タ鍚夊悏璞℃暀鑲插挩璇㈡湁闄愬叕鍙告洿澶氫俊鎮鍜岃祫璁銆
④ 中西方教育的差異
我眼中的中西方教育的顯著差異有以下幾個方面:
因材施教。雖然在我國每天都在提因材施教，但並沒有幾個人理解因材施教的真諦。反而
是西方的教育在這方面體現的較好，更適合學生的發展，把學生的潛力挖掘出來。
賞識教育。在中西方都有賞識教育，中國的賞識教育比較模糊籠統，對孩子做的比較好的
地方往往是用一句「你真棒」加以贊賞，而西方是把棒在哪裡告訴孩子。中國家長有耐心
的少,光心裡著急是不夠的。
懲罰教育。在中西方都有懲罰教育，在中國孩子受到懲罰都是以大人的眼光來判斷，比如
孩子把東西拆壞了，家長往往要打罵孩子，而在西方家長認為孩子並沒有錯，反而鼓勵孩
子多動手。
愛心教育。我在書中了解的和我親眼看到的西方人的愛心有勝於我們。
中西方的教育各有優缺點，如能取長補短，也許會是一種非常好的教育。中國的基礎教育
有很多優點，這幾年國外也在借鑒我們的教育方法。
學校的教育
中西方教育的本質區別:
西方教育是一種嘗試教育，先讓學生嘗試進行體驗，在體驗中發現難點，然後在解決難點
中積累經驗，最後，得出結論，那是真正屬於自己研究的成果。
中國教育是一種灌輸式教育，先將成人的經驗告知學生，讓學生按已有成功經驗去操作(並
非所謂的真學習)按部就班，在經驗的指導下學習實踐，同樣，也是可以得到自己的結論，
但是往往很難跳出已有的固定模式。
兩者的最大差異就在於西方教育以人為本，從人的學習的本能出發，符合學習論，而中國
教育是一種消除錯誤的「生產」教育，將學生當作產品，希望在生產線上生產出的是合格
品，而不是次品。正是不能正視「學習是可以犯錯的」這一規律，使得學生缺乏應有的創
新思維。
從教師在課堂中所起的作用看中西方文化教育的差異:
西方教育大都是基於人文思想展開的，從小開始培養人的實踐和分析能力，鼓勵思想的自
由，並對自己的言行負責。教師的作用，主要是指引者，往往像朋友一般和學生一起去探
討問題，對於學生的疑問，經常一指圖書館，讓學生自己去尋找資料，自己做出判斷，盡
可能的不去影響學生的自主思考。它最大可能的保護了人類創造力的根源--思想的自由和
自主。
如何讓學生在課堂上感覺開心，使學生能夠積極投入學習，這在西方是老師常常思考的問
題。同時教師鼓勵學生在課堂積極發言，學以致用。
中國，課堂屬於老師，老師在講台上濤濤不絕的講課，學生認真的聽講、記筆記，對課本
的答案和教師的答案深信不疑，是一種傾向性的灌輸式教育。學生和老師之間缺乏緊密溝
通，造成學生被動的接受知識，牢而不固。
考生成績的計算方式也是中西方文化教育的一個顯著差異:
在西方學生成績的計算方式是:課堂紀律和出勤率佔15%，課余作業成績佔15%，小組互動
討論佔20%，論文寫作和答辯佔50%，從這幾個方面來綜合評估學生的綜合情況，比較客
觀和公正。由於西方教學的目的是運用，而不是分數，所以分數只是一個參考值。
在中國，成績是學生、家長和學校的命根子，一切唯高分是從。一些綜合分數低，而偏科
成績比較嚴重的學生，反而被埋沒了。成績主要以期中和期末考試成績來定，主要是筆
試，比較單一，另筆試的成績很容易被復制。像高考這種一考定終身的方式很容易因為發
揮失場，而與大學教育失之交臂。高分低能那是我們國人的最大悲哀呀!
從知識層面來說，西方教育更容易發掘天才:
西方教育重視學生創造力的培養;注重對知識的靈活應用，重視「廣」和「博」，對學生的
教育是點到為止;西方的基礎教育在達到最基本的要求的基礎上，允許學生有較大選擇的自
由。比如，一位學生對物理、化學或生物不感興趣，感覺有很大的困難，可以只選修比較
基礎的課程，而選修較多的自己擅長的感興趣的課程，只選修理、化、生其中的一門，同
樣可以達到高中畢業要求，也能進入頂尖大學，同樣有機會成為「精英」。
中國教育重視基礎知識的鞏固，注重知識的灌輸和知識的熟練掌握，視「精」和「深」，
以數學為例，中國教育使用題海戰術，教師讓學生重復練習，直至「爐火純青」的地步;所
以說，中國教育是「精英」教育，把那些不能把知識學得精深的人淘汰出去。中國教育要
求數理化各科面面俱到，哪一科學得不好都有可能對人生前途造成致命的影響。
家庭的教育
社會的競爭，決不僅僅是知識和智能的較量，更多的是意志、心理狀態和做人的比拼。由
於歷史傳統、社會文化背景的不同，中西方家庭教育觀念存在著巨大的差異，從這些差異
中，我們可以找出許多值得中國家長學習的觀念和做法--
西方家長從小就培養和鍛煉孩子的自立意識和獨立生活能力。重視孩子從小的自身鍛煉，
他們並不煞費苦心地設計孩子的未來，而是注重孩子的自由發展，努力把孩子培養成為能
夠適應各種環境，具備獨立生存能力的社會人。他們的家庭教育是以培養孩子富有開拓精
神、能夠成為一個自食其力的人為出發點的。讓孩子自己動手修理摩托車，分擔家裡的割
草、粉刷房屋、簡單木工修理等活計。此外，還要外出當雜工，如夏天替人推割草機、冬
天鏟雪、秋天掃落葉等。在這種潛移默化的過程中，孩子逐漸成長為具有獨立生存能力和
社會責任感的公民。
中國的許多家長望子成龍心切，因而超越孩子實際水平的高要求、拔苗助長的教育方式、
恨鐵不成鋼的態度在家庭里到處彌漫。在孩子的成長過程中，除生活上加倍關心外，家長
最關心的是孩子的學習。似乎學習好就是萬能的，而對孩子的獨立生活能力、社會適應能
力、心理健康程度、道德情操以及公民意識等則關心甚少，有的甚至完全不顧。從孩子出
生到成年，家長幾乎把孩子的一切都包了下來，做飯、洗衣服、打掃、攢錢供孩子讀大
學、出國、結婚、養兒育女等。盡管我們的家長都希望孩子成才、幸福，而這樣的家庭教
育既不可能令孩子成才，也難以讓孩子得到幸福，因為社會的競爭，決不僅僅是知識和智
能的較量，更多的是意志、心理狀態和做人的比拼。
西方的家長更加重視孩子健康心理的培養，因而很注意與孩子的情感交流，關心孩子的心
理需要。家長把快樂教育作為一項重要的教育內容來實施。他們經常和孩子一起討論問
題，孩子遇到不順心的事也願意跟家長商量。心理學的研究表明，健康的心理對於孩子的
成才和健康人格的塑造至關重要。
而中國家長對子女的關心基本上集中在孩子的生理需要方面，很少關心甚至根本無視孩子
的心理需求，忽視孩子健康心理的培養和性格、意志的磨煉。其結果是在相當程度上導致
了孩子的心理承受能力過低，以至經不起生活中的壓力和挫折，即使是一件小事也能使他
沮喪、頹廢、自暴自棄，動輒離家出走，甚至輕生厭世。
西方家長重視從日常行為與情感中對孩子進行「做人的教育」，注重從內心情感去尊重別
人，看重的是日常生活的行為與習慣的培養。
而我國家長和幼兒教師往往脫離孩子心理發展的實際，例如幼兒園時就提出愛國主義、革
命英雄主義、偉大理想主義的教育，忽視基礎的行為習慣、良好的人際交往等與孩子發展
階段相適應的「做人的教育」。我們一直談教育要循序漸進，這不僅適用於智力教育、知
識教育，同樣適合於做人做事的道德教育。現在我們的孩子道德觀念淡漠，社會性發展
差，這與家長忽視對孩子最基礎的「做人教育」不無關系。
西方家長「鼓勵創新」,鼓勵孩子去超越前人，相信孩子具有同成人一樣的獨立研究和動手
的能力，能以寬容的心態去營造一個利於培養孩子創造力的環境和氛圍。他們對孩子所做
的種種探索行為往往持積極、肯定的態度，鼓勵孩子在生活中提出不同的見解，並對其中
的疑問進行積極的探索。即使家長認為孩子的某一行為並不具有積極的效果，他們也不會
過多地干涉，而是讓孩子在自己進行的探索中逐漸認識到自己的問題，並予以糾正。
而中國家長往往「滿足於克隆」，教導孩子在前人面前止步。對孩子的探索活動大部分是
持否定態度的。他們往往把孩子自己進行的「探索活動」視作「胡鬧」而加以制止。例如
美國孩子拆了家裡的鬧鍾，若能裝回，多數家長會稱贊孩子，若是裝不回，許多家長會與
孩子一道把鬧鍾裝上，甚至鼓勵孩子再拆、重裝一次。但中國孩子若拆了家裡的鬧鍾，就
算自己能裝回，恐怕也沒幾個敢告訴家長的。孩子往往在家長的嚴格管教下被熄滅了創造
性火花。
從以上的對比中我們不難看出，中西方的家庭教育從宏觀到微觀都存在著顯著的差異。外
國家長重視的恰恰是中國家長忽視的。西方家長教導孩子:跌倒了自己爬起來，做錯事自己
糾正，自尊並尊重別人，全身心鍛煉，按興趣學習。他們鼓勵孩子成為夢想家，成為自己
心目中的成功者。中國的家長們，您不妨借鑒一下。
社會環境的影響
中國最缺的，是責任教育!對自己的言行負責，對社會、民族負責!教育不是只在學校，還
在家裡，在周圍環境，在社會氛圍。而現在，常見到家長，學校，周圍環境在推卸責任:
家長說:「我把孩子送到學校，教育好他就是學校的責任」;
學校說:「他逃學都是因為周圍的網吧，歌房太多了」;
網吧老闆說:「我只是開一家店掙點錢養家糊口，是他自己逃學來玩的」。
來看看美國，經常可以見到大人教育小孩，而那個小孩並不是他的孩子，大人也不是什麼
教師。為什麼?就是因為:「美國人把每一個孩子都當作是自己的孩子，教育自己的孩子是
每一個美國人的責任」;在英國，每一個歐巴桑的威力大家都知道，她們總是在自覺的監督
年青人的行為，好像警察一般。這兩個國家已經把教育下一代的責任交給了每個公民，每
個公民也在為國家的未來負責。
而在國內，又有誰把教育下一代國人視為自己的責任呢?看到不認識的小孩有不對的地方，
又有誰會上前去教育他，指出他的錯誤呢?教育制度不完善，官員貪污腐。這些問題的存
在，管理者有不可推卸的責任!你，我，所有國人，甚至包括受教育者，誰可免責?如果每
人都確實負起自己的責任，又會是一番什麼樣的景象呢?
從以上三點可以看出，為什麼西方的孩子更容易獲得成功。學校的教育、家庭的教育和社
會環境的影響是相互相誠的，對孩子一生的影響是至關重要的。西方的教育重在啟蒙，發
掘潛力，尊重自由，尊重個性的發展。孩子在這三者的潛移默化的影響下，多一份質疑，
多一份思考，多一份熱情，多一些創造。這是值得我們借鑒的。
⑤ 為什麼感覺好多教育機構都像是騙子
為什麼好多教育機構都象是騙子？
如果你覺得有些教育機構是騙子，恭喜你，你的感覺是對的。
一，為了錢，百法使盡。
辦教育機構的目的是為了賺錢。為了賺錢，有些教育機構則會不擇手段地任意吹噓和誇大自己的功能。廣告滿天飛，吹得天花亂墜。當你帶孩子入了門，過段時間還真是不是那回事。
二，大部分教育機構人才匱乏。有點兒能耐的都考入編制從事正規教育去了，像樣的師資他們很難弄到。於是不得不高薪挖三兩個人裝門面，而實際教課的大多是東拼西湊，拉來充數的主兒。
三，學生的學習成績除了老師教以外，更與自身的學習態度和學習能力有關。
一些學生，在正規學校尚且不能學習好。但家長聽了教育機構的宣傳後怦然心動。結果把孩子送過去一試，結果大呼上當。
現在有些人為了錢什麼事都能做，騙你已經是比較文明的了。
你若有心把孩子送入教育機構培養，請事前認真調查。
凡事三思而後行，方可減少上當受騙的可能。
先不談教育機構是不是騙子，咱先瞧瞧一家教育機構的招聘信息:
教育機構生意興隆，特別是今年，一師難求，要不是在職老師不讓做家教，我也會心動的。
教育機構生意好，說明他們招生形勢不錯，特別是這個暑假，你看看周圍，還有幾個中小學生，甚至幼升小的孩子，不去輔導班呢？
如果他們是騙子，為什麼還有那麼多人上當？特別是今年，輔導機構的生意為什麼那麼火爆？「存在即合理」。輔導機構能夠在一片質疑聲中屹立不倒，而且蓬勃發展、不斷壯大，就證明它有存在的價值。
輔導機構存在的意義何在？
一.能對特殊學生進行真正意義上的因材施教因為學校一般都是大班教學，一個教學班，多則五六十人，少則三四十人，老師不可能根據每一個學生的特點來授課，安排教學內容時，只能照顧大多數同學的接受能力。
這樣有些特殊學生可以到校外教育機構進行一對一輔導。例如:
二.在提高學生成績上，教育機構功不可沒1.我們班有一個孩子，初一下學期期末考試，語文只考了88分（滿分120分），而其它科成績優異。
上初二前，這個孩子就報了輔導班，專攻語文。正巧遇到一位教學水平高又特別負責任的老師，再加上這個孩子本身特別努力，兩年下來，中考時，他語文考到了132分（中考改為滿分150分了），順利進入重點中學。
2.還有一個孩子，本來從外地跟爺爺奶奶上學，上初三後才回到父母身邊。但是外地的教材與這里不同，中考題型也不一樣，但他必須參加這里的中考。
無奈之下，他也選擇了到校外輔導機構惡補，晚自習，周末，節假日，堅持一年，今年中考成績還是不錯的，能夠在本地上一個還可以的高中。
所以，校外教育機構在因材施教方面有特殊優勢，對提高學生成績也有積極作用。 那麼，為什麼教育機構那麼不招人待見呢？原因主要有兩個。輔導機構也要生存，它要租校舍，要聘管理人員，要給輔導老師發工資，所以它必須保證招生數量，再加上輔導機構遍地都是，競爭激烈，他們為了招生使出洪荒之力，誇大宣傳、隨口許諾自然避免不了。
而學生入學後，教學情況和之前說的肯定有落差，特別是學習一段時間後，孩子成績沒有得到多麼大提高，家長就有上當受騙的感覺了。
因為輔導機構本身就有各種支出，再加上聘請老師的費用越來越高，資金壓力很大。「羊毛出在羊身上」，這些錢自然要向學生收取。
一個家庭有一個孩子常年蹲輔導班，少則也要拿出幾萬塊錢，甚至十幾萬，這對於工薪階層來說，的確是難以承受的。
經濟條件不允許，又不能不上，因為別人都在上，所以家長只好埋怨輔導班了，紛紛指責他們收費高、責任心差，恨不得馬上全部取締。
綜上所述，校外教育機構盡管存在一些問題，但目前來說還有其存在的價值。對於問題，有關部門可以督促他們解決，但把他們當做騙子，還是有些不公平。
在皖北五線城市，某連鎖教育機構，生意火爆，初中一對一375元每節課，90%老師都是經驗不超過兩年的老師，基本工資1500，75元每節課，而學生呢？家庭條件一般不錯。
問題出來了，真正好老師都自己辦班，因為機構給的工資太低，所以機構的老師水平都一般，好老師自己辦班收費合理，一般比機構便宜30%－50%不等，另外凡是自己辦班的老師都非常重視聲譽，因為基本靠學生推薦介紹，一般都是上完課再付費。而教育機構都是提前收費，至少一學期，有時候一年，你不學了我再招學生，而銷售工資可達近三萬。所以在機構，一個銷售至少一萬起步，上不封頂，而老師，不想干我再招，反正 社會 最不缺的就是老師，這就造成了本末倒置，真正幹活的人拿不到錢，會拍馬屁的錢拿的是幹活的幾倍，我一個朋友，每月每天平均工作9小時以上，每月工作超過270小時，也才不到六千，而銷售只要續費就有提成，老師沒有任何提成，這樣的經營模式完全以利潤為核心，家長怎麼能不怨？很多小孩在裡面被耽誤了，家長反應過來的時候已經為時已晚。錢花了到無所謂，關鍵小孩基本廢了。
現在補習機構魚龍混雜，家長根本分不清，一不小心小孩耽誤就是一學期，等反應過來，機會已經不多了，因為最佳的黃金時期已經過去了。
宿州十一中作為市重點初中，某班班主任威脅利誘學生去上晚自習，結果學生踴躍報名，一問才知道原來老師透漏期中期末考試答案試題，學生愛慕虛榮，為了成績欺騙家長，班主任竟然是始作俑者，這樣的班主任真是教學水平再高也是人渣。
建議各位家長找那些 社會 上名聲好的辦學老師，這樣踩雷的幾率很小。
有人說：世界上最難的事情，一件是把別人口袋裡的錢裝到自己的口袋裡，另一件是把自己的思想裝到別人的腦袋裡，前一件事是說商人，後一件說得是老師，這兩件事情都很不容易，誰也不會心甘情願的把自己口袋裡的錢讓別人賺去，誰也不會輕易，輕輕鬆鬆的掌握知識。這兩件事情兼而有之的我以為就是培訓機構，既要賺錢，又要把知識傳授給別人，所以這很不容易。當然要想達到這個目的，難免就會有不合常理的出牌，讓人無語的行為出現，那麼就會有欺騙的行為發生。
客觀地說，規范的教育機構是學校教育的有力補充，在推動中國教育改革和發展的過程中，它們是有貢獻的。它們在幼兒智力開發、義務教育階段和高中階段學生的培優輔差、職高學生的技能培訓、在職職工的業務培訓、准留學生的外語培訓等方面功不可沒。但由於方方面面的原因， 社會 上的教育機構還良莠不齊，有的確實嚴重損害了參培學員及家庭的利益，應該整頓和規范。之所以題主有「好多教育機構都像是騙子」的感覺，我認為主要是如下原因造成的。
冒牌的教育機構充斥市場。盡管相關部門不斷查處、打擊，但在利益的驅使下，一些無牌無證的教育機構依然活躍在大街小巷。為了逃避打擊，這些所謂的教育機構只能偷偷摸摸地進行招生和培訓，由於其活動見不得陽光，自然給人以行騙的感覺。
一些教育機構師資隊伍不規范。要招到生源，優質的教師隊伍是關鍵。由於民辦教育機構師資隊伍流動性大，許多機構不僅沒有優質的師資隊伍，有的甚至連正常的教學都難以保證，於是，他們有的偷偷聘請在職教師任教，有的想辦法掛靠名校或有規模的教育機構。在聘請和掛靠有困難時，就進行虛假宣傳，家長追問時，只得躲躲閃閃。
一些教育機構重利輕義。有些教育機構為了追求利益最大化，不擇手段。民辦教育機構不是公益性、服務性的，它們創辦的宗旨是賺錢，為了追求利潤，它們有的不擇手段，使用各種花招。有一所所謂專門沖刺名校的培訓機構，專招學習成績中上等的學生，他們向學生和家長承諾「培訓一年，收學費三萬元，如果考不上就退學費，只收培訓費三千元」，望子成龍心切的家長趨之若鶩。殊不知這些孩子就是不參加一天培訓，也有相當一部分會考上名校，他們的錢就等於白白送給了培訓機構，這樣的培訓機構乾的其實是數錢的活。
個別教師借教育機構之名干行騙之事。民辦教育機構中教師素質差別較大，有的教師在發現培訓機構管理上的漏洞後，常行騙學生及家長。由於做賊心虛，難免給學生、家長留下不光彩的印象。某培訓機構教師開銷大、收入少，在發現培訓機構收費上的漏洞後，假借機構之名向家長收費，發現後逃之夭夭。
綜上所述，家長在選擇培訓機構時，一定要擦亮眼睛，選擇規范靠譜的機構。
每逢學生放長假，報什麼補習班一一成了家長們最頭疼的大事。我來支幾招，興許能幫到你。
一、對教育培訓機構市場現狀的簡單分析。
目前教育培訓機構市場魚龍混珠、參差不齊。筆者曾多年對此類問題作過比較詳細的調查。對這個問題不能一概而論。根據調查教育培訓機構市場玩狀好的一一一般化一一差的比例是:2:3:5總的看來並不樂觀。人們的擔憂是有道理的。
二、供需兩旺成全了騙子，坑了家長和孩子。
在學生家長的隊伍里，真正懂教育、了解教育的人並不多。但重視教育的人卻佔了絕大多數。可憐天下父母心。於是乎:有病亂投醫、飢不擇食不管三七二十一將孩子隨便塞進一個補習班，聽天由命這樣的家長不在少數。有市場就有買賣。同時也給那些無資質、無教學經驗又急於發財的不良分子以可趁之機。
三、家長怎樣才能做到即讓孩子學到知識，又不上當受騙呢？
關鍵的一點是一一知己知彼。
知己:①切實了解自己的孩子缺什麼，就補什麼。哪門功課差，差在何處？②自己的孩子有什麼興趣、特長如:唱歌、樂器、舞蹈、書畫…③如果孩子各方面都很優秀，就沒有亂"吃補葯"的必要。家長要心中有數。
知彼:多方打聽了解培訓機構的資質、師資、辦學條件、辦學經歷、口碑等。千萬不能忙於"下單"。
四、教育主管部門要加大監管力度。
嚴格把握教育培訓機構的准入門檻。嚴厲整治、制裁那些誤人子弟、昧著良心撈錢的不良非法分子。凈化教育培訓機構市場。讓培訓市場真正得到公平、合理、高效、 健康 發展。
教育機構爭議多 是否騙子需斟酌
每到假期家長煩，孩子該報哪個班？培訓機構那麼多，選擇報班真犯難。線上廣告滿天飛，線下到處發傳單，可憐天下父母親，最怕誤時白花錢！
要想報班不受騙 知己知彼再選班 家長心中要明確 培訓需求是什麼結合孩子實際，做好培訓定位，是培優還是補差，是興趣培養還是特長培訓，找準定位，才能有的放矢，對比選擇。需求選擇不對應，培養很難有效果。
機構宣傳再說好 不看廣告看療效 機構現狀要把握 搞清實情作選擇 了解教育機構的規范性規范的教育機構是以學歷教育或成人繼續教育為目的的教育培訓機構。但現在的教育機構大多都以盈利為目的，以中小學培訓為主體到處招生。比較規范的教育機構應該是：
近年來特別是疫情期間，迅速興起的以網路為載體的 在線教育培訓機構，培訓內容 包含從幼教到大學。
摸清培訓教師從教資格教育是一門科學，也是一門藝術，教學有法，教無定法，貴在得法。教師的職業不是人人都可勝任的，必須要有教育部門考核頒發的教師任職資格證書，才能上崗。選機構，就是選名師，如果機構沒有好教師，再遇上沒有從教資格人做培訓，不懂教育科學，不懂教學規律，不懂教學要求和教學方法，培訓由培訓人員自由發揮，要想培訓出成效，那不是天方夜譚嗎？遺憾的是在教育機構良莠不齊的今天，不少教育機構的教師隊伍既不穩定，又存在著明顯的問題：
追求利潤最大化，怕請名師出高價，在職教師不能請，誰要兼職把誰查，代課教師大學生，廉價兼職又聽話，機構裡面無名師，主力就是學生娃！
所以，要選擇就要查一查，你所選擇的教育機培訓教師是否正規，你所選擇的培訓班任課教師是否優秀。
確認培訓的課程內容教育機構課程設置種類比較多，同一門課程可能分有不同層級的課程內容安排，選擇報班要搞清楚課程安排：
明確線上下線培訓優劣根據孩子的培訓需要，要了解線下培訓和線上培訓的利弊得失，才能結合孩子的學習需要選擇報班。
線下培訓： 培訓方式類似學校上課，師生可以互動交流，現場反饋學習情況。便於家長、學生與培訓老師交流溝通。
線上培訓： 是利用網路平台進行遠程培訓，師生不在同一空間，通過媒體設備以看聽為主要方式的培訓。疫情期間，為了停課不停學，全國各地都在組織名師開展線上學習。根據各地線上學習效果反饋，盡管是名師授課，但收效甚微。
因為線上學習更適合成人學習，對中小學採用線上培訓，培訓效果可能與期望會產生很大的落差，可能會有上當受騙的感覺。因為：
你講我聽看電腦，缺少互動和思考，被動聽講滿堂灌，學習效果怎能好！
報班之前再想想 千萬不能再上當每個家長都希望子女成龍成鳳，給孩子投資，讓孩子接受更好的教育是現代家庭每個家長的心願。但是，教育有其自身的規律，為了孩子的未來，我希望家長能按照教育規律和兒童的成長規律辦事，對孩子的學習，要有張有弛，勞逸結合。如果真要選擇教育機構報名培訓，就要結合孩子的實際，綜合教育機構的辦學成效，盡量在減輕孩子學習負擔的情況下，優選有品牌、講信譽、口碑好的教育機構讓孩子選班學習。
培訓孩子是好意，學習還得靠自己，參加培訓負擔重，還得孩子要樂意，循序漸進學知識，揠苗助長不可取，培訓報班不宜多，孩子 健康 是第一，可憐天下父母親，別讓機構再坑你！
好多教育機構好像是騙子，有這種感覺的家長很多，孩子上完輔導機構，家長大都覺得被騙了，無論能不能把教育機構看成片子，反正教育機構的宣傳和實際效果相差很大。為何會出現的感覺呢？
一、無論教育機構多麼賣力的宣傳，都改變不了開辦教育機構只為賺錢的唯一目的。而要賺錢，就要招到生源，為了招到生源，就會誇大宣傳，把輔導機構誇到天上，讓家長滿懷希望的交錢給孩子補課。這必然造成補課的實際效果和誇大宣傳的內容相差甚遠。所以，從宣傳和實際情況兩方面來看，不是家長感覺被騙了，是這些教育機構確實欺騙了家長。
二、現在的很多教育機構，實際上它們本身沒有多少屬於他們機構的專業任課老師，更沒有哪個優秀的老師專門呆在教育機構中靠補課賺錢。教育機構中的補課教師大都是公立學校中偷偷摸摸出來賺補課費的老師。而上級主管部門嚴格限制公辦教師參與有償補課活動。這讓很多輔導機構沒有足夠的補課教師，也讓很對不一定是老師的老師進入了補課的隊伍之中，造成補課效果更加不理想。這也加重了家長們被騙的感覺。
三、大多教育機構的創辦者都和教育主管部門的內部人士有著或多或少的聯系或關系，否則，教育機構也開不起來。而教育主管部門對教育機構的監督和管理也就成了若有若無的存在。這樣教育機構就是存在著明顯的欺騙行為，也被「一個願打一個願挨」的結論一筆勾銷。
四、拿補習機構來說，要想讓家長感到沒有受騙，至少要在以下三個方面下功夫。1.補習機構的老師要持證補習，把最近五年的教課成績為依據，讓最優秀教課最好的又願意給學生輔導的老師，在假期有資格進入補習機構。教課不好的或連資格證都沒有的一律不準進入輔導機構。2.同時，限制補課費用和補課時長，保證上課工作量為平時工作的二倍，工作收入和平時一樣，也就是說，假設這位老師在學校每天有2節課日工資為200元的話，在輔導機構要上4節課才能拿到200元，畢竟這是假期兼職。有人說，這樣誰會去補課，放心，仍然有願意奉獻的老師，還得是有補課資格的老師。這時才適用「一個願打一個願挨」的理論。3.教育主管部門要對補課效果進行督促和檢測。學生補習前和補習後要提升到預定的目標，才算完成補課任務，才能兌現學生的費用。只有這三點同時推進，才能改變家長對補習機構的看法。
義務教育階段，本不該出現這么多的補課現象。教育機構不應該成為一個 社會 問題。抓好公立學校的教育，尋找出激發老師工作熱情的激勵制度，讓老師們安安心心的教書育人。讓孩子們在公校享受正常的教育，才是教育的正常方向。才是教育發展的正路。
謝謝悟空秘書的邀請。
教育機構的性質與功能。教育機構是以學歷教育或成人繼續教育為目的的教育培訓，需要有場地設施及師資的要求，需要教育主管部門認證並且符合辦學資格的營運。它有職業技術方面的網站和機構，企業人才方面的專門課程的網站和機構，有在線招生的信息類的網站和機構，有教育教學知識學歷的網站和機構， 題主針對的可能是後兩種，負責學生類的培訓機構。 （下面我們專門論述學生類的培訓機構）
教育機構的目的追求。教育是為了培養人才，對學生來說，就是通過老師的培訓，提高學習成績，增加分數。教育機構追求的是盈利，是經濟效益。教育機構之所以火爆，前期已經有人辦培訓機構獲得暴利，當學校老師還是一月兩三千元工資的時候，補課老師就月薪過萬，還不說培訓老闆。市場需求量大啊！現在教育機構多如牛毛，有些做大做強了，有幾十上百家連鎖店，利潤像滾雪球一樣！
教育機構招生的方法和手段。他們打的旗號是「提高班」、「增分班」，「你想孩子先人一步，進入重點學校嗎？」，「你希望孩子考取清華北大嗎？」「XX培訓中心正在火熱招生中，趕快來報名吧！」
每當節假日，大街小巷繁華地段招生廣告滿天飛，現場舞台宣傳，發小廣告，贈送有廣告招生的小禮品……總而言之，想盡一切辦法，把你忽悠進去，什麼「可以先試聽兩天」，「隨時可以退款」，等你錢交了，就不是那樣簡單的事情了。
教育機構的師資力量。培訓機構常常打著「名師授課」，聘請了「清華北大畢業的高材生」，真正的一線教學名師有幾人，在編教師不許有償補課了，除非他離開學校辭職。當然也有部分在培訓機構經過多年實踐，教學方法不錯的老師。然而，相當多是剛剛畢業的大學生，有的連教師資格證都沒有，教學方法和經驗都不足，自己還在摸索中，這樣的老師怎麼能夠迅速地提高學生的成績，一個培訓周期保證提高孩子上百分?
教育機構是否是騙子?這個問題要一分為二地看待，有的學生通過補習的確提高了不少分，但是大部分學生沒有多少效果或者進步不大。他們的教學模式主要是一對一輔導，是學校課堂教學的補充形式，相當於學校老師「教學批輔考」中的後兩個環節，他們通過了解學生的基礎，查漏補缺，講解知識點，做試卷，檢查批改，糾正錯誤。他們是用專門的時間，單個輔導，學生基礎不錯的話，是有作用的。
家長與教育機構如何衡量學習分數，保證學生成績上升幾個名次?（高考除外）這個不好界定，因為試卷是學校出的，有時候難有時候比較簡單，所以分數不能說明問題，倒是名次有說服力。但是學校一般不會給學生成績排名，這樣他就會違反政策規定，除非你與老師有特殊關系。
再說，一期培訓幾千上萬元，學生成績提高幾分，「物有所值」嗎？對有錢人來說沒有什麼，對打工上班的家長來說，是兩個月辛苦工資呢！線上教學雖然便宜，就是看學習資料看教學視頻，您相信有良好的效果嗎？
因為我們把培訓機構想的太厲害了，對教育機構抱的希望太大了，認為把孩子送到教育機構就可以把孩子變成天才。
我們仔細想一下什麼情況下我們會把孩子送到教育機構學習，一般都是家人沒空輔導，家長輔導不了，孩子想學個特長。結果沒到達到家長的逾期，所以會覺得教育機構是騙人的。
我見過一個孩子，學習成績不好，上課聽不懂，然後孩子媽媽給孩子找了個教育機構補補課，機構老師上課的時候孩子聽的挺認真，就是回家不寫作業，父母也不管，結果學校考試，成績又是不理想，孩子媽媽找到教育機構，問為什麼孩子成績還是那樣，教育機構老師就問他，你孩子的作業幾乎沒寫過，你知道嗎？孩子媽媽表示自己忙，沒空管。
有句話叫「圖片僅供參考」還有句話是「最終解釋權歸公司所有」
很多教育機構打出的廣告都是「名師主講」「名師一對一」「提分快，見效快」，試問哪有那麼多名師在培訓機構呢。現在越來越多的家長開始注重教育，也就有了越來越多的人投資教育行業，很可能原來做的和教育沒一點關系。
所以說，不是把孩子送到教育機構就不用管了，成績就自認上去了，還需要家長的監督和督促。
為什麼大家會覺得教育機構是騙子呢，因為他們承諾的沒有做到，其實我們想想，正常學校老師上課一個班幾十個孩子，也會有成績好的和成績差的，你能說老師教學有問題嗎？不可否認真的有一些騙子教育機構，但是只要是正規的教育機構，一般還是沒問題的。