① 怎麼評價「虎媽狼爸」，可否說說
我想「虎爸狼媽」的初心都是好的吧。他們都是為了給孩子一個更好的未來，而且他們在孩子身上所花的心血甚至比我們更多，從某種意義來講，他們是比那些不太關心孩子的父母更稱職的。但從另一方面講，他們以「虎爸狼媽」的面孔來面對孩子也是出於某種無奈：或者是因為期望與現狀的落差太大，或者是因為孩子已經習慣了高壓式教育，或者是因為自己已經找不到其他的辦法。究根結底，還是因為最開始就選擇了這樣一條「虎爸狼媽」的路，越走越遠。誰不想和顏悅色的與孩子說話，誰不想自己的孩子能夠與自己更親近，誰不想自己的孩子能夠主動的學習，而不是一定要自己在後面用鞭子趕呢？所以，其實「虎爸狼媽」們才是最需要幫助的，而正面管教或許是最好的選擇。正面管教里的「和善與堅定並行」是不同於「虎爸狼媽」的另一條路，在這條路父母與子女會更親近，子女也會更主動，一樣能實現父母的高期望。怎樣從「虎爸狼媽」的路換到「和善與堅定並行」的路呢，「線聯結後糾正」就顯得尤為重要。
② 「虎媽狼爸」式的教育成悲歌，這樣的教育對孩子有何利弊
“虎媽狼爸”式的教育成悲歌，這樣的教育對孩子利弊各佔一半，沒有絕對的答案，有利也有弊，“虎媽狼爸”是中國新形成的一種教育形式，虎媽狼爸，顧名思義，就是爸爸和媽媽都是非常嚴厲的，教育孩子不留情面，對錯賞罰分明，孩子做錯的，就必須付出相應的代價。
到底該怎樣教育孩子，要不要像別的父母一樣，實行“虎媽狼爸”式的教育，完全要取決於自己的孩子適不適合高壓政策，如果孩子非常有潛力，會把壓力轉化成動力，那麼就可以對孩子實行高壓。但如果孩子本身就比較敏感，自卑，那麼父母在實行高壓，對孩子來說無疑就是雪上加霜，真真正正的把孩子毀了。
③ 你對虎媽狼爸的教育方式怎麼看
我對虎媽狼爸的一點點了解全部來自網路。虎媽罵女兒垃圾、要求每科成績拿A、不準看電視、琴練不好就不準吃飯等。虎媽自稱「採用咒罵、威脅、賄賂、利誘等種種高壓手段，要求孩子沿著父母為其選擇的道路努力」。虎媽的長女進了哈佛大學。狼爸的教育經驗是「三天一頓打，孩子進北大」。只要孩子的日常品行、學習成績不符合狼爸的要求，就會遭到嚴厲的體罰。狼爸用這種教育方法讓三個孩子考上了北京大學。一定程度上，虎媽是把女兒「罵」進了哈佛，狼爸是把孩子「打」進了北大。從這個角度上說，虎媽狼爸的教育方法就是打罵。自家的孩子自己教，各家的父母各有各的方法。虎媽狼爸的教育方法也許適合他們的「虎崽」「狼娃」，畢竟不同的孩子自有不同的秉性，有的孩子吃硬不吃軟，有的孩子服軟不服硬。單就考取名校這個目標來說，虎媽狼爸的「罵打」教育方法似乎奏效了。但虎媽狼爸之外還有許多父母也對子女慣用了「罵打」教育，卻不但沒有把孩子罵打進名牌大學，反而導致了孩子成長過程中出現了很多問題。所以說，虎媽狼爸的打罵教育僅僅是個例，沒有普遍性的意義。至少同為父母的我絕不會套用虎媽狼爸的打罵教育，就算這種方法也能把我的孩子罵進哈佛或打進北大，我也絕對不會這樣去教育孩子。
④ 我們要舉行辯論會，我是反方。題目是：對虎媽狼爸的教育的看法。我怎麼辯
我不贊成虎媽狼爸這樣的教育方法。第一：本質上是一種暴力強迫孩子服從自己的意志，他們用打的教育方式只會讓孩子懂得服從，通過這種方式來教育孩子，會讓孩子變得沒有獨立思想，狼爸狼媽培養出來的很可能是羊子，羊女。這是一種奴性教育，孩子的性格會扭曲，教育要因人而異。第二：現在很多教育方法是控制和替代，這是錯誤的。應該是引導和啟發，應該是伴隨和指導。對孩子的教育應該「道法自然」，遵循孩子的興趣，維護孩子的天性。教育應該是興趣培養、思維訓練、行為養成和智力啟發四位一體。所以，我方的觀點是羊爸羊媽好。
我找到幾個論據：1、長期的毆打會使孩子心理扭曲，成為一生的陰影。2、家庭暴力下21.3%的孩子心理扭曲走上犯罪道路，12.5%自殺結束生命，剩下的打鬥一蹶不振，狼爸只是個例。3、長期的壓抑與屈辱，終有一天那會爆發出來，後果是無法預料的。這樣，還能說狼爸狼媽好嗎？
有這么多人對「虎媽狼爸式」教育趨之若騖，說明社會的「成功」崇拜已經深入到教育領域中去了。家長們忽視了孩子的心理健康，忽略了孩子們的幸福成長，認定只要考上名校，就是「成功」。一個身體和心理健康的孩子不是家長們心中的好孩子，只有頭上戴上了名校光環的孩子才是他們想要的，才是有價值的。這就是「虎媽狼爸式」教育得到擁護的根本原因。
因此，如果這種「狼爸式」的教育一旦受到追捧並得以推廣，當下的應試教育的這團「暗火」將會藉助這種「狼爸式」教育的風勢愈演愈烈。當下，應試教育已經成為影響中國未來教育發展的一顆『毒瘤』，要讓中國教育健康、快速的發展，勢必要清楚這顆『毒瘤』。
⑤ 虎媽狼爸式教育的優缺點有哪些
優點:可以把孩子教育成父母喜愛的聽話孩子，孩子不容易走彎路。
缺點:容易導致孩子優柔寡斷不敢自己做決定的弱性格，影響孩子以後的人生發展。