Ⅰ 法律非法學，會計和教育學大專生考研更適合考哪個，謝謝
你好，大專考研建議你考專碩，如果記憶力超強，建議考法律非法學，如果你大專是理工科，建議你考會計專碩，教育學就放棄吧，我身邊很多朋友本科畢業考本專業教育學，都是非常難的，你現在的情況不太適合，考研不只是有信心就夠了，還要付出更多的努力，另外就是選學校和專業很重要，你選的這幾個專業都是熱門專業，所以一定要結合自己的實際情況來選擇。祝你順利上岸！
Ⅱ 南京師范大學的法律碩士（非法學）與教育學中的高等教育學哪個好考
你可以去南京師范大學的貼吧里具體問問。另外在發帖的時候，你可以問清這兩個專業考研究生應該注意哪些問題。按照常理來說，法律是難考些，因為法學專業性強。你可以親自打電話到學校的辦公室，詢問一下往年的錄取的分數。選擇讀哪個專業，關鍵是你以後畢業後的職業規劃，和自己擅長於哪一個方面，這就是這個問題最核心的東西。當然，這由你來理性的選擇。不能因為學歷而學歷，因為為了以後糊口的能力做打算。把自己培養成一個行業的大師，這也是對於未來的現實生活有幫助。理想落地，才能生根發芽。祝你如願。
Ⅲ 小學教育專碩和法碩哪個難考
小學教育專碩和法碩的話要看你自己的基礎，兩個都是考研專業裡面的非常熱門的專業。
1.如果你要從這兩個專業裡面選的話，首先你要明白自己更喜歡哪一個方向，是喜歡以後從事教育類行業還是從事其他的一些跟法律沾邊的行業。
2.還有一個問題就是看你本科的專業，如果你本科學的是法律類專業，那麼考研，如果選法律專業，累的話你就可以選法術如果你的本科專業不是法律類的而是其他的專業那麼你在考研究生專業的時候只能選擇法律非法學專業。
3.這兩個專業首先是你要考慮以後想從事哪一方面的工作教育類，還是法律類選擇自己最喜歡的，因為自己感興趣，後面研究生的生活和學習才能學得進去。
4.這兩個專業的學習年限是不同的，小學教育專碩是兩年法學是3年，有的學校小學教育也是三年。具體的要登錄研究生官網查看。
5.考試科目不同，法碩考政治，英語一，兩門法學專業課。小學教育專碩考政治，英語二 ，教育綜合，小學教育專業課。這兩個的區別是英語和專業課段區別。法碩的專業課是統考，教育專碩的專業課是學校自己命題
6，看你想考取的地方有沒有喜歡的學校，以及往年錄取的分數和報錄比，多方面考量，選擇一個最適合自己的，
祝你成功
Ⅳ 法律非法學和思想政治教育專業那個更好點
如果是我推薦，這兩個最好都不要選，當然兩者相比還是法律好點，至少考證方便，就是司法考試，考出來做律師還是不錯的，但是政治，說實在的，進企業幾乎只能幹文員，要是考教師資格證，也跟其他專業一樣，沒有優勢，這兩個專業都比較適合公務員，但是公務員考試太兇殘，除非你的智商情商都很高否則希望不大，不過建議考考試試，萬一考上呢是吧
Ⅳ 法學與法律專業哪個好
法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的專業。法學碩士屬於學術性碩士教育，以培養教學和科研人才為主；法律碩士則屬於專業學位教育范疇，法律碩士教育更注重對應用型人才的培養。
二詳細區別分析
招生條件區別
法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業，原則上不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。但從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士(法學)方向。
考試試題傾向不同
法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主，重視理論深度。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務，其試卷較法學碩士試卷難度相對較易。
錄取比例不一樣
法學碩士的錄取比例，按每個高校的報考程度不同而區分，一般在5:1-10:1之間徘徊，個別學校個別專業可能在12：1以上。法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校主要是國家重點大學，所以競爭極為激烈，通常起步比例在15:1，更有甚者在20：1的比例。當然，這其中有一樣特殊情況，即法律碩士(法學)的報錄比，因其僅僅限於法學專業報考，大部分高校報考人數過少，近些年大量出現調劑情況。其報錄比常在2:1，甚至更高。
教學培養方式不同
法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論，主要以理論教學為主，實踐教學為輔，其實踐階段時間較法律碩士少了許多。
法律碩士大多數不分專業，採用"雙導師"制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養方式上也開始變通，有些高校已經在研究生一年級開始分導師培養，主要教學老師即校內老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經將法律碩士分方向培養，通常在研究生二年級開始進行。另外，法律碩士(法學)在某些高校已等同於法學碩士培養。
學制不同
法學碩士一般學習期限為2-3年，以3年較為常見。法律碩士分為兩種情況，法律碩士(非法學)通常學習期限為3年，而法律碩士(法學)通常學習期限為2年。
未來就業取向有少許差異
法學碩士與法律碩士因其培養模式的稍許差異，以及社會認知情況的影響，其畢業生的就業取向也有稍許差異。以法學碩士為例，常見的就業去向，多為繼續深造讀博、教師教學、科研等工作;法律碩士以務實為主，主要畢業生，還是以律師、法務等工作為首選。這也是未來其他專業碩士與學術碩士的發展區分的大勢走向，特別是在碩博化深度發展的未來，學術碩士主要還是以科學研究、高校教師為主要培養目的。
Ⅵ 法律碩士非法學和教育學研究生哪個考起來最容易~就是復習起來少點~我是跨專業考試的
各有各的難度，看你自己對於哪一個相對感興趣一點。興趣大的話復習難度會明顯減少。
既然都跨專業考研了，肯定是對現在的專業不滿意，何不考一個滿意的專業呢
Ⅶ 教育學學碩和法律碩士（非法學）哪個好點
具體要考哪一個，還要看個人喜好，法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的專業。法學碩士的教育屬於普通碩士教育，以培養教學和科研人才為主，就是我們常說的學術型碩士研究生。而法律碩士則屬於專業學位教育的范疇，其教育更加註重對應用型人才的培養。法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業型碩士研究生。兩者的區別在於：
一、招生條件不同
法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業，原則上不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。但從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士(法學)方向。
二、考試試題不同
法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主，重視理論深度。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務，其試卷較法學碩士試卷難度相對較易。
三、錄取比例不同
法學碩士的錄取比例，按每個高校的報考程度不同而區分，一般在5：1-10：1之間徘徊，個別學校個別專業可能在12：1以上。法律碩士由於引進於英美國家，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校主要是國家重點大學，所以競爭極為激烈，通常起步比例在15：1，更有甚者在20：1的比例。當然，這其中有一樣特殊情況，即法律碩士(法學)的報錄比，因其僅僅限於法學專業報考，大部分高校報考人數過少，近些年大量出現調劑情況。其報錄比常在2：1，甚至更高。
四、培養方式不同
法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論，主要以理論教學為主，實踐教學為輔，其實踐階段時間較法律碩士少了許多。
法律碩士大多數不分專業，採用「雙導師」制或教研組教學制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。但近些年，一些高校在法律碩士教學與培養方式上也開始變通，有些高校已經在研究生一年級開始分導師培養，主要教學老師即校內老師，校外導師僅僅在二年級做實踐階段的課程指導。還有些高校，已經將法律碩士分方向培養，通常在研究生二年級開始進行。另外，法律碩士(法學)在某些高校已等同於法學碩士培養。
五、學制不同
法學碩士一般學習期限為3-4年，以3年較為常見。法律碩士分為兩種情況，法律碩士(非法學)通常學習期限為3年，而法律碩士(法學)通常學習期限為2年。
六、學費與獎學金比例不同
自2013年起，我國各大學將逐步進行獎學金改革，即逐步取消公費讀研，改成自費讀書，然後依據學生入學成績進行獎學金評定。通常情況下，一等獎學金額度為當年學費。法學碩士在此環境下也未曾倖免，但其優勢是大部分高校獎學金為法學碩士設立，甚至個別仍在實行公費(主要為非985、211高校)的高校其照顧對象主要是法學碩士而非法律碩士。法律碩士通常是實行自費的，個別學校也給與其參加評定獎學金的資格，但大多數學校僅僅是在單項獎學金上給與其政策優惠，有些學校甚至沒有任何獎學金。法律碩士的學費一般較高，越是名牌法學高校的法律碩士，因其就業形勢較好，通常學費越高。
七、未來就業取向不同
法學碩士與法律碩士因其培養模式的稍許差異，以及社會認知情況的影響，其畢業生的就業取向也有稍許差異。以法學碩士為例，常見的就業去向，多為繼續深造讀博、教師教學、科研等工作;法律碩士以務實為主，主要畢業生，還是以律師、法務等工作為首選。這也是未來其他專業碩士與學術碩士的發展區分的大勢走向，特別是在碩博化深度發展的未來，學術碩士主要還是以科學研究、高校教師為主要培養目的。
Ⅷ 教育碩士和法律（非法學）碩士哪個比較好考。
教育碩士基本沒用
不要去考
法律碩士非法學不是很難，就一本大綱，背熟了專業課滿分都不是問題
不過就是書比較厚，如果沒有法律基礎的話，開始接觸會比較難
Ⅸ 大家教育學和法碩（非法學）哪個比較好考
研塗寶小編認為如果你想當老師就考教育學，如果想搞法律的還是考法碩，只是如果本科不是法律專業的話，學法碩說實話，意義不大。教育學的話也是要記要背得東西挺多的，只是比起法律來要好點。只是如果你是考研的話現在還在糾結這個問題，說句不好聽的，和國足臨時換下高洪波，換上卡馬喬一樣的。
Ⅹ 法律碩士（法學）和（非法學）哪一個更好考一些
法律碩士（法學）考試內容和復慣用書更多是為了過關拿證。
法律碩士（非法學）考試內容和復慣用書是為了拓展視野，堅實基礎知識用的
法學碩士與法律碩士的區別：
1、招生條件是不一樣的.。法學碩士必須要求國民教育本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。）
2、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
3、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於引進於英美國家，目前屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為國家重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
4、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。
5、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制.以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。但從目前實際情況來看,在就業及資格考試上,如國家公務員考試及國家司法考試.法律碩士擁有較大的優勢,通過率也遠遠超過法學碩士,法律碩士也是以後法律教育發展的方向。
因法律碩士較法學碩士簡單，教材相對也會簡單一些，如果有基礎，建議看深入一些的教材，可到書店去根據自己的基礎購買