⑴ 你們覺得中式教育好,還是西式教育好
中式教育注重課程理論的學習;西式教育注重培養學生的新思維,特別是創新思維上。哪個好,其實很難說,可能對於家長來說,中式教育更好,對於學生來說,西式教育更輕松。
⑵ 中國和歐美教育模式相比較,哪種教育方式更好
西式教育和中式教育誰更受認可?特點有哪些?哪些方面還需要改進呢?我們一起看看!
中國的教育何在?
中國的教育是道、術兼德的教育。既有道就是要解決做人的問題。術的教育,也要解決做事的問題。但是請記住以道為主,把人的問題解決好了,將來我們再去發展我們的術,我們中西合璧,中西結合才是強大我們中國教育的根本手段。
最後,最好的教育模式是「因根施教」!西式教育和中式教育各有所長,這就要看自己的根基(即興趣愛好點)了!一般來講,既然投生到中國,就不能完全拋棄中國文化的!能夠中西融合最好,或適當有些偏重也可以。其實,西方人中的「中國通」也沒有拋棄他們自己的文化,我們也不可走極端!
⑶ 如何客觀評價中式教育的優勢和劣勢
優勢是非常明顯的,最大的優勢就是能夠讓大多數孩子都能接受公平的教育。而且擁有一個相對公平的選拔方式。但是這個選拔方式有優點也有缺點。
因此中式教育最大的優勢就是能夠保障所有人都有上學的權利,並且有一個相對公平的選拔機制,能夠讓大多數人都有公平上學的權利,但是劣勢就是在選拔過程中,因為素質等這些方面沒有辦法進行量化,所以說現在的教育可能暫時將這方面要求的稍微松一點。
⑷ 中式教育和西方教育,哪個更適合現在的小孩
隨著社會的發展,人們越來越重視孩子的教育。很多家長在孩子很小的時候就報各種各樣的興趣班。有的家長也會選擇把孩子送出國進行高等教育。從我個人的角度來看,我覺得中式教育更適合現在的孩子,另外的話也要不斷的提高孩子的創造力和保持孩子們的好奇心。
西式教育也是有優點的,比如它更關注孩子的創造力的發展和思維方式的改變,非常有利於提高孩子的創新能力。當然中式教育也在不斷地變革,使它更加適應社會的發展,比如高考的改革和近些年來中國傳統文化的流行。父母在給孩子選擇教育方式的時候盡量不要一刀切,要總和各方面的因素,權衡利弊,選擇最適合孩子發展的方式和方向。
⑸ 美式教育和中式教育最大的區別在於哪裡你覺得哪個好
美國教育是典型西方教育,在當今更是成為西方教育的代表者。因此,分析中美教育的根本區別,不如分析東西方教育的根本區別。東西方文化差距之大,比他們地理位置的距離更大。這種差別投影到教育領域就顯著體現在以下方面。
⑹ 求:中式教育的優點和西式教育的缺點
一、中式教育的優點:
1、中國式教育保證了一個底線公平,主要是高考。
對一個地區內的大多數人而言,分數年前人人平等。並且目前還找不到更合理的替代方式。因此在一個人口眾多的國家裡,用公平的方式選拔人才,可以更好地體現出教育制度的優越性。
2、中國式教育有九年義務教育,更高地提高了國民素質。
九年義務教育保證每一個孩子都有上學的權利,都有獲得知識的權利。九年教育下來,雖然不一定能成為學界精英,但是生活日常是沒有什麼問題的,掃除了文盲,提高了國民的素質。
3、中國式教育適應范圍廣。
中國式教育適合的是大部分人,目前的綜合素質教育也注重了因材施教,開放了許多興趣課,讓孩子做出選擇,在一定程度上是不錯的教育方式。
二、西式教育的缺點:
1、「教」而不「育」,造成美國人嚴重的醫療和健康問題。
2、不懂「教其心」,只知道教知識和技術,導致美國教育無法服務於人生的發展需要。
3、西方學生在校時間太短,就算學校很好,也無法進行良好的學術性提高。
4、西方普通中小學生鄙視學術價值,推崇體育明星,以及「耍酷」的價值取向,讓學校無法提高教育品質。
(6)中式教育哪個好擴展閱讀:
中式教育的弊端:
1、因材施教沒有做好。
每一個個體都具有多種智能,然而教師和家庭缺乏「發現的眼睛」,在班級授課制的教學組織形式下,老師無暇關注到每個孩子的成長,同時,普通家庭的家庭教育一直都處於焦慮中,想要進行良好的家庭教育無從下手,亦或對孩子毫不過問,因而導致絕大多數的孩子的潛能並不能得到充分發揮;
2、高中與大學銜接存在問題。
學生學習的動力不足,前緊後松,致使大多數的普通大學生一入校便開始「放飛自我」,實際上,大學才是人生剛剛開始的起點,而我們中的一些人不關心社會,不關心他人,缺乏善意,只為畢業,只為謀生;
3、應試教育缺乏思辨能力。
學生缺乏獨立思考和判斷的能力,對信息不加甄別,便人雲亦雲。最重要的是丟掉了創造性思維。
⑺ 中式教育和美式教育的差別到底在哪裡
美國教育與中國教育的不同點具體有下面幾個方面:
中國的教育是一種模塊式教育,結果是把人全部妥貼的放進一個事先造好的模子里,這種教育採用不斷的反復的灌輸對應答案的方式,比較適合人群分類中後面的30%,而聰明的人就跟著消磨時光,不適應這樣教育方法的被視為廢材,好處是基礎特別牢固;美式教育是一種精英式教育,比較適合人群分類中前面的30%,不適應的和後面的就被教成廢材,好處是思維開闊。我認為,是否自由是最大的差別。
1.為誰而學:美國教育告訴學生學習是自己的事,讓學生自己去想,想學什麼東西,因而學生一般學得主動、靈活、高興。而中國的教育總是要事先給學生做出細致繁瑣的各種規定,該學什麼,學多少,什麼時候學,該怎麼學等等,中國的學生視學習為功利,因而習慣於應付,學習是家長、老師的事情,是為陞官發財找工作而學,學得被動、教條、無奈。
2.育人目標:美國不太重視「基礎知識」的學習,極其看重學生「創造力」的培養,因而才會有美國白領不會算10減6等於幾貌似「可笑」的事情發生,覺得要趁孩子年齡小時抓緊培養創造性思維,而中國教育特別重視所謂的「雙基」,重在練「基本功」,不重視對學生創造力和思維能力的培養。美國的學生低分高能,中國的學生高分低能。因而世界500強企業,一般不願意接收中國學生,在他們看來,中國教育是培養知識的奴僕,而不是在「育人」。
3.課堂:中國的教育善於給孩子一個總結,把學生教到無問題就好;美國的教育善於給孩子一個啟發,把學生教到能不斷提出新問題。中國的課堂要舉手發言,美國的課堂鼓勵自由發言。中國的課堂如果對教師的結論不同意會遭受批評,而在美國的課堂上則受到表揚。中國的課堂講紀律,美國的課堂講人權。
4.師生關系:在中國,一日為師終身為父,孩子剛踏入學校就知道老師總是高高在上,而在美國教授也沒有什麼權威可談的。美國人不承認權威。中國孩子盲目崇拜老師,覺得老師總是對的,中國的老師喜歡保持威嚴,不苟言笑,美國老師很喜歡和小孩一起聊天,是要好的朋友關系。
5.考試制度:美國的考試經常是開卷,孩子們一周內交卷即可,而中國的考試則如臨大敵,單人單桌,主監副監嚴防緊守。在中國,考試的主要目的是為了淘汰;而美國的考試目的在於尋找自身存在的不足,查漏補缺,以利於今後的發展。
⑻ 中國式教育與西方式教育究竟有何不同,哪個比較好
閨蜜嫁給了一位美國人,前年生了混血兒寶寶,金發碧眼非常可愛。
最開始時,閨蜜經常跟小齊分享混血寶寶的萌照與有趣軼事。可隨著寶寶漸漸地長大,閨蜜越來越多地在教育孩子的問題上,與小齊道出了一些自己的抱怨。
原因是這樣的,閨蜜是中國人,而閨蜜的老公是個外國人,在平常教育孩子的一些理念上,兩人出現了不少分歧。
⑼ 美國教育孩子的方式和中國教育的區別有哪些呢哪一種更好些呢
不同國家的教育政策和方針都有很大的差異,而讓人爭議的是美式教育和中式教育,雖然有相同之處,但在這三個方面有很大的區別,談不上哪個更好,但是小編覺得能夠取其精華去其糟粕,不斷完善教育政策才是上上策。
第三,學習的方向和成果
這點小編覺得是差異最大的,我國的傳統教育是比較看重各種規定下的成果,比如什麼時候學、學什麼、怎麼學等,而美國的教育是讓孩子自己學,所以在學習方面就出現了不同,一個是被動性,一個是主動性。其次美國人的教育格外注重創造力、動手能力等,而我國的教育更注重基礎,覺得這樣才能發展的更好,雖然各有各的好,但是也可以綜合運用,而我國現在也更注重素質教育的發展。
⑽ 孩子是接受西式教育好還是中式教育好
中式教育和西式教育有本質上的區別,中式教育可能更注重孩子的成績,對其它的要求會比較底,也就是說中式教育出來的孩子比較的木納,但成績會非常的優秀,而西式教育就會比較的開放,他們不但注重孩子的成績,對孩子的人品教育也非常的重視,所以你看西方的孩子都是比較活潑開朗的,而我們中式教育出來的孩子就會比較靦腆,放不開的樣子,當然了,現在我們的教育機構已經意識到這點了,慢慢的把西方好的教育方式引進來,在保留我們自己好的教育方式的基礎上,讓我們的孩子能夠接受更全面的教育