Ⅰ 緲佸竼鐨勪漢鐗╄瘎浠
涓嶄負鍒╃泭
鍚屽﹁皥緲佸竼錛氬ス涓嶆槸涓轟簡鏌愮嶅埄鐩婅岀敓媧葷殑浜猴紝鏉ㄦ尟瀹佸皢榪欏垯鍠滆浠ョ數瀛愰偖浠跺瘎緇欏皯鏁版湅鍙嬨傛嵁鏀跺埌璇ラ偖浠剁殑銆婃潹鎸瀹佷紶銆嬬殑浣滆呮睙鎵嶅仴琛ㄧず錛屾潹鎸瀹佸拰緲佸竼鏄鍦ㄧ數璇濅笂璁㈠氾紝涓や漢騫舵病鏈変婦琛屽叕寮浠寮忋傛潹鎸瀹佸皢鍦ㄥ寳浜娓呭崕澶у﹁繖瀛︽湡璇劇▼緇撴潫銆2005騫1鏈堟ｅ紡鍜岀縼甯嗙粨濠氥傝繖涓嶆槸涓や漢鐨勭涓嬈″氬Щ錛屾潹鎸瀹佺殑澶澶鏉滆嚧紺間簬2003騫10鏈堝洜鐥呰繃涓栵紱緲佸竼鍒欑昏繃濠氥傛潹鎸瀹佸艦瀹圭縼甯嗕負鈥滀笂甯濇仼璧愮殑鏈鍚庣ぜ鐗╋紝緇欐垜鐨勮佺伒欖傦紝涓涓閲嶅洖闈掓槬鐨勬㈠枩鈥濄傛嵁鎶ラ亾錛岀縼甯嗗嚭鐢熷湪騫誇笢娼宸炪1995騫村忓ぉ錛屾潹鎸瀹佸か濡囧埌奼曞ご澶у﹀弬鍔犱竴欏瑰浗闄呯墿鐞嗗﹀朵細璁鏃朵笌璐熻矗鎺ュ緟鐨勭縼鐩歌瘑銆傜縼甯嗗綋鏃舵槸鑻辨枃緋誨ぇ涓瀛︾敓錛岃嫳鏂囪村緱鏋佸ソ錛屽姞涓婃紓浜銆佹椿娉箋佷綋璐磋屼笖娌℃湁蹇冩満錛岀粰鏉ㄦ尟瀹佸か濡囩暀涓嬩簡寰堝ソ鐨勫嵃璞★紝緲佸竼澶у︽瘯涓氬氨緇撳氾紝涓嶄箙紱誨氾紝鍑犲勾鍚庤繘鍏ュ箍涓滃栬澶栬錘澶у︾炕璇戠郴紜曞＋鐝灝辮匯傛潹鎸瀹佸拰緲佸竼璁㈠氬悗錛屽皢娑堟伅鍛婅瘔浠栧湪緹庡浗鐨勫╁瓙鍜屼粬鐨勫紵寮熷瑰癸紝浠栫殑浜蹭漢閮芥繁琛ㄧ濈忋備竴浣嶄翰榪戞潹鎸瀹佺殑鐗╃悊瀛﹀跺洖淇＄粰鏉ㄦ尟瀹侊紝涓句緥瑗跨彮鐗欏ぇ鎻愮惔瀹跺崱钀ㄥ皵鏂81宀佹椂鍜屼粬鐨21宀佸︾敓緇撳氾紝浣滀負瀵規潹鎸瀹佺殑紲濈忋
2004騫12鏈17鏃ワ紝璁拌呮壘鍒頒簡涓浣嶄笌緲佸竼鍏崇郴杈冨瘑鍒囩殑鍚岀彮鍚屽︼紝璇ュ悓瀛﹁佸埌璁拌呯殑絎涓鍙ヨ瘽灝辨槸錛氣滀綘浠涓嶈佸啀鎵撴壈濂逛簡錛屼粖澶╀竴澶╋紝鎴戜滑鐪嬪埌濂逛負浜嗚翰閬垮獟浣撶敤灝藉績鏈猴紝緗戜笂鏇存槸鏈夊緢澶氫笉鍏姝ｇ殑璦璁猴紝浠ゅス浼ゅ績嬈茬粷錛屾垜閮芥浛濂歸毦榪囷紝浣犱滑搴旇ョ粰濂逛竴涓瀹侀潤鐨勭┖闂淬傗濊ュコ鐢熻〃紺猴紝寰堟棭鏃跺ス灝辯煡閬撶縼甯嗕笌鏉ㄦ尟瀹佹暀鎺堜氦寰鐨勬秷鎮錛屼絾褰撴椂騫朵笉鐭ラ亾浠栦滑宸茬粡鍦ㄦ媿鎷栥傜洿鍒拌繖涓瀛︽湡鎵嶉檰緇鐭ラ亾榪欎竴縐樺瘑銆傗滃湪鎴戠殑鎰熻変腑錛屼粬浠浼氬緢騫哥忕殑錛屽洜涓轟粠緲佸竼鐨勮茶堪鑳界湅鍑烘潵錛屼粬浠涓や漢鎯呮姇鎰忓悎錛屾棤璁哄湪瀵歸棶棰樼殑璁よ瘑榪樻槸鐢熸椿灝忎簨涓婇兘寰堝悎鎷嶃備笌緲佸竼涓鍚屽︿範浜嗕袱騫村崐錛屼粠涓庣縼甯嗙殑鐩稿勶紝鎴戜滑娣辨繁鐭ラ亾濂圭粷涓嶆槸涓涓涓轟簡鏌愮嶅埄鐩婅岀敓媧葷殑浜恆傚ス寰堝彲鐖憋紝涔熷緢鍠勮壇錛屾洿鏄涓涓鍗曠函鐨勫コ瀛╋紝騫朵笉鏄濡備竴浜涗漢璇勮虹殑鏄鈥樼湅閲嶉噾閽卞拰鍚嶅埄鐨勫コ浜衡欙紒鈥濆簲璇ヨ達紝鈥滃ス娓呮氬湴鐭ラ亾鑷宸卞湪鍋氫簺浠涔堚濄
Ⅱ 楊振寧和翁帆的故事 是說什麼的
2004年12月24日，82歲的楊振寧教授與28歲的廣東外語外貿大學碩士研究生翁帆在汕頭市民政局涉外婚姻登記處辦理了結婚登記手續。面對這場「十八新娘八十郎，蒼蒼白發對紅妝」式的婚戀，有人祝福，也有人質疑。楊振寧形容未婚妻翁帆為「上帝恩賜的最後禮物」。楊振寧表示，青春並不只和年紀有關，也和精神有關。
他雖然歲數上已經年老，但精神上還是保持年輕。這也是翁帆覺得他有吸引力的部分原因。翁帆的同學介紹，翁帆的畢業論文曾打算寫「楊振寧的翻譯思想」。
2008年1月，北京三聯書店發行了楊振寧的一本新書《曙光集》。他的前言中寫道，魯迅、王國維和陳寅恪的時代是中國民族史上的一個長夜，而他自己就成長於這個看似無止境的長夜中。他繼續寫道：「幸運地，中華民族終於走完了這個長夜，看見了曙光。我85歲，看不到天大亮了。翁帆答應替我看到…。」
2011年6月底，由學者江才健撰寫、更為全面講述楊振寧人生的書《規范與對稱之美——楊振寧傳》面世，在和小自己54歲的翁帆結婚引發的喧囂之後，楊振寧再次成為關注的焦點。在一次訪談節目中，楊振寧自曝向翁帆的求婚。
2014年10月，結婚十年後，楊振寧接受采訪時表示，不宜要孩子，因為我一直在想，如果我不在了，翁帆一個人帶著一個或者兩個孩子，那將是很困難的事。
(2)翁帆的同學是怎麼看他的擴展閱讀
他的父親楊武之在1973年故去之前一直在北京和上海當數學教授。他對於兒子的決定沒有抱怨。但楊振寧知道，直到臨終前，父親對於他加入外籍的舉動，在心底里的一角始終沒有寬恕過他。
楊振寧從1949年與李政道初次合作，到1957年因「宇稱不守恆」理論的貢獻獲得諾貝爾物理學獎，1962年楊振寧和李政道決裂，科學上不再合作，友誼也一筆勾銷，學術界也充滿了傳言；包括諾貝爾名聲到太太的因素。關於他們個人關系分裂的原因，楊李雙方偶有公開敘述，然而各有說辭，令外界對真實原因依然不得而知。楊振寧表示李政道是自己最成功的合作者，與李政道的決裂是他今生最大遺憾。
從可靠的事件順序梳理，李政道首先宣布「宇稱不守恆」發現的主導權歸他，楊振寧才對此做出反駁。考察文獻，李政道在70年代和2004年對「宇稱不守恆」發現過程的論述存在著明顯的矛盾。據研究，李政道提出的「署名習慣」並不存在。