『壹』 江西男子殺害女兒同桌一案引發關注，該名男子為何如此極端
一、案件描述被告人王小建故意殺人一案，近日最高人民法院依法核准被告人王小建死刑。2021年1月28日，遵照最高人民法院下達的執行死刑命令，江西省上饒市中級人民法院依法對罪犯王小建執行了死刑。
被告人王小建的女兒何某某與被害人劉某某（歿年9歲）繫上饒市第五小學同學。
二人同桌期間，何某某多次向父母反映被劉某某“欺負”。
2019年5月9日，王小建得知何某某又被劉某某“欺負”後，在班級微信群發消息質問劉某某。
班主任汪老師、劉某某之父劉某均積極回應，劉某還向王小建表示歉意，在主動添加王小建微信未果後，又與王小建之妻何某互加微信進行溝通。
總結：機智冷靜才是有素質的人。沖動，在一念之下，會害了自己，家人和事業。也會害了別人和家庭。因此會付出慘烈代價。
素材來源：中國新聞網、圖片來源：網路。如有侵權請聯系本人刪除！
『貳』 江西男子殺害女兒同桌被執行死刑，為何要去這么做
江西男子親手結束了女兒同桌的生命被執行死刑，他之所以要去這么做也是認為在學校里自己的女兒也是受欺負了 ，所以他自己也是做出了這樣極端的事情 ，但是我想說這名男子的行為也是非常不正確的 ，雖然說自己的女兒可能在學校受欺負了，但是自己也是更應該採取正確的措施 ，比如也是和老師去交流溝通這個問題，而不是自己採用這樣的方式去結束另一個孩子的生命，因為孩子的年紀也是還小，他們的生命也是才剛剛開始 ，自己身為父親身為大人應該也是更可以體會另一對父母失去孩子的感受 ，所以，通過這件事情也是希望各位家長都可以引起重視。
因此，綜上所述， 江西男子親手結束了女兒同桌的生命被執行死刑，他之所以要去這么做也是認為在學校里自己的女兒也是受欺負了 。
『叄』 殺害女兒9歲同學男子被執行死刑，如何看待這個判決結果
家長是孩子一生的風向標，家長的行為可能影響孩子的一生，所以家長應該給孩子樹立榜樣，告訴他們：應該怎麼為人處事。而林建廈卻為自己的女兒樹立了一個完全惡劣的形象。這個判決結果，我認為很合理，畢竟殺人場償命嘛，而且事情的開端是因為一件明明可以通過溝通就解決的事情，偏偏要揮刀殺人。還是一個剛剛誕生在這個世界僅僅九年的小朋友，作為大人，我們應該諒解小朋友的不懂事，明白他們的心智不成熟，可以耐心開導，而不能用成人的方式對待他，甚至是不成熟的方式去對待一個小朋友。大人捅小孩，這力量懸殊的雙方，都在這場“摩擦”中輸的一敗塗地。
父親在我們每一個人心中是高大威嚴的形象，有時候會奠定我們最基本的人生觀，價值觀。當這個父親魯莽的沖動時候，使他是否是真的站在女人的角度考慮問題，他這個行為是否真的是為女兒。著想有他有沒有想過，如果僅僅是因為小學發生摩擦，父親便開始動刀揮手，那以後誰敢與她女兒當朋友相處呢，朋友同學之間很容易發生小摩擦，這都是很正常的事情，我們應該理性對待，而不應該沖動。做事試問以後，誰敢和他的女兒輕易做朋友呢，做他的同學甚至和他擦肩而過，是不是都要小心翼翼膽戰心驚呢？他父親的做法是不是反而給自己的女兒帶來了困擾女兒是不是會，因此走上自閉。
『肆』 女孩多次被男同學欺負，其父親持刀刺死對方，群聊天記錄曝光你支持誰
孩子是父母的心頭肉，父母都想給孩子們最好的照顧，提供最優越的家庭條件。很多父母要忙於工作，因此陪伴孩子的時間有限。有些父母將孩子放在老家由老人照顧，這就是我們常聽到的留守兒童。孩子的家庭生活條件固然重要，可是陪伴一樣不可缺失。發生了一起校園慘案，一學生家長刺死了女兒10歲同班男同學。男子為何要對女兒的同學痛下殺手，家長微信群聊天內容曝光，真相一步步揭開。
事發當天一早，班主任就邀請劉某宸與何某某雙方父母來學校面談，希望處理好之間的糾紛。不過劉某宸父母還沒到學校。據了解，何某某是家中獨女，何某某一出世父母兩人就都辭職在家照顧她。據王某親屬所說，王某不工作有些年了，印象中很老實，沒想到會殺了人。而被王某殺死的劉某宸是其女兒的同桌。
何某性格比較內向，很愛學習。其實就在事發前一晚，王某妻子就擔心會出事。沒想到第二天真的出事了，丈夫將女兒同桌捅死了。微信聊天記錄曝光後，揭開了這起案件的背後隱情。有網友認為，如果涉事班級的班主任老師能夠及時處理好劉某宸和何某某之間的糾紛，或許這起悲劇就不會發生了。
『伍』 網友怎麼看待江西男子殺害女兒同桌被執行死刑一事
她同桌再壞 父親也不應該動手，應該跟他父母溝通
動口不動手嘛
『陸』 殺害女兒九歲同學的林建廈被執行死刑，為何有人卻誇他是一位好父親
林建廈之所以會殺害女兒的同學是因為該同學葉某英語課上和他女兒發生了矛盾，並且往他女兒的臉上錘了一拳，原本林建廈是希望葉某能夠給女兒公開道歉的。但由於葉某並未公開道歉，導致林建廈帶上刀就去學校將葉某殺害。
但我認為，他真的不是一個好父親，之所以有人認為他是一名好父親，不過就是將有些事情看得太極端了。
甚至還有人認為，葉某作為一個男生，欺負一個比自己柔弱的女生，簡直就是男性對女性的一種欺壓。如果這樣的人長大，以後女生的生命安全真的能夠得到保障嗎？他們認為，林建廈殺害葉某，是伸張正義，只不過法律無情罷了。
一個九歲的小學生做出來的事情能夠直接被上升成男女之間的不平等，這種想法更是荒謬。反而我更加認為，林建廈作為一個成年男人，欺負一個根本無法與自己的小學生，才是一種以大欺小的做法，才是違背了“尊老愛幼”的思想。
甚至有人認為，如果事情反過來，是男孩被女孩欺負，而男孩的家長殺害了女孩，男孩的家長可能能夠逃過法律的制裁，因為男女之間就是如此的不平等。只能說，這樣的思想，是完完全全的三觀不正。
做錯事確實要道歉，家長出面解決確實合理，但超過了一定界限的解決方法，就是不對的。林建廈並不是什麼好父親，他一個人的行為傷害了兩個家庭，他最對不起的不是被害人葉某，而是自己的親女兒。
『柒』 如何看待江西男子殺害女兒同桌被執行死刑
江西男子親手結束女兒同桌的生命被執行死刑這件事情我認為也是公平的一個判決和事情。據了解，男子之所以這樣做，也是因為女兒在學校里受欺負了，所以他自己也是採取了這種極端的方式去自己解決，解決了問題 。但是我想說，男子的這種行為其實也是非常不正確的，因為當自己的孩子在學校受到了欺負的時候，我們也是必須要去和老師面對面溝通，去解決這件事情，而不是說去採取這樣的方式去解決，因為這樣的方式也是根本解決不了任何問題。房也是會讓孩子還有就是另一個孩子受到了傷害。所以說我們當遇到這種事情的時候，家長們也是一定要冷靜，千萬也是不要像這位男子一樣做出這么極端的事情 。
因此，綜上所述， 江西男子親手結束女兒同桌的生命被執行死刑這件事情我認為也是公平的一個判決和事情。
『捌』 刺死九歲女兒同桌男子被判死刑，事情的來龍去脈是怎樣的
一、男子在聽說女兒被欺負後，由於中途誤以為對方同學父母的道歉態度不誠懇，以殘忍的手法將女兒的同學殺害。在江西，有一名男子以殘忍的手段將自己九歲女兒的同桌同學殺害。他在被警方逮捕後，最終被判死刑，這起案件也引起了全社會的關注。這件事情本應只要讓老師介入並且雙方家長積極調解即可，但這名男子卻採用極端的手段將女兒同學殺害，令人不齒。
刺死女兒同學劉某某的男子叫王某建，他在某天從女兒口中得知她在學校被同桌男同學欺負後，便火急攻心，在班級的微信群上以言語威脅班主任處理此事。當時班主任表示會介入處理此事，而劉某某的父親也添加了王某建妻子的微信表示會繼續溝通。在班主任與王某建妻子溝通的過程中，班主任了解到王某建的脾氣火爆，如果讓王某建與劉某某家長談話，有可能會讓雙方劍拔弩張。因此，班主任便讓劉某某的父母不與王某建溝通，以減少發生沖突的可能性。然而，王某建在隔天送女兒上學後，由於沒有見到劉某某的父親，他以為對方道歉的態度不誠懇，心中滋生了殺害女兒同學的念頭。他跑去買了一把屠宰刀，沖到學校教室將劉某某以殘忍的手段殺害。王某建在被警方逮捕後，由於行為惡劣，最終被判決死刑。
這起案件也提醒了很多家長應該要更加關心自己孩子在學校中的人際交往問題，如果發覺自己的孩子做出欺負他人的行為或者被他人欺負，一定要積極地與老師和對方家長進行溝通，用理智的方法解決問題。
『玖』 上饒五小殺人案回顧 ：窮凶極惡，刺死女兒9歲男同桌，結果怎麼樣了
根據最高人民法院發布的死刑令，上饒市中級人民法院對犯罪分子王某建執行了死刑。死刑執行前，法院依法安排王某與近親屬見面。
持刀傷人後，經現場醫生檢查，劉某無生命體征。她被送往醫院後死亡。犯罪後，負責人等先後撥打了110報警電話。王某見知道別人報了警，仍然拿著刀坐在校園操場的台階上，警察趕到後，控制住了。
江西省上饒市中級人民法院以故意殺人罪判處王某死刑，並剝奪政治權利終身。一審宣判後，王某建法院表示判決無效，不予上訴。