㈠ 教材幫和劃重點哪個好分別側重什麼
推薦劃重點（地理）。劃重點立足基礎，再拓展。必刷題題目有的太難，不適合江蘇考生。教材幫知識有體系，感覺上沒劃重點好。
劃重點和教材幫是以知識點為主少量例題為輔的輔導書，必刷題主要以題目為主只有夾頁中有一本小冊子里有知識點但知識點很精煉，劃重點和必刷題屬於同一家出版社，如果想要刷題的話一遍過也是個不錯的選擇，一遍過的題比必刷題較深一些。
《教材劃重點》是由楊文彬主編的同步講解類教輔書，有高中版、初中版、和小學版。
本書由教學經驗豐富的一線教師編寫，並邀請知名學校的部分教師作為主編對圖書審訂把關，力爭從內容上滿足廣大師生的使用需求。書系科目齊全，版本齊全，覆蓋全國絕大多數省份。
本套書緊扣核心素養，貫徹全新的「4讀預習，3步導讀」的海淀區優質課堂做法，將預習養成習慣，知識分層解析。
技能講解注重互動引導，以考點為綱領圈畫書中重點，力爭讓學生課課知識清，題題技能會，還有多種學法互動引導，旨在培養自主學習能力，以幫助學生提高學習效率，從而讓師生更好構建高效課堂。
《教材劃重點》高中版：
本套圖書嚴格按照對應版本的教材編寫，滲透學科素養，每節基本欄目包含教材知識分層講解、典型例題剖析、配套分層練習等，知識講解全面，層次清晰，重難點突出。
㈡ 同學教材好用嗎
這本書好像是今年剛出來的，是一本高中同步教輔，沒用過。但是有同學買的，說不是很好用。我用的是教材完全解讀，同步教輔比較出名的是教材完全解讀，畢竟出來有15年了。這次書又根據新課標做了內容的更新，很不錯。主要從考點知識全解、考法能力拓展、考場失分防範、考試真題探源、對點訓練設計來解決新課學習中的「知識、能力、易錯、真題、題型」。
㈢ 小學語文教材幫和教材全解上都有單元知識歸納，這一部分哪本書講的更好，考點更突出
比較建議你選第一本小學語文教材幫，教材幫每個單元末都有單元知識歸納，而且總結得特別全面，裡面字詞句段篇都有我看著，還有包書皮的那個知識掛圖，也是總結的很重要的考點，可以拿下來貼桌子上或者牆上，考試前背一背，非常有用
㈣ 同學教材高中數學必修一和教材完全解讀高中數學必修一哪個好，哪個知識點更詳細
教材完全解讀知識點全，另一個主要是題好，看你所需了，求好評
㈤ 王後雄教材完全解讀好還是考點同步解讀
有一本叫高考備考工具書，很好用，王後雄的基礎差的課可以用完全解讀，當然好一點的就用考點同步了，不過不論是5·3還是什麼書不要圖多，每本都有自己的特點和專長，用好一本書，把上面的的題做透了，比買本好書還重要，四中出過一本叫做《點撥》的書那個很不錯推薦，高一的數學現在的特點是講太快，一學期學好幾本書，不砸基礎，尤其是重點校，老師想當然，學生都很優秀，但是要是基礎落下了高一高二看起來沒什麼，到了高三你會覺得老師復習什麼都跟講新課一樣，高一課很重要，數學最難得函數就在高一，好好學，後面會輕松，知道自己的弱點努力改正，並且持之以恆才是學子們應有的求學之道，你會有進步的
㈥ 以考點為主和以教材為主教學,哪個更好
以教材為主更好，因為考試是以教材為基礎的，萬變不離其宗。
㈦ 新出的同學教材好用嗎跟教材幫相比怎麼樣
前兩天我去書店選書，翻了翻，拿著跟教材幫對比了一下，覺得還是教材幫講得更詳細，題出得更好，而且它的答案連選擇題都有很詳細的解析，而我認為《同學教材》在這一點上做得沒有《教材幫》好，而且據說最新的教材幫增加了期末復習備考的內容，還有期末檢測卷，綜合來說，新出的同學教材不太好用。
㈧ 考點和教材幫各有什麼特點
考點和教材幫都是教材同步學習使用的，不同的是考點沒有按教材版本劃分，也就是不分版本，而教材幫是完全按照教材版本劃分的，學哪個版本教材，就買對應的教材幫，這樣針對性強一些，知識總結和講解更貼合教材。另外定價方面教材幫更實惠一些，雖然講解很細致書比較厚，但是定價還是很低的
㈨ 親們我想問一下數理化生人教版教輔是重難點手冊好用還是考點同步解讀
我們老師要的是王後雄的《教材完全解讀》，是同步類教輔，反正已經是賣了十四五年了吧，還蠻有名的。
這套書的核心優勢為「講例對照」，在整體設計上有兩個突出的特點：一是雙欄對照，左右右例，對的教材的講解以例題的方式對照呈現，直觀的表達學習的目的。在學科層次上力求講深、講透、講出特色；另一個就是注重典型案例學習，突出鮮活、典型和示範的特點。
這是套全解類同步輔導資料，所謂「同步」，就是和教材課程一一對應的，比較適合預習和平時的學慣用。說明一點，正因為同步，而各地使用的教材不同，所以相應的在同一年級同一學科的情況下，還分出了不同的版本（封面上有拼音縮寫標注）。你得先看看自己的教材是哪個出版社出的，然後選配什麼版。
因為網路知道上不能貼鏈接或說網址，要不可能讓你看看這書的電子版展示，看看裡面的模塊設置等，你也可以自己網路一下，或到書店看看實體書，看看適不適合自己再決定。