當前位置:首頁 » 經典古典 » 肖申克的救贖為什麼經典
擴展閱讀
送同學小禮物送什麼 2025-02-02 09:53:46
k線基礎知識什麼是k線 2025-02-02 09:48:57

肖申克的救贖為什麼經典

發布時間: 2022-05-13 03:36:12

Ⅰ 《肖申克的救贖》這部電影的口碑為什麼這么高它講述了一段什麼故事

這是我第一次了解到高質量的電影,這部影片之所以獲得了超高的評分,被譽為人生必看電影,是因為它存在的意義是為了喚醒處在絕望困境中的希望,即使生活再有不幸,也要學著應對,再強調一下,知識是創造奇跡的基礎。

當你看完整部電影,再也找不到比這更好的結局。

Ⅱ 《肖申克的救贖》能夠成為經典的原因是什麼

《肖申克的救贖》是我的啟蒙影片,在沒有看這部電影之前,我一直好奇電影的魅力究竟在何處?看了這部電影後我才發現,電影的魅力在於,電影的一兩個小時能給到你數不盡的財富。因此《肖申克的救贖》這部電影時常被我拿出來看和思考,他不僅在我的心中是排名第一,而且在電影史上也是多次排到了第一。那麼這部沒有令人眼花繚亂的特效,沒有感天動地的愛情,沒有恢弘壯闊的的場景的影片是如何經久不衰,成為電影史上的一部經典之作的?

電影當中有一個令人驚嘆的細節。前期安迪向瑞德鎖鉤了一把石錘,但是當獄警查房時,卻沒有發現這把石錘,而獄警手裡拿著那本神經時,我們當時並不會多想,電影演到最後,監獄長打開聖經,原來錘子一直藏在聖經挖出的洞里。這個時候我們不得不感慨導演拍攝的精妙之處,劇情安排得如此巧妙。

Ⅲ 為什麼《肖申克的救贖》評價如此之高,經典之處是

肖申克的救贖是一部非常經典的影片,不管什麼時候我們再重復的去觀看,每一次都會有新的感受。在我看來,這一部影片之所以有了非常高的評價,被列為經典之作主要是有三個原因

一、救贖兩個字就有著非常深刻的含義。

這兩個字有著非常深刻的含義,它有著三層意思,最表面的意思就是對於世俗意義上的解救。相當於改過自新,重新做人,這是一種諷刺,以為在監獄當中經過改造人就能夠獲得重生。第2層意思就是要克服掉自己對於環境的依賴性以及人類骨質當中的惰性。第3層意思就是一個人的救贖,更多的是一種精神意義上的救贖。對於自己人生意義的探索。

Ⅳ 《肖申克的救贖》為什麼可以排行影史第一

《肖申克的救贖》這部劇有多牛逼?你一定想都想不到。就說在國內的好評吧,在豆瓣上的打分人數超過100萬,評分9.6,80%以上的人打五星,穩穩占據著豆瓣Top250第一的寶座,到底是牛掰在哪裡呢?一起來了解一下吧!

裡面的經典句:正能困住一個人的,不是鋼鐵鑄就的牢籠,而是心中矗立的高牆。這句話無不是反映了現在的我們,能夠困住我們的不是社會,而是我們心中自己的那道圍牆,像一個無色的線在緊緊的把我們捆綁在了規則之下。

這部電影最打動人心的就是追求自由的希望。

Ⅳ 《肖申克的救贖》能夠成為經典背後的原因

1、劇情跌宕起伏,激發讀者的閱讀興趣。原著中,本來銀行家的安迪擁有大好人生,沒想到妻子劈腿,憋屈,後來妻子又和姦夫莫名死亡,安迪自己躺槍,更是憋屈,進了監獄又碰到了個變態典獄長,超級憋屈,後來湯米出現,本有希望找到真正兇手,自己洗白白,沒想到又被典獄長下黑手,殺死了湯米,這下安迪是徹底斷了翻案的可能了,冤屈簡直甩竇娥好幾條街!


《肖申克的救贖》里有一位叫布魯克的大叔,年紀輕輕就進了監獄,在監獄度過了五十年的時光,到了八十多歲才被放出去,由於長時間待在監獄,他在外面已經沒有了親戚和朋友,只剩他一人孤零零的活在這世界上,當他走出這個曾經很想離開的地方時,發現沒有任何開心可言,要是年輕時肯定是件值得紀念的日子,到年老又是另外一回事了。

Ⅵ 《肖申克的救贖》為什麼這么多人奉為經典

當時我也是覺得好奇才看的這部電影,為什麼被奉為經典而經久不衰。後來我看了這部電影,我覺得這部電影表達的核心思想就是「希望」。

主人公安迪本是一個銀行職工,後來遭人陷害,進了監獄,從表面上看,這就是一部越獄電影,從被誣陷,到逃獄,索然無味。如果僅僅是看這表面上的內容的話,則喪失了這部電影所表達的真正含義。



逆境不可怕,習慣了才可怕,永遠不要像逆境妥協。

歡迎各位小夥伴來一起互動評論

Ⅶ 為什麼《肖申克的救贖》是一部人生必看的電影

經典總是能打動人心,不管時間這條河 流向多久遠的未來。不一樣的境遇能帶給你不一樣的感悟,這大概也是千千萬萬的人看肖申克,都有千千萬萬個視角。希望我眼中的肖申克能再讓你重溫一遍當時的感動。

希望——強者自救,聖者渡人


49年的春天,杜佛蘭、瑞德和他的朋友們獲得了翻修工廠屋頂的工作,杜佛蘭幫助獄官免除了稅費。他在監獄裡面的生活開始有了轉折,他幫助警衛,包括監獄長報稅。甚至於他們調整了監獄的棒球賽時間,敵隊的警衛也帶上了他們的報稅表。

杜佛蘭的知識為他在監獄裡面找到了自己的位置,讓他徹底擺脫了“三姐妹”,得到了一定的自由。

這世上有三件東西是別人搶不走的,一是吃進肚子里的食物,二是藏在心中的夢想,三是讀進腦子的書。


杜佛蘭從來沒有放棄過學習,即便是在監獄裡面,他仍在不斷的學習,將近二十年圍牆里的生活並沒有讓他和社會脫節。

湯米的死亡成為壓死駱駝的最後一根稻草,失去希望的杜佛蘭逃離監獄,他的知識再一次為他贏得了機會,他獲得了新的身份,光明正大的享受陽光和自由。


自由——有些鳥註定不會被關進籠子里


杜佛蘭在有限的空間里為自己爭取自由,他幫助獄警解決稅務問題,只提了一個條件“請朋友們每人三瓶啤酒”。

“一群在屋頂工作的囚犯,在早晨十點圍成一堆坐著喝著冰爽的啤酒,享受著肖申克監獄有史以來最嚴厲的獄官請的客我們坐著喝啤酒,陽光灑在我們身上,我們感覺自己又自由了,就像在裝修自己家的屋頂一樣,我們就像是造物主一樣自在。”

杜佛蘭為他的朋友們贏得了啤酒,而他自己,享受的是那短暫瞬間的自由。


在收到唱片時,杜佛蘭用監獄廣播了唱片,唱的是什麼別人可能聽不懂,但是超越了監獄規則之外的歌聲讓他們感受到了久違的自由。


“此刻只可意會不可言傳,她們的歌聲中有種無法用文字描述的美,美得令你心碎。歌聲直上雲端,飄向更高更遠的地方,超越了失意囚徒的灰色夢想。像一隻美麗的小鳥,飛進了我們牢房,瓦解了這冷酷的高牆,就在這短暫的一瞬間,肖申克監獄的所有囚徒放佛重獲自由。”


這個世上,有些地方是這些高聳的石牆關不住的,還是有些東西在人們的內心,是他們這些人碰不到奪不走的,完完全全屬於你的。



影片的結尾:

希望是件美好的事,也許是世間最美好的東西,而美好的事物永不消逝。
Hope is a good thing, maybe the best of things. And no good thing ever dies.

Ⅷ 《肖申克的救贖》為什麼這么經典

美國影片《肖申克的救贖》
講的是一位因冤案入獄的年輕銀行家在牢中如何追尋自由的故事。
不同的人看同樣的影片可能都有不同的感受。對於目前無力改變現狀的我,看完這部影片後最深的感受就是:才華、毅力兩樣,是任何人在任何境況下得到自由的最佳通途。
片中的年輕銀行家,憑著對銀行財務知識的精通,在獄中,不僅為自己贏得了生命的安全、些許的自由,更為獄友爭取到了物質、精神上的利益。也正因為對財務的精通,也使得男主角最後徹底擊敗殘暴、陰險的獄長,並且使自己獲得物質上的自由。另一方面,看看那六年每周不懈的申請信、N年每周兩封的申請信、用那「600年也挖不出隧道」的石斧日日不懈掘出的隧道、雷電聲中用石塊砸破的下水管道、邊嘔吐邊匍匐爬過的500嗎長的的惡臭的下水道……這一切無不深深刻畫一個詞:毅力。任何一個人,想要最後獲得藍天白雲下的自由,一定一定要具備這兩樣的--過人的才華、堅韌的毅力。

Ⅸ 肖申克的救贖為什麼會這么經典

劇情勵志而感人,作為一部全篇沒有正式的女主人公的真男人電影是電影界中十分少見的,僅僅是個人觀點,以下附上其他人的觀點:
《肖申克的救贖》毫無疑問是一部好片子,沒有動作,沒有特技,甚至沒有美人,卻依然能深深打動觀眾,並且歷經十幾年而魅力不減。它靠什麼吸引我們?

有人說是因為它反映出了「人性之韌」。確實,用一把小榔頭,近20年的時間,在人身控制極為嚴格的法西斯式監獄,挖出了一條逃生的小隧道(或許叫敲鑿出了一條小隧道更合適,那個榔頭實在太小了)。這難道不是體現了人的韌勁嗎?

不過我覺得這個情節明顯是戲劇化的,這只是導演在情節安排上的需要,這樣的結尾只是為了反映安迪的「自我救贖」最終成功了,否則整個情節和主題難以為繼。所以有人認為,《肖申克的救贖》反映的其實是「希望」對於人是多麼寶貴。是的,片中直接講到希望的地方就有很多。比如安迪在逃獄後給瑞德的信中所說的:「Remember, Hope is a good thing, maybe the best of things and no good thing ever dies。」 或許這正是作品和導演想告訴我們的。「Fear can hold you prisoner, Hope can set you free。」這句話已成名言。

對我來說,《肖申克的救贖》打動我的地方不僅於此。

先說說我對影片中人物的看法。一個鯊堡監獄,裡面的囚犯和官員,似乎是我們這個社會的眾生相。

典獄長諾頓高高在上,平時道貌岸然,對聖經倒背如流,實際上攫取利益時不擇手段,殘酷、陰險而貪婪。獄警長海利和其他警員,兇狠殘暴,充當諾頓的打手,草菅囚犯的人命。他們是不是象極了我們現實中的掌權階層?我稱之為鯊堡這個「小社會」的統治者。

囚犯中也有不同。除了主人公安迪之外,瑞德(Morgan·Freeman)當然是關鍵人物,我認為他是整部影片的線索:其實,整部電影中對白不多,影片很多想展現的東西都是通過瑞德的獨白說出來的,其中多半都是瑞德對鯊堡生活的反思總結和他對安迪的解讀。

瑞德是一個睿智的人,他在鯊堡混得非常好,犯人們的需求「沒有他搞不到的」。他的智慧也洞悉了鯊堡生活的本質,他對安迪說:「在鯊堡,希望是一個危險的東西」,這是智者之言。放在我所處的環境中,人們一定會說「瑞德同志非常成熟老練」雲雲。但是,和現實中的那些所謂「智者」一樣,盡管瑞德看清看透了鯊堡的本質,但他沒想過去抗爭,更不用說是影響和改變別人,他只是順應鯊堡的規則以求自保。直到安迪出現,改變了他,並最終引導他走向了自由彼岸。

湯米,影片主要人物中最晚到鯊堡的,他和安迪一樣,對生活充滿希望,並在安迪的幫助下為之努力,可是他年輕幼稚不懂自保,結果在即將獲得成功的時候,因為知道了安迪被冤的真相而被諾頓和海利謀殺。

博格斯三姐妹,瑞德說他們是「禽獸」,是鯊堡這樣一個環境中「培養」出來的雞奸狂,我們可憐的主人公安迪數次慘遭其毒手。博格斯他們雖然不是鯊堡統治者的一分子,但他們是統治者威脅其他囚犯的工具。在湯米被諾頓和海利謀殺之後,安迪拒絕為諾頓洗黑錢,諾頓就曾以此威脅。但博格斯最終也是因為欺負安迪,影響了諾頓和海利們的貪污而被打成廢人。

當然還有圖書管理員布魯克斯,這是最讓我震撼的一個角色。老布的一生,深刻反映了「體制化」下人的一生。在鯊堡度過了大半輩子,終於被假釋,獲得了自由,可一旦離開了熟悉的環境、熟悉的人,他感覺不到自己的價值,找不到自己的位置,他有了身體的自由,但其實他的靈魂早已被鯊堡扼殺,屬於他自我的世界已經被壓縮到了最小。最終他只能選擇從這個已經完全不屬於自己的世界消失。為什麼要安排老布這樣一個人物呢?我覺得導演是想告訴我們,如果沒有安迪出現,老布就是瑞德和其他絕大多數囚犯們的未來。他是不是也象我們現實生活中許許多多人的未來呢?

而安迪(Tim·Robbins),我們的主人公,他是一個真正的人。「It takes a strong man to save himself,and a great man to save another。」瑞德可以說是一個「Strong man」,而安迪則是一個「Great man」,他救贖的不僅是自己,他也盡一切努力拯救囚犯們的靈魂。實際上整部影片關於他挖隧道逃生的情節是惜墨如金,以至於安迪逃走那一幕讓我感覺相當突兀,這說明神乎其神的逃獄並不是影片的主題。而且瑞德告訴了我們,安迪在挖好地道之後並沒有立刻逃走,他最終離開是因為湯米的死讓他看清了諾頓們的殘忍無情,看清了自己並沒有能力救贖其他的囚犯。也就是說,盡管安迪已經做好了逃獄的准備,他也沒有馬上逃走,雖然他有擁抱自由的極切渴望——在他逃出鯊堡之後站在小河裡擁抱風雨的那個俯視鏡頭相信觀者都會印象深刻——但他仍然留在鯊堡幫助那些「無希望的人」。影片主要就是在這方面進行描寫,我想這也是影片叫《肖申克的救贖》而不是《安迪·杜佛瑞的救贖》的原因。

安迪利用自己的特長為諾頓們洗錢,為囚徒們爭取著不多的權益和精神空間,比如當安迪頭一次利用理財特長為海利做事時,所要求的只是讓海利請難友們喝酒,他自己不喝,微笑著看著瑞德和赫伍他們喝,別人都不懂安迪為什麼這樣做,瑞德明白,因為那一刻安迪讓他自己和別人都享受到了自由的感覺。

再比如建設監獄圖書館、教湯米識字和幫助他考試等等。而我印象最深刻的,是他利用監獄廣播為眾人播放《費加羅的婚禮》那一幕,那個情節非常恰當地體現出,安迪的救贖確實對鯊堡眾囚頗有意義,而安迪也是一個真正的救贖者。特別是,當諾頓和海利們站在門外向安迪發出警告的時候,安迪卻面帶微笑地把留聲機的音量調到了最高——可怕的懲罰就在門外,但是安迪沒有退縮。這是真正的勇者!一個偉大的人!以至於我有這種感覺,安迪來到鯊堡壓根就不是作為囚犯去的,而是作為救贖者去的。

寫到這,可以回答以下問題了:《肖申克的救贖》到底是什麼如此打動我?又為什麼如此打動我?

首先,是「institutionalizing」對人性的摧殘。片中多處對此有篇幅或長或短的提示。長的如老布這個角色,短的如瑞德的只言片語,他在假釋後,不用向誰報告請示就能WC了,但他甚至因此而不習慣,「一滴尿都擠不出來」。再有象其他犯人,對於安迪所做的事,比如讓海利甘心請犯人喝啤酒,放歌劇給犯人聽,甚至每一個和獄方對話的情景,都是其他犯人津津樂道的談資,他們覺得安迪的所作所為真是難以想像的。這樣的情節,讓人想起了魯迅先生的作品。

其次,我認為這部電影主要就是在回答「面對『institutionalizing』應該怎麼辦?」這個問題,而作者把所有我認為正確的答案集中在了安迪身上。有四點:
首先,對人生要保有希望,永遠不棄。前面說到了,安迪在逃獄後給瑞德的信中說:「Remember, Hope is a good thing, maybe the best of things and no good thing ever dies。」還有一個情節我也覺得說明了這一點,再進鯊堡的前幾年,安迪遭到莫格斯三姐妹的十幾次毒打和輪奸,但是在這樣的黑暗生活下安迪並沒有沉淪,他能做到,唯一的解釋就是,安迪心中獲得救贖嚮往自由的信念在不斷的給予著他希望。(連理想和希望都沒有的人,只是一堆行屍走肉,不管他富可敵國還是貧無立錐。)
其次,要有足夠的勇氣。安迪首次面對海利時;面對莫格斯們的侮辱時;特別是為犯人們播放歌劇時,做這些事中的每一件都面對著生死考驗,但他毫無懼色,沒有勇氣怎能做到!(有理想而無勇氣,那這理想幾乎等同於無。)
第三,要有堅持行動的毅力。用一把可以藏在書中的小榔頭,用近20年時間鑿出一個逃向自由的隧道,沒有毅力是絕對不行的。此外,堅持六年如一日的寫信給州議會爭取拔款,為犯人們建圖書館也是片中著墨較多的反映這一點的情節。(沒有毅力和恆心的人,最高的成就只能是夢想家。)
第四,就是要有行動的智慧。這一點不必多說,相信看完全片,你會在心裡贊一聲安迪的才華和智慧。他的計劃宏大而完美,安迪之所以能完成救贖並處罰諾頓與海利們,靠的正是他的智慧。(有勇氣、有毅力,卻沒有智慧,那最終的結果往往並不是成功而是挫折和失敗。理想仍然可望不可及)

1994年的奧斯卡太強了,《低俗小說》、《四個婚禮一個葬禮》、《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》……如此之多的強片。《阿甘正傳》最終成為最佳影片,但如果讓我選擇得獎者,我更鍾意《肖》片。因為,我認為《阿》片固然好,但更多是體現了美國的社會特點和美國人的價值理念,換句話說,它更像一部美國的「主旋律」影片。而《肖》片,它所反映的「體制化」(institutionalizing)問題,對於中國社會更有意義。我對影片中的那段話,「These walls are kind of funny like that:First you hate them,then you get used to them,Enough time passed,get so you depend on them。That'sinstitutionalizing。」,極有共鳴——這個可怕的過程正是我一直以來極力避免的。我不是生活在監獄中的囚犯,但我是不是其他某種形式的囚犯呢?救贖對我而言,恐怕也不能只是說說而已。

Ⅹ 肖申克的救贖這部電影的口碑為什麼會這么好

視頻中的救贖,其實是救贖自己的內心。希望的存在,即使在監獄中二十年裡遭受各種折磨,卻仍保持著嚮往自由的心性。這是常人堅持不了的。這部電影就是人生必看視頻之一。上映20年來,這部沒有動作、沒有特技、甚至沒有美女的電影,依然能夠深深打動觀眾。

結語

作為一部越獄題材,肖申克的救贖就是這樣一部好片,雖然在1994年佳片雲集的奧斯卡中,敗給了阿甘正傳,但時過經年,依然無法阻擋眾多影迷將此片奉為經典中的經典。