1. 小米經典模式顯示和原聲模式顯示有什麼區別
小米經典模式顯示和原聲模式顯示的區別有以下幾個：
第一，經典模式的圖標是大圖標，原生模式的圖標是小圖標。
第二，經典模式的通知信息是彩色的，原生模式的通知信息是灰色的。
第三，經典模式的通知欄有詳細的時間顯示，原生模式的通知欄只提示多久之前的通知。
2. 小米全面屏手機，你是用「經典導航鍵」還是「全面屏手勢」為什麼
前端時間小米9的預購，成功入手了一台小米9透明版，距離上一次使用小米手機，已經過了N年了，之前一直用的華為Mate 8，所以之前一直都是使用的經典導航鍵的方式，全面屏手勢是第一次使用，自然也就去學習試用了。 經典導航鍵模式相信也不用多說了，就是底部會出現虛擬按鍵，通過對按鍵進行操作，好處就是直觀簡單，不好的情況就是，虛擬按鍵會佔用一點屏幕下方的空間。這個模式我基本沒用，所以也就不好多說了。 全面屏手勢就是通過不同的手指滑動的方式，來實現三個虛擬按鍵的功能。 在屏幕兩側向中間滑動，就是返回鍵； 在屏幕下方向中間滑動，就是Home鍵； 在屏幕下方向中間滑動並停止在中間一段時間，就是多任務鍵。 總的來說，全面屏手勢還是非常好用的，也簡單容易記住，並且，還能解決一丟丟的屏幕空間。當然，手勢並不是說就完美，有時也會出現誤操作。 比如我正在用一個APP看小說時，這個APP翻頁的手勢就是從一個方嚮往另一個方向滑動。如果這時，我的手指剛好處於比較邊緣的位置，然後做出滑動手勢的話，就被變成返回操作。看圖片的時候也是同樣，我翻圖片的時候，如果手指不小心處於了邊緣位置，就會成為返回。 不過基本不會有太大的影響，只是會讓用戶的體驗差了點，希望小米後期可以在進一步優化一下。 我現在用的是全面屏手勢，剛開始換全面屏手機的時候，我還是有經典導航鍵的，試過手勢，感覺很不習慣，沒有三鍵好用。然後我一個同事說，不用手勢就是浪費全面屏啊，屏幕還被三鍵給佔了好大一塊。自己想想也是，屏幕確實少了一塊了。然後就強制自己去適應手勢，2天後，我發現我回不去了，習慣了以後，手勢太好用了，調回經典鍵反倒不習慣了。 所以啊其實只要適應了，不管全面屏手勢還是經典三鍵都是好用的，但是全面屏手勢的操作，才不會浪費掉三鍵的那下部屏幕嘛。 所以我覺的沒有不好用的，只是不習慣而已。 我是萌芽視界，很高興回答你的問題。我目前用的是note7Pro，我現在用全面屏手勢。 首先，安卓機的三大金剛也就是你說的經典導航鍵，一直都有，而且使用也方便快捷，可是現在有了全面屏，經典導航鍵就只能在屏幕里顯示了，在屏幕里顯示有個弊端就是占屏目的顯示空間。自從蘋果發布了蘋果X，然後就有了全新的全面屏交互方式:全面屏手勢，此手勢一出，各大安卓手機廠商都有了自己的全面屏手勢，小米也不例外。我用全面屏手勢的主要原因有:1.不佔屏幕顯示空間。2.使用更方便，比如返回上一個應用只需向左或向右滑動屏幕停頓一下松開就可以了，日常使用很方便。 我是@萌芽視界，我使用全面屏手勢。小米全面屏手機我是用過的， 當然要屬「全面屏手勢」更好用了！ 不過「全面屏手勢」可能對於父母那輩年紀大的人來說，操作有點難度，因為記性不好~ 我最開始接觸小米手機用的就是經典導航鍵，後來在 旅遊 時，看到同行的一個人用的也是我這款手機，但是人家的操作可比我高大尚多了，把我羨慕的不行，然後我也開始試著使用「全面屏手勢」了，在熟練以後的確很方便！總之，不管是經典導航鍵，還是全面屏手勢，都可以讓用戶感受到互動式帶來的樂趣，而不是帶來麻煩，也看得出國產機的發展越來越好了，加油！！！我覺得安卓三大金剛才是最舒服的存在，話說小米6和三大經典導鍵才是最配的呢！當然，在現在手機全面屏成了主流以後，小米也支持了全面屏手勢，而且在小米9中，初次使用還是有些不習慣，不過使用長了以後，確實也很難回得去！實際上，目前全面屏交互上，還是iphone做的最好，可能是使用習慣問題。小米手機的全面屏用著也挺習慣，只是偶爾會有誤觸等問題，比如現不小心碰到底部任何位置，就立馬返回了，也不知道是不是太靈敏了！ 實際上，我比較了幾款安卓全面屏使用，小米全面屏表現還是可以的。華為的全面屏也不錯，比較喜歡它的從屏幕左邊或者右邊緣向內滑動來返回上個界面。其實，不管是經典導航鍵，還是全面屏手勢，就必須要不斷的讓用戶感受到，互動式帶來的樂趣，而不是帶來麻煩。 小米的全面屏手機，是應該使用經典導航鍵還是使用全面屏手勢？懂機帝推薦大家選擇全面屏手勢，下面說一下原因。其實自從蘋果的全面屏手勢使用以來越來越多的手機品牌都加入了全面屏手勢操作這個選項，而且全面屏手勢使用起來確實非常方便，也是手機廠商為越來越大的屏幕設計一個全新的交互方式。手機屏幕越來越大，傳統的經典導航模式單手操作已經變得越來越困難，越來越費勁。而全面屏操作手勢剛好完美解決了這個問題。無論是上滑還是側滑使用起來都是非常方便，而且單手操作也沒有任何問題，所以能使用全面屏操作手勢的建議大家一定使用全面屏操作這種全新的交互模式。手機的邊框越來越窄，手機下巴也越來越小，這樣手機的整體顯示效果也越來越棒，如果加入經典導航按鍵的話，就會犧牲底部的一小塊空間來顯示導航按鍵，這樣非常影響整體的手機使用體驗，所以不建議大家使用。目前依然使用經典導航按鍵操作模式的一般都是比較懷舊的手機使用者。 所以，如果有全面屏導航模式的手機，建議大家一定切換到全面屏操作模式，相信你一旦適應了這種全新的交互方式，你就再也回不去啦。這是因為現在手機的屏幕尺寸越來越大了，如果堅持使用導航鍵的話，就會出現單手操作時操作不便的問題。大家如果有6英寸屏幕以上的手機就可以打開虛擬導航，然後嘗試單手握持時點擊屏幕左下角或者右下角的返回按鍵，肯定會覺得很不順手，有的時候還會因為握持不穩而導致手機跌落。而使用手勢操作就沒有這樣的問題。以小米的全面屏手勢為例，當需要返回的時候，只需要用拇指從屏幕邊緣往屏幕內側滑動就可以了，這樣一來無論是用什麼姿勢握持手機，都可以實現快速返回。 通過手勢切換任務時也更加方便。現在安卓手機通用的切換任務操作是從屏幕底部向上滑，然後停頓1秒，即可進入任務列表界面，這個時候手指正好停留在屏幕中間，切換任務就會更加順手。而如果使用傳統的導航按鍵，就需要點按屏幕左下角或者右下角的任務按鍵，調出任務切換界面之後在把手指移動到屏幕正中選擇任務卡片，操作步驟要比手勢更加復雜一些。當然全面屏手勢操作也並非萬能，它也有一些局限性。比如在玩 游戲 或者使用其它全屏APP的時候，手指在滑動的過程中就有可能誤觸發手勢操作，導致一些問題。另外在橫屏的狀態下，手勢操作也有可能出現邏輯上的混亂。所以相比傳統的虛擬按鍵，手勢導航的學習成本更高一些，但如果習慣了這種操作方式就會覺得非常好用。 前幾天買了個紅米Note8，是一個6.3的水滴屏，初看起來屏幕很大。但實際上利用面積並不是那麼大，因為水滴的存在，再加上四周並不是傳統屏幕的90度角，而是帶圓弧的圓角。 這其實會導致一些問題，位於屏幕視角的畫面會被劈掉一角，全面屏提供了兩種操作的模式，一種就是使用手勢來進行主頁返回任務切換等操作，另外一種就是使用傳統的導航鍵進行操作。由於以上屏幕的圓角水滴的存在，僅就可視面積來說，使用傳統的導航鍵和全面屏手勢並沒有太大的區別，反而使用導航鍵會使屏幕看起來更正常一些。至少不會存在圓角削去一半的問題。 當然，具體使用導航鍵還是全面屏手勢，還是需要看個人的使用需求，傳統的導航鍵在固定的位置，通常是在屏幕的最下方，所以對於比較長的全屏品來說，用起來可能比較費勁，而全面屏手勢則相對來說更適合全面屏。並且有一些快捷鍵，全面屏方式下是不能使用的，比如說你不能定義長按返回鍵，強制結束程序。具體可以自己把這兩種操作模式都試一遍，選擇一個自己認為比較合適自己的。 看樣子我這有些特殊啊，有用懸浮球的嗎？ 用的小米6，用了懸浮球底部按鍵就一個指紋識別的用處了，懸浮球滑動，快捷，方便 針對目前的全面屏手機，如果你使用經典導航鍵，那就有點暴殄天物了，畢竟是全面屏手機，開啟經典導航還會影響了屏佔比，特別是在豎屏情況下影響蠻大的，全面屏手勢。在很多手機廠商當中都在應用，不僅僅是小米！還有華為、三星、OPPO和vivo以及榮耀等系列的手機都在採用全面屏手勢！不過也給了用戶經典導航的虛擬按鍵使用，為什麼要設置這個操作？主要是因為避免三段式的手機用戶才開始到這個手機上不適應。最起碼保持交互一致性，在開始就沒有學習成本。特別是對於年紀比較大的人群，在開始使用全面屏的時候，使用經典導航是非常有必要的，而且很多人也會一直使用經典導航！畢竟早期使用手機已經培養了那個習慣！現在讓你適應用全面屏手勢，肯定會有些不習慣。但是對於年輕人而言，全面屏手勢上手挺快的，通過學習就容易入手了。而且開啟全面屏手勢的交互，時間長了你會發現比經典導航方便太多了，特別是全面屏時代，很多手機的屏幕做得越來越大了，如果採用靜電式導航，體驗真的很糟糕！有時候單手握持的時候，根本無法完成操作！不過現在的全面屏手機，在交互方面給了用戶三種選擇，第一方面是經典導航選擇，第二方面就是全面屏手勢（好像iPhone的交互不一樣，需要單獨學習！），第三種的交互模式就是懸浮球，拖動懸浮球，點擊展開可以有回到桌面、返回上一級等菜單！但是這個我是不習慣的，因為在正常內容之上，還出現一個小的圖標，很尷尬！本身有時候看視頻、刷短視頻廣告就挺多的，遮擋物遮擋實現很明顯。而如果你的設備還出現一個懸浮球，那總會有些阻擋，覺得就真的不是那麼友好了！