『壹』 水滸傳電視劇是老版的好看還是新版的好看
老版水滸的優點：
1，劇情設計好，雖然完整度有問題，但是整體觀感非常流暢。尊重了原著的精髓，比如林教頭風雪山神廟這一回堪稱是小說中最經典的章節，而電視劇幾乎是完美還原了這段劇情，林沖大雪中舞槍的片段更堪稱是神來之筆。
2，演員表演好，匯聚了國內頂尖的全明星戲骨陣容，李雪健、臧金生、周野芒、趙小銳、王衛國、丁海峰、魏宗萬這種演技派陣容現在上哪裡找去。而且即使是戲份有限的女性演員也非常亮眼，李明啟這種老藝術家的演技不必多說，何晴、王思懿、梁麗、鄭爽都是演技顏值雙高。而且水滸在表演上改善了前三大名著拍攝時話劇和戲曲風格過濃的問題，武戲因為香港武指的加入觀賞性大大加強，說明央視徹底掌握了現代影視劇的製作。
3，畫面觀感好，秉承央視古裝劇一貫的考究風格。演員造型衣著合理朴實，建築布景精緻，整體畫面柔和舒適，給人一種難得的真實感。
4，配樂經典，傳統樂器用的非常棒，成為永恆經典。
缺點：劇情刪節的問題這大家都知道，我估計原因多半是預算不足，畢竟也有不少大場面。本劇把原著中最精華的前半部分基本上都表現到了，後半部很大一片都成了流水賬，而且招安後好漢們紛紛慘死的劇情更不受歡迎。
新版水滸的優點：
1，跟老版那些戲骨比演技那純粹是找死，但是大部分主角選的還是不錯的，像張涵予、胡東、陳龍、李宗翰、嚴屹寬、呂良偉都是不錯的演員，各自也都比較努力，本劇的表演在同時代影視劇中屬於佼佼者。
2，劇情完整，像李逵打死殷天錫，三山聚義打青州等劇情是我想看的。整個劇情大體尊重了原著，不像新三國那般喜歡自作聰明標新立異。
缺點：
1， 演技差距大，雖然有很多主角不錯，但要找出亮眼的的還真沒有。反倒有些角色的表演實在辣眼睛，當中最突出的就是號稱「演什麼都像李逵，唯獨演李逵不像李逵」的康凱。
2， 很多角色造型奇葩，比如戴宗那個造型，泥馬是契丹人么？本片畫面雖然算不上亮瞎眼，但塑料感也很足。
3， 劇情拖沓，全劇八十多集把故事是拍全了，但同時給很多角色都塞了太多編劇原創的背景故事，明顯是有意注水。
總之，新版水滸有同時代影視劇的常見缺點，雖然比同期的其他作品其實要強不少，但整體觀賞性仍然弱於老版。
『貳』 新版水滸傳和98版的水滸傳哪版拍的好
98的那個經典，98的更好看，武松打虎那個鏡頭非常好，當時是從台灣請來了一個著名的演虎大師，演一隻老虎都要請一個大師，演員就更不用說了，都是當時中國最著名的演員，其它的也都是精益求精，主題曲是劉歡唱的，劉歡的《好漢歌》非常經典，而且當時水滸傳的那兩個導演還聯合導演了春節聯歡晚會。
新版的算什麼，垃圾！
『叄』 8個版本的《水滸傳》哪一個才是最經典的
迄今為止，一共才拍攝了3個版本的《水滸傳》：
1980年山東版40集
1998年央視版43集
2011年新版86集
首先，120回的《水滸傳》小說我看過。
對於這3個版本，我都看過，沒有最接近這回事，所有版本都沒有徵大遼、剿田虎、王慶，其實這個小說里梁山大軍最所向披靡的時候，且沒有將領的傷亡，我也很想看，不過這些場面太多，拍攝成本過大，目前沒有哪個版本拍攝
80年山東版只拍攝到了晁蓋中箭曾頭市，假宋江娶親李逵砍斷「替天行道」大旗；
98版央視的拍攝到了征方臘以及最後的結局，不過是從招安後就直接打了方臘，沒有120回中間的那些打其他人過程
2011新版也一樣，直接從招安後就打了方臘。
如果說演得好的話，個人認為央視版和新版都不錯，不過從拍攝技術和畫面來說，央視版的肯定沒新版的好；當然了，新版篇幅增加了很多，故事有一定的注水，但是從內容上來說，比央視版更完整一些。
總而言之，央視版和新版都值得一看。
『肆』 水滸傳電視劇有哪些版本
1、1983版《水滸傳》
山東電視台於1980年代初拍攝的大型歷史題材電視連續劇，該劇由陳敏、劉柳聯合執導，由鮑國安、祝延平等主演，共40集，該劇多次獲得金鷹獎。
劇情簡介：北宋末年，宋微宗昏庸無道，宦官當政，民不聊生。山東鄆城以宋江為首的三十六人等楸起了風起雲涌的農民起義，他們殺富濟貧，行俠仗義，令統治階級聞風喪膽，令廣大百姓拍手稱快。
義軍不斷挫敗官兵的圍剿，兵馬糧餉不斷充實壯大。金沙灘上迎來了八萬落草好漢，斷金亭上聚來各路豪傑。聚義梁山的一百零八將，個個性格迥異，光彩照人。
他們或是智能超群，有勇有謀，或是除暴安良，行俠仗義，或是大義凜然，忘我行義的好漢，或是忠義的豪傑。
2、1998央視版《水滸傳》
是由中央電視台與中國電視劇製作中心聯合出品的43集電視連續劇，根據明代施耐庵的同名小說改編。 由張紹林執導，楊爭光、冉平改編，李雪健、周野芒、臧金生、丁海峰、趙小銳領銜主演。共43集。
劇情簡介：北宋末年，宋徽宗在位時期，天下瘟疫流行，官府無道，官逼民反。在梁山泊聚集起來自江湖上的許多英雄好漢，打州劫府、濟困扶貧、嚴重動搖了北宋朝廷的統治，但宋江對朝廷的投降導致了梁山農民起義最終走向失敗的悲慘結局。
3、2011版《水滸傳》
是由鞠覺亮執導，張涵予、李宗翰、胡東、嚴屹寬、陳龍、黃海冰等主演的電視劇。共86集。
劇情簡介：北宋年間奸臣當道，民不聊生。山東境內，以宋江、林沖、武松、魯智深等為首的108位英雄好漢聚義樑上，樹起「替天行道」大旗，斗貪官、除惡霸，保一方百姓。
後來，在首領宋江的帶領下樑山好漢接受朝廷的招安，他們報效國家，英勇善戰，屢屢御敵於國門之外，立下赫赫戰功。然而，以太尉高俅為首的一批權臣卻為一己之私陰謀殺害了宋江、盧俊義、李逵等梁山將領，後被皇帝察覺，最終將幾個奸臣一一治罪。
(4)水滸傳哪個版本比較經典擴展閱讀
1、1983版《水滸傳》為山東電視台於1980年代初期拍攝，以人物為線索，最早拍攝的是大家熟知的《武松》，後來陸續拍攝的還有《魯智深》、《林沖》、《晁蓋》、《宋江》、《李逵》、《顧大嫂》等。
2、1998央視版《水滸傳》在尊重原著的基礎上加以創新，一經播出，好評如潮，曾經引發萬人空巷的壯景，在全國引起熱烈反響，是一代人成長記憶中不可磨滅的經典版本。
3、2011版《水滸傳》，有花團錦簇，有大樹參天，有帥哥爭奇斗艷，有豪俠頂天立地，眾多英雄，甚至包括沒有在梁山之中的，也不乏好漢硬漢，胸懷坦盪，器宇軒昂，端的是昂首闊步不彎腰的奇偉好男兒。
他們是支撐起一片狹義天空的武士，是講述出一世風流傳奇的豪傑，他們可以做匪，可以反叛，也可以忠誠，可以情義，他們是新《水滸傳》中刻意突出的枝繁葉茂。
『伍』 水滸傳哪一版本的最好看
張涵予的好看。
至於征方臘兄弟們各種慘死，兩版都有很多改動。總體說來，好看還是張涵予版，要想符合原著，那還是看原著吧。再啰嗦一句，所謂原著，也有很多版本，譬如繁本和簡本。有些詩詞在不同的版本里也不一樣。不過看人民文學出版社的百二十回本也就可以了。
『陸』 大家覺得《水滸傳》哪一版的好看
四大名著獨特的地方就是幾乎處處都能看到傳統戲曲的一鱗片爪：李逵的眉毛，花臉！扈三娘的打扮，青衣！武松的打鬥，武生！大段大段的台詞，念白！配樂，嗩吶！央視版的這種「戲曲」風格現在幾乎已經看不到了。雖然現在看整本傳統戲曲的年輕人幾乎絕跡，但這不是說傳統戲曲就一無是處。流傳千百年，能夠吸引一代又一代人，其中必有可取之處。
恐怕只有央視版的這種大手筆，才有時間與精力將這么多風格融會貫通。至於現在的那些偶像趕檔期的所謂「大製作」，嗯嗯，知道為什麼我們看美劇看的越來越多了吧。
『柒』 大家覺得《水滸傳》哪一版的好看
平心而論《水滸傳》的電視劇沒有一部是像其餘的三大名著那麼出彩的。按理來說都是老版好，但《水滸傳》你如果沒有看過原文的話就千萬不要去看老版（主題曲是好漢歌的那一版），因為除了人名一樣之外，跟原著幾乎不搭界，說什麼林沖在征方臘之前就氣死了這個簡直……新版（張涵予演的）比起老版來說跟原著算是稍微有點貼，但也不是很推薦，裡面各種前後矛盾（比如最開頭說劫了生辰綱分給了百姓，後面又說生辰綱是他們七個人分了），各種刪減戲份（有好多好漢都只是露了露臉）。如果要說哪一版最好的話，應該首推八十年代拍的山東版《水滸》，鮑國安演宋江，祝延平演武松，這個還是值得一看的，尤其是武松那幾集，非常精彩。不過缺點就是第一清晰度很低，第二因為經費緣故沒有拍完，只有簡簡單單的幾個代表情節，第三就是也不是完全貼合原著的，比如給武松加了好多戲。
總而言之，《水滸》的電視劇沒有一部是經典之作，選哪一部最好，也只是在矮子里拔高個兒……不知道什麼時候才能拍出像86版《西遊記》那樣經典的《水滸》電視劇來。
『捌』 請問最經典版的水滸傳是哪年的啊，就是最原始的那一版。
電視劇？還是小說？
小說：在有關宋江起義的史料、傳說（包括話本、戲劇等藝術形式）的基礎上，元末產生了偉大的長篇小說《水滸傳》，但成書的具體年份已不可靠。該書的作者向有岐說，或謂施耐庵、或謂羅貫中、或謂施作羅編。名人高儒《百川書志》謂：「《忠義水滸傳》100卷，錢塘施耐庵的本；羅貫中編次。宋寇宋江36人之事，並從副百有八人，當世尚之。」而這部百卷本的《忠義水滸傳》，現已不可見；這可能就是《水滸傳》的祖本，作者施耐庵，又經過羅貫中的編輯、加工和修訂。
說起來《水滸傳》的版本十分復雜，既有繁本、簡本之分，又有百回、百二十回、七十回之不同。現在我們能看到的明朝嘉靖年間的刻本已經是殘本；萬曆年間翻刻的有「天都外臣」（一般認為是嘉靖進士汪道昆）《敘》的100回本，是一個重要的版本。該版本寫了梁山好漢排座次之後、又有受招安、征遼、征方臘等情節。120回本，在征方臘之後又有徵田虎、征王慶的情節，萬曆年間的余象斗刻本，天啟、崇禎年間的楊定見本，都是120回本。明末又有金聖嘆的70回本，即保留前70回，而把第一回改為楔子，最後又杜撰了「驚噩夢」一回，同時對前70回原文也作了改動。此本流傳最廣。