㈠ 兩個版本的電視劇《亮劍》相比，哪一個更好
兩個版本的電視劇《亮劍》在劇情上其實是差不多的，只是新版上多了一些細節而已。而那個版本更好，其實我想大多數觀眾心裡已經有答案了。用網上的一句評論就是：新版這才是演戲，哪像老版那樣，弄得跟真的似的。這句話雖說是開玩笑，但可以說充分的對兩個版本進行了評價。老版本亮劍是由李幼斌老師主演的，飾演的是李雲龍。而這個角色也給李幼斌老師安上了李雲龍的標簽。
不過總的來說，新版本亮劍有美玉在前，相比有許多不足也讓人理解。對比今年另一部打著亮劍旗號的《雷霆戰將》可好多了。我們也不能拿最好的標准去要求所有。近幾年也有許多劇被翻拍，如今年張一山版本的鹿鼎記等等。可以發現許多IP是經常被翻拍，但大多數的翻拍相比前作質量上卻相差甚遠，也希望相關製作團隊能從這些作品中領悟心得，拍出更好的作品。
㈡ 同是《亮劍》，新版和老版的差距在哪裡
《亮劍》是一個優秀的戰爭題材的電視劇，讓人們印象深刻。可是一個電視是有很多版本的，哪怕是《亮劍》也是有兩個版本的，一個是李幼斌版的《亮劍》，這也是我們最先看到的；另一個是黃志忠版的《亮劍》，到現在，人們還是覺得李幼斌版的《亮劍》更好看，原因有以下幾點。
《新亮劍》中的配角卻沒那麼好命，觀眾評價說: 新版趙剛太嫩，不像個大學生出身的職業軍人;新版丁偉和孔捷沒霸氣。秀芹比老版漂亮多了，白凈白凈的，戰爭年代的農村有這樣的妹妹嗎?
㈢ 《亮劍》先後出了兩個版本，究竟為什麼李幼斌版本會更得大眾認可
《亮劍》一直都被稱為抗戰片中的殿堂級版本，但你們可能不知道《亮劍》也是有兩個版本的但卻只有李幼斌扮演的李雲龍獲得大家的認可，其實主要原因有三點，一是抗戰劇情真實將生死存亡的氛圍表現的淋漓盡致，二是不論配角還是主角演技全部都在線無法讓人挑剔，三是細節戰勝所有無限貼近當時的歷史氛圍。
三、細節戰勝所有無限貼近當時的歷史氛圍。
抗戰片近幾年逐漸變成神劇的搖籃主要是因為與歷史差距太大，雖然《亮劍》是經典好劇但新版與老版還是差著一個黃河的距離，比如新版和老版中李雲龍與秀芹結婚時吃的什麼你們還記得嗎？李幼斌版本吃的是貼餅子而新版中卻吃的是豬肉燉粉條，抗戰時期能夠吃到雞蛋就已經算是奢侈生活了吃豬肉難道不假嗎？
㈣ 為什麼老《亮劍》是經典，而新《亮劍》就不行
老版本的《亮劍》確實是一部非常經典的作品，雖然這部劇的製作並不算精良，而且成本的投入也是很低，但這部作品確實有著自身獨特的地方，所以也是讓很多喜歡戰爭題材的居民一下子就喜歡上了。由於這個作品非常成功，所以後來也是出現了好新版本的《亮劍》，但可惜的是，新版本的《亮劍》和老版本的《亮劍》壓根就不是一個層次的作品。
總而言之，一部作品的成功是離不開很多因素的，老版本的《亮劍》之所以能夠成功，是因為演員的努力，也是因為有好的劇本，同時也是因為有好的導演組。
㈤ 新舊《亮劍》對比，難道新亮劍一點優點也沒有嗎
也並不是一點優勢都沒有，所有事情都不是有絕對的，新亮劍以舊亮劍為基礎，並且擴大了一些故事鏡頭，例如騎兵連，而舊的只有一分鍾多，舊版本簡短明了，而新版本則稍作拖延，但是新版本拍攝了以李雲龍之外人物的部分內容，而舊版本只是通過李雲龍的零碎記憶而略微提及，老亮劍是經典，李幼斌老師的形象令人印象深刻。
新亮劍的角色太平淡，難以記住還有一件事很重要，新亮劍的八路軍有一個改變藍天白日帽的故事，而騎兵連也帶有藍天白日旗。新的亮劍不僅僅是最好的，舊的亮劍足夠經典，而新的亮劍很難接受，如果單獨取出，新亮劍是荒謬的，但這絕對是良心，如果這被稱為糟糕的戲劇，也是有點苛刻了，也難怪會有像手撕鬼子這樣的戲劇如此之多，畢竟無法分辨出好與壞之間的區別。