⑴ .何謂現代控制理論與經典控制理論之間是什麼樣的關系或聯系在解決控制問題時各有什麼不同的優缺點
現代控制理論以狀態空間描述（實質上是一階微分或差分方程組）作為數學模型，利用計算機作為系統建模分析，設計乃至控制的手段，適應於多變數、非線性、時變系統。狀態空間方法屬於時域方法，其核心是做優化技術。
經典控制理論分析和設計控制系統採用的方法是頻率特性法和根軌跡法。這兩種方法用來分析和設計線性、定常單變數系統是很有效地。但是，對於非線性系統，時變系統，多變數系統等，經典控制理論就顯得無能為力了。同時，隨著生產過程自動化水平的提高，控制系統的任務越來越復雜，控制精度要求也越來越高，因此，建立在狀態空間分析方法基礎上的現代控制理論便迅速地發展起來。
⑵ 現代電路理論與經典電路理論的聯系,區別及其發展方向
摘要 現代系統理論"與"現代網路理論"有著緊密的聯系。系統理論的概念與方法滲透到網路分析與綜合中,可以認為網路理論是受基爾霍夫定律約束的系統理論的子學科。從"經典網路理論"發展到"現代網路理論"是人類對電氣技術認識上的飛躍,當前計算技術的飛速發展和多學科的交叉融合,遂給予復雜網路的設計和計算等諸方面帶來了深刻的變化。線性系統理論是一個非常活躍的研究領域,由於它對如此眾多的實際系統都能給出數學模型,進行優化設計,從而得到了廣泛應用。當前由於電路微型化與固體組件的出現,導致"R-C有源網路"應用范圍很廣。在復雜的線性系統設計中,須在計算機上模擬,其動態方程的"實現"可用"R-C有源網路"的綜合方法。"線性系統幾何理論"是將線性系統的動態分析轉化為狀態空間中相應的幾何問題,它是通過使用核空間、象空間、不變子空間的概念和方法來實現的。這種幾何方法的特點是簡潔明了,避免了狀態空間中大量繁復的矩陣推演計算,幾何理論已應用於觀測器與R obust調節器的設計中。
⑶ 求：經典馬克思主義政治經濟學理論分析當今經濟現狀
馬克思主義政治經濟學是我國理論經濟學建設的主要內容和發展方向，形成科學性與邏輯性高度統一的理論體系是馬克思主義政治經濟學建設的主要任務之一。當前國內經濟學理論界對政治經濟學理論體系的探索呈現出多元化的趨勢，這不僅反映了目前我國馬克思主義政治經濟學理論研究的太好局面，也反映出政治經濟學理論體系探索的方向。
一、當前國內馬克思主義政治經濟學理論體系的三種模式
按照構建馬克思主義政治經濟學理論體系的不同來源，當前國內政治經濟學的理論體系的探索可以劃分為三種模式。
第一種是馬克思主義政治經濟學理論體系的「經典模式」。這種理論體系是以馬克思經濟學研究的「六冊計劃」和《資本論》為基礎建立的。
多年來，國內多位學者對馬克思早期經濟研究的著作和書信等材料進行了梳理和研究，並形成了初步的理論成果，他們認為馬克思對資本主義經濟的研究計劃是一個內容龐大的宏偉體系，包括在1857年《(政治經濟學批判)導言》中提出的「五篇計劃」和1858年提出的「六冊計劃」。而已經出版發行的《資本論》四冊僅僅是這一理論體系的一小部分，「六冊計劃」認為政治經濟學的理論體系由「緒論」(商品和貨幣)、「資本」、「土地所有制」、「僱傭勞動」、「國家」、「對外貿易」和「世界市場」六冊構成。
湯在新教授認為應從「六冊計劃」出發來探索馬克思主義政治經濟學的理論體系。他首先考察了馬克思對政治經濟學研究對象的界定，認為馬克思、恩格斯從開始經濟學研究一直到完成《政治經濟學批判》，他們對政治經濟學的研究對象的界定是一致的，即政治經濟學是研究特定生產關系下的物質生產或者財富增長。其次，他認為馬克思在《資本論》中使用的科學的敘述方法是政治經濟學理論體系構建的關鍵。
楊國昌教授則以「六冊結構」和《資本論》為邏輯起點，從導論；構建廣義政治經濟學的理論依據；商品經濟形式的產生、發展過程和一般原理；資本主義經濟制度；社會主義經濟制度；當代經濟全球化的趨勢六大塊構建了廣義政治經濟學的理論體系。
第二種是馬克思主義政治經濟學理論體系的傳統模式。改革開放以來，我國馬克思主義政治經濟學理論的主體仍是以《資本論》和「蘇聯範式」為藍本構建的(周冰，2004)，並以此形成了政治經濟學的理論體系構建的傳統模式。傳統模式按其構建理論體系的方式分為兩種形式：一種是將政治經濟學分為資本主義部分和社會主義部分，分別形成理論體系，另一種形式則是試圖將社會主義部分與資本主義部分有機統一起來。第一種形式的發展和創新主要體現在政治經濟學的社會主義部分。政治經濟學的資本主義部分以《資本論》和「蘇聯範式」為基礎，一般秉承《資本論》的體系框架，再加入壟斷資本主義部分和經濟全球化等內容，就構成了對資本主義經濟分析的理論體系，從研究對象到研究方法、敘述方法基本一致。
在20世紀80年代初期的反思和超越「蘇聯範式」的過程中，出現了一股「回到馬克思傳統」的潮流，政治經濟學社會主義部分在遵循《資本論》的體系方法的基礎上出現了許多突破「蘇聯模式」的理論體系，如許滌新的《社會主義生產、流通與分配——讀(資本論)筆記》、谷書常教授1979年主編的《社會主義政治經濟學》(簡稱北方本)、蔣學模教授主編的《政治經濟學教材》等。這些教材都以其權威性在國內經濟學界產生了巨大影響，多次再版。90年代末，谷書堂教授主編的《社會主義經濟學通論——中國轉型期經濟問題研究》(1989、2000)，蔣學模教授的《高級政治經濟學》(2001)等都結合我國建設有中國特色社會主義偉大實踐特別是我國建設社會主義市場經濟的現實不斷創新，形成了各具特色的理論體系。
蔣學模教授主編的《高級政治經濟學》包括社會主義總論(2001年4月)和社會主義本體論(2001年10月)堪稱嚴格遵循傳統模式的典範。他以社會主義勞動為起點范疇，研究了社會主義經濟學的歷史演變(總論部分)、社會主義的生產過程、流通過程、生產總過程等，並形成了以社會主義公有制為貫穿全書的邏輯主線和主要范疇，對社會主義條件下的勞動者利益、政府等范疇進行了深刻而詳細的本體論分析，並最終形成了到目前為止少有的以社會主義社會生產關系為隱含假設的社會主義政治經濟學理論體系。
蔣學模教授的理論體系以社會主義實踐的歷史為前提，在本質層次上對社會主義經濟制度進行了深入研究，並對涉及到的范疇的研究析析較為深入。但該理論體系對經濟運行的研究涉及不多，現實感不足。
谷書堂等主編的《社會主義經濟學通論——中國轉型期經濟問題研究》和「北方本」，在構建社會主義政治經濟學理論體繫上重視反映我國經濟建設實踐和理論成果，以我國社會主義初級階段的現實經濟制度作為分析前提，探討了我國現階段微觀經濟運行、宏觀經濟運行及經濟增長和發展。這理論體系的特色在於突出我國經濟轉型的特徵，是對我國理論經濟學有益探索和創新，其現實性不言而喻，但作為統一的馬克思主義政治經濟學理論體系的一部分，如何解決研究對象的二元性和其研究主線的二元性(即「三過程」與「四環節」)(周冰，2004)將是這一理論體系面臨的最大考驗。
傳統模式的第二種形式就是近年來發展起來的將政治經濟學的資本主義部分和社會主義部分有機統一起來的創新模式，這方面的主要代表包括程恩富教授主編的《現代政治經濟學》和逄錦聚教授等主編的《政治經濟學》等。
程恩富教授在其主編的《現代政治經濟學》中，突破傳統政治經濟學體系的「三過程論」，首創「五過程體系」，除了導論、尾論之外，包括直接生產過程、流通過程、生產的總過程、國家經濟過程及國際經濟過程。構築這一政治經濟學體系的歷史淵源是「六冊結構」和《資本論》的邏輯框架，遵循從「一般范疇」到「特殊范疇」，從「基本原理」到「基本原理在資本主義社會、社會主義社會的應用」的原則，組織起了反映當今資本主義與社會主義市場經濟規律的理論體系。
逄錦聚等主編的《政治經濟學》力圖突破傳統政治經濟學在體繫上分為兩部分、內在邏輯上不相一致的缺陷，在理論體繫上形成了三篇結構。第一篇：政治經濟學的一般理論，重點闡述了政治經濟學中具有一般意義和普遍適用性的范疇及其運動；第二篇：資本主義經濟；第三篇：社會主義經濟則主要結合不同社會制度的生產關系闡述了政治經濟學中一般范疇的特殊或具體形式，並將經濟運行納人到了體系之中。
這一理論體系體現了將兩部分有機統一的嘗試，同時從堅持和發展馬克思主義政治經濟學的高度來界定一般范疇和特殊范疇，結合當代資本主義最新發展的現實和我國建設有中國特色社會主義的偉大實踐對政治經濟學的相關范疇的含義及其運動進行了探索，可以說較好地體現了科學性與實踐性的統一。
第三種是我國社會主義政治經濟學理論體系的現代模式探索。進入90年代，隨著我國逐步建立和完善社會主義市場經濟體制，我國馬克思主義政治經濟學理論體系的建設面臨新的挑戰，特別是政治經濟學社會主義部分出現了對現實經濟問題解釋力差、研究方法單一等一系列問題，但馬克思主義政治經濟學需要結合新的實踐進行理論創新，需要現代化則是共識。當前在社會主義政治經濟學理論體系構建的現代模式探索方面形成了三種觀點：一是保留政治經濟學的傳統，沿用政治經濟學的原有研究力法和構架，並在此基礎上進行創新和發展，可稱之為「修補」方式；二是借鑒西方主流經濟學的研究方法和成果並結合我國基本國情和基本制度特色重新構建中國特色社會主義理論經濟學，可稱之為「嫁接」方式；三是徹底放棄馬克思主義政治經濟學的範式，以現代經濟學。的範式具有普適性為前提，用現代經濟學範式來構建中國的經濟學的理論體系，可稱之為「重建」方式。第一種觀點認為馬克思主義政治經濟學是科學的、與時俱進的理論，仍然是我國理論經濟學的主流，也是建設中國特色社會主義經濟的理論基礎。因此，必須在繼承馬克思主義基本觀點、立場和方法的基礎上，結合中國特色社會主義現代化建設的實踐不斷地創新和發展馬克思主義的政治經濟學，形成社會主義政治經濟學的現代模式。
第二種觀點則強調堅持馬克思主義政治經濟學中制度分析特色的同時，更多地借鑒現代西方經濟學原理和方法。這種觀點認為現代西方經濟學是反映現代社會化大生產規律和經過現代市場經濟實踐檢驗的經濟理論，我國正在建設和完善社會主義市場經濟體制，目標也是現代市場經濟，因此現代西方經濟學原理和邊際分析的方法應當也能夠成為我國正在構建的馬克思主義政治經濟學的重要元素。在構建現代形式的政治經濟學理論體繫上，以馬克思主義政治經濟學中的制度分析為前提，從微觀經濟學、宏觀經濟學、經濟增長理論等方面來分析，從而形成以市場經濟運行為主的理論體系。
第三種觀點則認為經濟學具有超越一切社會制度的屬性，上個世紀60年代形成的現代經濟學代表了經濟學理論和實踐的主流。具有非常的普遍性和高度的規范性和邏輯的一致性。持這種觀點的人認為，我國理論經濟學理論體系建設應該大力引進現代經濟學的研究方法和分析框架，並用於對中國經濟發展中面臨的種種經濟問題進行解釋和指導，建立中國理論經濟學。錢穎一教授認為包括視角、參照系或基準點和分析工具在內的三個部分構成了現代經濟學的理論分析框架，這是理解現代經濟學的關系鍵所在，也是當代在世界范疇內唯一被經濟學家們廣泛接受的經濟學範式。田國強教授認為這種分析框架具有非常的普遍性、高度的規范性和邏輯的一致性，不僅包容了西方經濟學，也涵蓋了「東方」經濟學甚至中特色的經濟學，因為不同的經濟、政治、社會環境可以發展出不同的經濟理論和經濟模型，但絕不是不同的「經濟學」，創建不同的經濟理論和經濟模型所用的都是現代經濟學的基本分析框架和研究方法。他進一步指出，現代經濟學的基本分析框架基本上由五個部分或步驟組成：(1)界定經濟環境；(2)設定行為方式；(3)給出制度安排；(4)選擇均衡的結果；(5)進行評估比較。他們二人均認為發源於現代市場經濟制度下的現代經濟學分析框架和方法同樣適用於對中國轉型經濟的分析和現實經濟問題的解決，因而也代表了中國理論經濟學的未來的主流發展方向。
二、對當前構建馬克思主義政治經濟學理論體系的幾點認識
一個學科理論體系的真正形成取決於其科學性和實踐性。從科學性來說包括三方面內容：一是研究對象的統一性。即提出明確的研究對象，有統一的邏輯主線貫穿整個學科過程。二是其邏輯體系的嚴密性，一個學科的理論體系是由概念(即范疇)、推理、結論構成的邏輯嚴密的體系結構，要有以起始范疇和核心范疇為基礎，有眾多層次不同的范疇構成的邏輯體系。三是科學的研究方法。科學的研究方法能夠將現實經濟問題歸入一個規范、科學地分析框架中，並能形成有效結論，用以指導社會經濟實踐。從實踐性的角度來看，一個科學的理論體系要有對現實的解釋力。
在當前構建馬克思主義政治經濟學理論體系的過程中仍需要在以下幾點形成共識。
第一，明確的研究對象是建立馬克思主義政治經濟學理論體系的前提條件。
馬克思主義政治經濟學理論體系呈現出不同的模式，首先是由於對研究對象的不同界定形成的。特別是從不同角度去理解和解釋對馬克思對政治經濟學研究對象的界定。其次，部分國內經濟學者認為馬克思對政治經濟學研究對象是既研究生產關系又研究稀缺資源的最優配置問題，其科學性值得商榷。
從本質上來講，馬克思主義政治經濟學的研究對象的科學性是不容置疑的，這一研究對象的形成是政治經濟學歷史演變的必然結論，也是我國社會主義建設的實踐特別是改革開放以來的實踐充分證明了的，即只有正確處理社會生產關系才是推動社會主義經濟建設的決定力量。以生產關系作為政治經濟學的研究對象，以生產關系的運動來形成多層次的、多角度的生產關系體系，也就形成了邏輯嚴密、結構完整的馬克思主義政治經濟學理論體系。第二，界定貫穿整個學科體系的主線是構建馬克思主義政治經濟學理論體系的重要內容。
作為科學的學科體系，貫穿政治經濟學的邏輯主線也是構建政治經濟學理論體系的重要內容。到目前為止，所有的政治經濟學學科體系都比較重視邏輯主線的構建，傳統模式中仿照《資本論》形成的邏輯主線包括社會必要產品的運動(雍文遠，1985)、生產的三個過程(谷書堂，1999)、生產的五個過程(程恩富，2002)、經濟利益的運動(谷書堂，1999；蔣學模，2001)等。從總體上看，以生產關系為研究對象的前提下，可以採用不同的邏輯主線，各種范疇、概念在一條紅線的牽引下多層次充分展開的邏輯過程。這是形成科學的理論體系的重要內容。
第三，借鑒科學的研究方法是構建馬克思主義政治經濟學理論體系的關鍵。
當前，國內許多學者認為馬克思主義政治經濟學的科學抽象法對於揭示經濟運動規律的本質是有效的，但在應用層次上，政治經濟學的分析方法需要創新，用自然科學的方法來建立經濟模型，進行實證分析，使政治經濟學更具有時效性、應用性和針對性。因此，馬克思主義政治經濟學方法上除了採用唯物辯證法從歷史緯度來分析人類社會的經濟規律，從而構建縱向內容的理論體系，也要分析特定歷史時期經濟社會中的現實問題，即借鑒現代西方經濟學建立經濟模型的方法，從橫向角度來構建理論體系，從而最終形成縱橫交織的馬克思主義政治經濟學理論體系。
第四，拓展研究范圍是構建馬克思主義政治經濟學理論體系創新的內在動力。
拓展研究范圍也是馬克思主義政治經濟學保持創新活力的源泉，應該主要從兩個方面突破：一是立足我國現階段基本國情，以我國社會主義現代化建設的偉大實踐和理論成果作為馬克思主義政治經濟學理論體系建設的源泉。我國的基本國情，是馬克思主義政治經濟學理論體系構建的基本前提；我國建立社會主義市場經濟體制是馬克思主義政治經濟學分析研究的主要命題；我國社會主義現代化建設的經驗教訓，特別是我們黨的理論創新成果包括鄧小平理論和「三個代表」重要思想、科學發展觀等則是馬克思主義政治經濟學理論體系構建的理論源泉。二是要不斷開拓創新，增強馬克思主義政治經濟學在經濟全球化和當代資本主義社會發展趨勢方面的解釋優勢。
⑷ 經典情緒理論的應用
l 達爾文學說
達爾文的進化觀點認為，情緒作為人類種族進化的證據，可能是人類行為得以延續的機制。感情、智慧等心理官能是通過進化階梯獲得的。盡管人類和高等動物之間的心理差異是巨大的，然而這種差異只是程序上的，並非種類上的。人類所誇耀的感覺和直覺，感情和心理能力，如愛、記憶、注意、好奇、模仿、推理等，在低於人類的動物中都有其萌芽狀態，甚至處於相當發達的狀態。一切肉體和精神稟賦都將進化而趨於完善。
l James-Lange理論
基於達爾文進化論的影響和生物科學的發展，美國心理學家威廉·詹姆士(James，W。)和丹麥生理學家卡爾·蘭格(Lange，C。)分別於1884和1554提出相同的情緒理論，後被稱為詹姆士-蘭格情緒外周學說。James指出，按照常識的說法，對外部事件的直覺使人產生感情，隨著感情的產生而引起一系列身體變化。但他認為，使人激動的外部事件所引起的身體變化是情緒產生的直接原因，情緒是對身體變化的感覺。「我們知覺到激動我們的對象，立刻就引起身體上的變化；在這些變化出現時，我們對這些變化的感覺，就是情緒」
l 弗洛伊德理論
精神分析既是一種神經症的心理治療方法，又是在醫療實踐中逐步形成的一種心理學理論。經過20年的思考和經驗積累，弗洛伊德的精神分析學說成為一門系統的精湛理論。這一理論從外顯和內隱的方面描述了內驅力、感情、沖突、心理和人格等現象。可悲用來解釋神經症和心理異常的起源和發展。從情緒的角度看，弗洛伊德把情緒放置在內驅力和無意識的框架之內的。
⑸ 管理的三大古典理論 如何在現代企業管理的應用，如何理解
古典管理理論代表人物泰勒、法約爾、韋伯分別從車間、總經理和組織三個不同角度來解決企業和社會組織的管理問題,為當時的社會解決企業組織中的生產效率、管理原則、組織體系等方面的問題,誕生於上世紀的古典管理理論,我們看到的不僅是當時的歷史價值,也發現它們與現代企業管理有著密切的聯系。作為邏輯起點,古典管理理論不僅在理論上是現代管理理論發展的基礎,而且本身也是現代管理理論的內容,同時還是現代管理理論在實踐中應用的依據。古典管理理論是古典的,也是現代的,學習和實踐古典管理管理理論的精神對現代企業仍然具有很高的應用價值。.....
⑹ 為什麼經典概念理論在現實生活中不一定成立舉例說明
因為所有概念都是人定的，而人認知和感知能力是有限的。舉例：光電效應在經典物理學中不成立。
在光電效應中，要釋放光電子顯然需要有足夠的能量。根據經典電磁理論，光是電磁波，電磁波的能量決定於它的強度，即只與電磁波的振幅有關，而與電磁波的頻率無關。
而實驗規律中的第一、第二兩點顯然用經典理論無法解釋。第三條也不能解釋，因為根據經典理論，對很弱的光要想使電子獲得足夠的能量逸出，必須有一個能量積累的過程而不可能瞬時產生光電子。
光電效應里，電子的射出方向不是完全定向的，只是大部分都垂直於金屬表面射出，與光照方向無關,光是電磁波，但是光是高頻震盪的正交電磁場，振幅很小，不會對電子射出方向產生影響。所有這些實際上已經曝露出了經典理論的缺陷，要想解釋光電效應必須突破經典理論。
知性認識階段的理論（如形式邏輯、數學）反映世界的質，理性認識階段的理論（如對稱哲學、對稱邏輯學、對稱經濟學）反映事物的本質。規律是本質和本質關系的展開；人類認識的最終目的是認識事物的本質和規律，作為自己行動的指導。
所以知性認識只是人類認識世界的一個步驟，不是目的，理性認識才是人類認識的目的；理論狹義來講，是指理性認識階段的理論。理論的存在方式是論文、專著與教科書。
抽象性、邏輯性、系統性、可證實性與可證偽性，是理論的五大本質特徵。人類形象思維的成果，如書法藝術作品不是理論。沒有抽象性與嚴密邏輯推演過程的隨感、散文、技術、實驗報告、可研報告、方案設計、模式設計、數學模型、政策建議不是理論。
只有觀點不成邏輯體系的看法不是理論。可證偽的不科學理論、不可證實也不可證偽的非科學理論不是理論。
暫未證實也未證偽的學說或假說也不是理論。學術規范 學術規范是指學術研究必須運用一般科學方法，研究成果必須符合科學學基本原理，理論闡述必須符合形式邏輯與對稱邏輯，文字表述必須符合學術論著格式要求。
⑺ 「現代控制理論」與「經典控制理論」有什麼不同
1、在數學模型方面不同
經典控制理論主要採用常微分方程、傳遞函數和動態結構圖，僅描述了系統的輸入和輸出之間的關系，不能描述系統內部結構和處於系統內部的變化，且忽略了初始條件。不能對系統內部狀態的信息進行全面的描述。
現代控制理論的數學模型通常是狀態空間表達式或狀態變數圖來描述的，這種描述又稱為系統的「內部描述」，能夠充分揭示系統的全部運動狀態。
2、建立的基礎不同。
經典控制理論是自動控制理論是建立在頻率響應法和根軌跡法基礎上的一個分支。現代控制理論建立在狀態空間法基礎上的一種控制理論，是自動控制理論的一個主要組成部分。
3、系統不同
經典控制理論的研究對象是單輸入、單輸出的自動控制系統，特別是線性定常系統。經典控制理論的特點是以輸入輸出特性（主要是傳遞函數）為系統數學模型，採用頻率響應法和根軌跡法這些圖解分析方法，分析系統性能和設計控制裝置。
現代控制理論中，對控制系統的分析和設計主要是通過對系統的狀態變數的描述來進行的，基本的方法是時間域方法。現代控制理論比經典控制理論所能處理的控制問題要廣泛得多，包括線性系統和非線性系統，定常系統和時變系統，單變數系統和多變數系統。
4、方法不同
經典控制理論的數學基礎是拉普拉斯變換，佔主導地位的分析和綜合方法是頻率域方法。現代控制理論 它所採用的方法和演算法也更適合於在數字計算機上進行。現代控制理論還為設計和構造具有指定的性能指標的最優控制系統提供了可能性。
5、特點不同
經典控制理論經典控制理論的研究對象是單輸入單輸出的自動控制系統，特別是線性定常系統。經典控制理論的特點是以輸入輸出特性為系統的數學模型。
現代控制理論所包含的學科內容十分廣泛，主要的方面有：線性系統理論、非線性系統理論、最優控制理論、隨機控制理論和適應控制理論。
⑻ 如何運用馬克思主義的立場觀點方法來解決中國實際問題
將馬克思主義與中國具體實踐相結合。
推進馬克思主義中國化，將馬克思主義與中國具體實踐相結合。馬克思主義是真理，但不能抽象地空洞地談，必須堅持實踐觀點，結合中國的具體實際，立足於解決中國的具體實際問題，著眼於我們正在做的事情。
推進馬克思主義中國化，還要將馬克思主義與中國所處的時代特徵相結合。馬克思主義政黨奪取政權不容易，鞏固政權更不容易。跳出「其興也勃焉、其亡也忽焉」的歷史周期率，保持長期執政是中國共產黨面臨的歷史性課題。
黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央在堅持和發展中國特色社會主義的新征程中，堅持實事求是，繼續推動馬克思主義與中國具體實踐相結合。
(8)經典理論如何適用於現今問題擴展閱讀：
推進馬克思主義中國化，就是要將馬克思主義與中國的歷史文化相結合。馬克思主義作為一種科學理論，要為中國廣大人民所接受，就要與中國歷史文化相結合、相融合，使之真正落地生根。
黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央非常注重歷史文化傳承。習近平總書記指出，「實現中華民族偉大復興，就是中華民族近代以來最偉大的夢想」，體現了對民族歷史、民族文化的繼承和延續。
習近平新時代中國特色社會主義思想堅持運用馬克思主義觀察時代、解讀時代、引領時代，堅持運用馬克思主義觀察當代中國、回應現實需要、解決實際問題；
堅持在馬克思主義指導下紮根中國土壤、展現中國智慧和方案，是馬克思主義與當代中國的具體實踐、時代特徵和歷史文化相結合的產物，是馬克思主義中國化最新成果，開辟了馬克思主義發展的新境界。
⑼ 如何將理論有效地應用於案例研究中
何撰寫案例析文章
案例析文章主要針特定典型事件、問題或工作運用定理論知識實踐經驗．其進行剖析、反思、歸納、總結進提煉經驗、教訓、策、建議等撰寫理論性文本面幾面其撰寫作些介紹
、主要特點
案例析文章實際發事件象注重事件發展程理論與實際互關系析注重事件發展程各種素終結同影響研究用實例說明理論、圖解理論實際析、概括、抽象理性認識並進舉反三其用於現實問題觀察、思考析
基層黨政幹部都熟悉工作總結與探討型文章平寫較其與案例析型文章作比較更容易握者特點：前者針某部門段期工作綜合象者針某事件或問題單象；前者主要總結經驗或者說面積極東西進行總 結者反兩面都進行析總結經驗析教訓；前者所寫象定自所事工作或至少本部門所事工作者既自經歷事件別經歷事件甚至歷史事件
二、基本結構
案例析文章基本結構包括標題、案例、思考與析三部
1．標題
案例析文章標題主要三類：直接表明觀點結論型標題《校慶必須虛實結合實主———我校78周校慶工作思考》直接點明文章所要表述觀點：校校慶工作必須虛實結合實主二表明論述思考象象型標題《關於孫志剛事件思考》等．表明作者要論述久前廣州發孫志剛事件三點文章要論述思考問題型標題《校內文流轉緩慢原初探》提要思考問題：校內公文流轉緩慢原
些標題屬於混合標題《基建部門負責查處看加強工程審計重要性》既表明思考象表明要論述觀點；《校務公看依靠教職工辦思路》．既表明思考象表明思考問題
2．案例
案例思考源、析基礎．案例必須具備四特徵：典型性典型案例才能揭示具普遍指導意義規律何典型事件並非某特定環境才能發基本相同環境都能發
二真實性實踐真知我折案例必須自實踐真實事真實案例才能讓析者獲模擬實踐鍛煉獲取經驗、提高理論運用水平實踐能力
三目性案例並實踐全面並現材料任意堆積需要案例所涉及事情面面都記要思考問題主踐經粗取精、偽存真、枝葉留主幹I作精lc組織
四完整性案例本身故事情節完整信息全面往往影響案例本身讀性．乃至喪失案例析價值
3．思考與析
案例思考案例析始．案例思考深度角度直接決定於案例析寫作者思維
敏銳力、析能力、判斷能力創新能力；決定案例析文章寫作質量案例析主要包括原析、策建議等內容部作者主要運用所理論知識結合案例材料進行剖析、歸納、總結、提煉提策、建議、措施、等充展現作者邏輯析能力、思維創新能力、解決問題能力、行政決策能力、文字表達能力等
三、幾種主要案例析文章寫作
1．總結型功經驗總結型失敗教訓總結型類案例析特徵於針完整具體案例材料結合關理論眷重析功或失敗原《創辦校區經驗總結》文指創辦珠海枚區功經驗類文章由特定事件析采總結般規律具體起種由點面由別升般效使析者閱讀者獲益啟發提高理論素質、政策水平實踐能力
2．問題策型稱問題解決型類案例析特徵於案例材料般都蘊合著總未決問題需要析者根據材料提解決問題途徑、或措施《廣州市紡織工業研究所與廣州市服裝研究所改革向究竟向何處?》文作者析指兩所轉制與組建廣州紡織工貿企業集團限公司並矛盾．建議採取控股形式既妨礙兩所改制利於集團產息技術創新化解案例材料尖銳矛盾創造性提解決
3．問題反思型稱現象反思型類案例析特徵作者針案例材料所展現問題或現象引發制度、政策或措施執行等面思考．並針性指改進、完善或加強思路與經驗總結型案例析同於思考角度差別．經驗總結型案例析主要結敗折總結類案例析關注程某種現象《160公職何報考》主要析公職招考現冷場原；關注管理程所引發某種爭議．《企業何報表稽核結提d異議》主要企業報表稽核結提同希進行討論析