1. 你認為什麼樣的電影才能稱之為經典
能稱為經典的電影，以下特徵，必備其一，或幾者兼備。
1.場面宏大，特效頂級，製作精良。如詹姆斯·卡梅隆的《阿凡達》，憑借其超高的製作水準問鼎全球票房。
2.感人至深，催人淚下，令人動容。如文牧野的《我不是稿祥葯神》，2018年的年度國產片，告訴我們，世界上只有一種病，窮病。
3.發人深省，讓人沉思，使人銘記。如陸川的《可可西里》，你終將明白，原來真的有人為了一群動物獻出自己寶貴的生命。
4.催人向上，促人成長，使人奮發。如加布里爾·穆奇諾《當幸福來敲門》，只有經歷過絕望的人，才會拚命抓住哪怕很小的希望。
5.敘事完美，剪輯精巧，邏輯清晰。如忻鈺坤的《心迷宮》，不可多得的經典國產片，票房口碑嚴重不匹配系列，是那種點開就停不下來的節奏。
6.演員給力，演技過硬，完美入戲。比如陳凱歌的《霸王別姬》，張國榮的程蝶衣已成為永恆經典的熒幕形象。
要看什麼是經典電影，可以稿敬悄從以下幾個方面出發。
1，傳達出的價值內涵普遍容易讓人很好接受，和觀眾產生共鳴。
2，劇中的矛盾由個人矛盾上升到大眾矛盾，代表一類人，一個時代或國家。
3，劇中人物特色鮮明，大眾容易接受，演技容易觸動人心。
首先，來看IMBD榜單三部高分電影《 肖申克的救贖 》，《 阿甘正傳 》，《 幸福來敲門 》等，都沒有華麗的動作，沒有反轉再反轉的劇情，就是一種單一的方式，簡單的向關注傳達一種價值內涵，而這種價值內涵下又有很多經典的小分支，阿甘除了「 傻傻相信，傻傻干 」這一主題，再就是對未來不確定性的樂觀，一直「跑」，《肖申克的救贖》也是幾大經典主題一起迸發，傳出的價值內涵使很多人共鳴。
再是，由個人矛盾上升到大的矛盾，例如 《辛德勒的名單》，《我不是葯神》，《鋼琴家》， 最開始都是個人矛盾，隨著時間進行，導演一點一點加碼，個人矛盾上升到國家， 社會 甚至世界，例如，《辛德勒的名單》，《我不是葯神》開始都只是個人想賺錢的矛盾，一步步到了 社會 ，諷刺 社會 的弊病。
最後就是個人演技的一瞬間迸發，炸裂人的眼球感官，對於，翻拍大家都不陌生吧，為啥大多翻拍的都是亂片，而很多電影也是一個人的好演技撐起一部電影，一個壞的演技的毀掉一部電影，例如 《HELL 樹先生》一部小成本電影，周潤發把配鍵渣角演成主角的《英雄本色》， 而大家最熟悉的很多網路小說，演成電視劇後毀了小說，例如，《秦時明月》系列，《泡沫之夏》等。
總結
電影最終是從三個角度詮釋的，個人自身的矛盾，人與 社會 的矛盾，人與他人的矛盾。
我認為對人有所幫助，對 社會 有反響的電影才可以稱之為經典。
《為奴十二年》 這個電影我看了後對我特別深刻，深刻到了百年前是多殘酷的一個世界。故事男主角是一個黑人，在當時的年代裡，白種人特別不看待黑人，甚至把黑人當成奴隸看待。《為奴十二年》猶如名字一樣，大部分的黑人都被拐賣給別人，賣給那些奸商，而那些奸商對待黑人特別殘酷。工作、洗衣服、等等，工作的不好還要挨打，特別殘酷的酷刑。
在那個年代裡，故事男主角同樣也遭到了酷刑，甚至看到了自己的夥伴們被主人毆打，這樣的經歷的確讓他害怕了。像男主角的經歷還算是好的，有的人甚至被主人吊起來，活生生的被打死。
百年前的經歷是殘酷的，我們所做的就是尊重種族問題，以及各國的文化。和平才是我們想要的，如果沒有和平，那麼我們現在的生活依然非常殘酷。
2. 有哪些電影可以被稱為是經典作品
你好，我認為有以下幾部可以稱為是經典：
一，《射鵰英雄傳》。永恆的武俠經典。80年代拍這樣的片子很少見。這應該是大咖最多的港劇了吧？在當時的無線五虎里主演黃日華、苗僑偉，配角是吳孟達、秦沛、曾江、謝賢，連走狗都是周星馳、吳鎮宇、歐陽振華。導演是杜琪峰，製片人是王晶的父親王天林，武術指導程小東，助理導演鞠覺亮，甚至三部電影的主題曲作詞人都是黃沾。這是香港電影黃金時代的一半。我可以問哪部電影？我最喜歡翁美玲扮演的黃蓉。它幾乎是活的。感覺像是小說里走出來的黃蓉。難怪也是金庸最滿意的黃蓉。
二，《上海灘》。1983年看了兩部剪輯過的電影版，然後回來看了1980年的原集版。果不其然，如果你有足夠的時間，看劇版是更好的打開方式《上海灘》。沒有高超的特效技術和化妝師的時代，一部劇的成就完全取決於演員爛枝的精湛演技和劇情的飢基敏緊湊性。每一個表情的細節都是那麼到位，整部電影哪怕只有一個配樂，也足夠了。經典中的經典，讓人年年翻拍形式，卻無法超越。最後，我不鋒氏得不承認，發哥的哥哥許文強很難超越，還有馮敬堯。他們是現實中人物的真實狀態，也是正邪不分，非黑即白。
三，《大時代》。經典，不愧是經典。港劇心中的No.1。最後斷斷續續看了，一部戲劇沖突性很強的劇，一部能帶動觀眾情緒的劇。這部劇最厲害的是丁蟹這個神奇人物的塑造。高潮和最精彩的部分是指控丁蟹的審判和方氏三姐妹相繼被害。後期劇情開始有點自我放縱，各種不合理。經過39集的羞辱，最後的復仇只有十分鍾。但總是值得高分的。
實際上經典的影片還有很多，從未被超越。
3. 什麼樣的影視是經典影視
什麼樣的影視是經典影視做出回答；
所謂經典影視都有一個共同點，要有代表性，要有權威性，相對影視劇來說，所謂好的電影電視劇，就是能盡可能地還原生活和還原 歷史 。
好的經典影視片它應該具備如下幾個條件：
好的經典影片能深入人心，看了一遍又一遍，對於我來說以下部分影片是能夠讓我們重溫經典的影片；《水滸傳》《三國演義》《紅樓夢》《西遊記》《天龍八部》《康熙王朝》《辛丑條約》《亮劍》《濟公》《封神榜》《還珠格格》等等。每個人審美不一樣可能會有些差別，我也記不住那麼多。
我們大家在閑暇無聊的時候都會觀看的一些影視劇來打發時光，但是現在很多的時候都會去吐槽現在的影視劇懶狗血，到底是影視劇不夠經典，還是我們太挑剔了那，我個人認為都不是。
那些小時候陪我們一起度過童年和少年時候的影視劇其實在我們心中就會認為是經典，同樣各個年齡不同接受的事務不一樣，對經典的認為自然也就不一樣，生活太苦了，我們喜歡看少年時候陪我們一起長大的影視，算是一種情懷，也算是一種回憶，生活太苦我們需要回憶里的一絲甜甜的味道。
在文章的最後我也有了一點點想看《小兵張嘎》的沖動，經典影視致經典。
經典的電影，往往給人以深刻的感受，給人留下很好的印象。經典的電影呢，在內容上，有情懷還有靈魂。
在我們好的電影中，那些播放量高的，火的影片，吸引了大量的觀眾來觀看，而且在這電影當中還應添加 情感 和心情成分，那樣才會更好的吸引觀看者，並和觀看者的內心體驗獲得最大限度的共鳴，從而讓觀看者體驗到一種超越日常生活的 情感 體驗，那麼這樣就是很好的有經典的影片。
在我們的電影世界中，《肖申克的救贖》就是一部觀眾公認的好電影，還有《沖出寧靜號》也是一部特定群體內公認的好電影。
「與其你看1000部所謂的榜單電影，倒不如看1部好的電影。」我自己從來不去在乎數量上的盲目追求。
可是如果要我來說呢，到底怎樣才能算是一部好的電影。在這個問題下我更遵循影志的三條不成文規則： 真正優秀經典的電影，必然同時滿足「啟迪」、「共鳴」、「 娛樂 」三大共性 。不要看這只有區區三個貌似平淡無奇的詞，它們在我（作為一名普通觀影者）的心中，足以代表所有高品質經典電影。
再看骨灰級文青們奉若神明的豆瓣電影TOP250榜單， 它們無不闡述著各自的道理，輸送著所謂的啟迪或啟發。 《申肖克的救贖》 講自由與釋放 ；《英國病人》 講愛情與慾望 ；《海上鋼琴師》 講才華與天賦...... 優秀的電影，大概就像中國古代神話里所說的那般，「 八仙過海，各有神通 。」
一部成功的經典電影，應該能夠帶給觀眾 前所未有的啟發，震撼心靈的共鳴以及曼妙享受的體驗 。
可能有的朋友會問：什麼樣的影視劇才能稱得上是金典呢？我個人覺得，哪怕你是看了上百遍，仍然還想看的作品，這樣的影視劇就能稱得上是經典之作。
就在之前因為疫情影響不能出門，我在家又重溫了一遍《康熙王朝》，雖然這部劇我已經看過了很多遍，但是隨著年齡和閱歷的不斷增長，每次看都有不同的人生體會。這部電視劇製作十分精良，劇中的每個演員演繹的都十分到位。
還有很多像《雍正王朝》、《大宅門》、《亮劍》、《闖關東》、《喬家大院》、《媽祖》像這樣的經典之作近幾年來幾乎是找不到了。
反觀現在的一些影視劇，集數約拍越長、注水情節越來越嚴重，大多數演員片酬越來越高、一些所謂的小鮮肉、小花瓶毫無演技可言，我希望各大影視製作公司和從業者以後能夠多拍出一些真正能夠經得起時間和觀眾檢驗，無愧於時代，無愧於觀眾的好作品。
個人認為有這么四個條件：
1.有一個大時代背景。好的影視依託於它所在的那個時代，是那個時代獨特的產物，不能單獨脫離時代而存在。以後大家想起它的時候，首先會想起它所在的那個時代。以及在那個時代帶給觀眾的那種獨特體驗。這種獨特是獨一無二的，無法替代的。因為每個人的時代都是屬於自己，別人無法理解。就像現在很多青年人無法理解當時那些影視帶給60後，70後，80後那種獨特的體驗一樣。
2.有一個好的劇本。好的影視作品，它的劇本一定是經過精心打磨的。在拍攝之前，導演必然是經過了一番精心修改，或來自於名著，或來源於暢銷小說，或來源於長久流傳的民間故事等。只有劇本成熟了，首先是個好的故事，影視拍出來才能更加得打動觀眾，讓觀眾刻骨銘心。相等於有個二次效應。因為書籍當時的轟動一時，或者在歲月中沉澱下來，一直受到讀者喜愛，必然是它的故事已經非常吸引大家，它的內容，情節，人物關系等，都已經達到了經典的要素。
3.有一群好的演員。好的影視作品，大家回憶起它的時候，都會對劇中某個或某幾個演員留下深刻的印象，正是他們的精心演繹，對於劇中人物的反復研究，討論，思考，琢磨，碰撞，才能達到好的效果。而這個拍攝的過程，也是演員們之間互相切磋，提高，共同提升的難得機會。像網上經常可以看到的，當時某個影視作品拍攝時候，導演，編劇，演員的合影等，無不都在提示我們，當時大家是在一起討論中，完成的創作。每個人都是這個經典影視的重要組成部分，缺一不可。換個人來演，就完全不是這個味道。正所謂，非他莫屬。
4.有一個好的導演。導演是影視的靈魂人物，他在幕後掌控著一切，從選題，立項，劇本，再到挑選演員，投資，後期製作等，無不浸透著導演的心血。他的傾心打造，是其中的關鍵所在。好的影視作品，背後必定有個好的導演。而好的導演，再加上前面的三個要素，必然成就一個好的影視作品。
每一年都會有很多電影電視劇上線，但真正能讓人們記住的卻不多，能成為經典的更是鳳毛麟角。都說一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，每個人的感知是不同的，而能被稱為經典的影視，必然是被絕大多數人認可的，並且能經得住時間的洗禮，也就是說，它不會只是流行一兩年，受眾也不會只局限於某個年齡段。
這里我簡單的舉兩個例子，一個是電影《霸王別姬》，一個是電視劇《西遊記》。這兩部片子是大家耳熟能詳的，也是很有代表性的。
先說《霸王別姬》，作為中國首部獲得法國戛納國際電影節最高獎項金棕櫚大獎的影片，其藝術價值可以說是倍受肯定。後來又多次榮獲各種國際大獎，並與2005年入選美國《時代周刊》評出的「全球史上百部最佳電影」，這些也足以證明其深遠的影響力，已經跨越國界了。可以說藝術是相通的，真正的經典的確可以打破國度、種族的壁壘。片中演員演技精湛，劇情緊湊，復雜的 社會 大背景使人們的命運更加坎坷，世事無常，人心難測，每次看完都倍感凄涼。特別是程蝶衣那一句經典台詞「說的是一輩子！差一年，一個月，一天，一個時辰，都不算一輩子！」使人每每想起不由淚目。
再說《西遊記》，作為古典名著，已被翻拍多次，但說到經典，必是指六小齡童主演的86版電視劇。其餘翻拍者，無論是拍整部也好，還是就其中某個故事進行詳細演繹自成一部劇也好，質量都是參差不齊，但即便拍的讓觀眾叫好，也都是停留在「感覺還行」的階段。簡單說，其中一些翻拍劇可以稱得上是一部好劇，卻不能說是經典。其實，這也是「經典」和「好」的區別，「經典」的東西必然是好的，但反之「好的」並不能代表是經典的。這部劇雖然拍攝年代比較早，但認可度很高，每個人物都刻畫的栩栩如生，讓人百看不厭。其實，經典的影視作品還有一個共同點就是，其代表性角色也都是影視經典角色，很難被超越，而且越是經典的作品，其難以超越的經典角色也越多。像86版《西遊記》中的師徒四人，甚至是一眾妖精都讓人印象深刻。
很感謝能夠耐心看完我的回答！
經典電影是指那些隨著時間流逝，仍然有那些電影會給我們帶來內心觸動的電影，百看不厭。具體分析如下:
一、能給我們帶來正能量的電影無論從前還是現在，電影都是治癒我們的良葯。當我們心情低落、百無聊賴、十分絕望的時光，可能看一部電影的時間就能夠豁然開朗，找到生活的勇氣。例如、《肖生克的救贖》、《阿甘正傳》、《千與千尋》、《美麗人生》等等。
二、能給我們帶來長久快樂的電影如果一部電影我們看的過程中很舒適快樂，看了很久之後想起電影的某些情節，依然感覺很快樂，那麼，這樣的電影也比較經典。像周星馳主演的大話西遊這部電影堪稱經典，影片中的劇情設置符合大眾喜愛口味，特別是劇情中有的台詞令大眾難以忘懷。
三、打動人心，讓人產生心靈共鳴當我們看過一部電影後，內心的感慨是:對，就該這個樣子。那麼，說明電影與我們的價值紀念產生的共鳴，讓我們的心為之一動，那麼應該也能算作經典。例如，《我不是葯神》、《辯護人》等。
四、讓人拍手叫好，直呼過癮有的電影當我看我內心會洶涌澎湃，感覺自己也融入了主人公體內，感受主人公的緊張和 情感 變化，讓我們看了直呼過癮，還想二刷的電影。例如，《紅海行動》、《無間道》等。
以上我為的回答，希望能給你參考作用。
什麼樣的影視是經典？我想不同的人心中肯定有不同的哈姆雷特，作為電視劇迷，我特別喜歡tvb的老港片，而作為經典港片這座王冠上的珍珠，我在此強烈推薦「大時代」這部港劇。
大時代以八十年代的香港為背景拍攝，講述了兩代人的愛恨情仇，主演有周慧敏，鄭少秋，劉青雲等，這些可都是在九十年代和二十世紀初詫吒風雲的電影大佬，演技肯定沒得說。
故事以香港股市的興衰為電視劇主線，將鄭少秋和劉青雲兩代人的情仇刻畫的入木三分，雖然故事以討論復仇和愛情為主，但是並沒拘泥於老套的愛情戲，而是結合時代背景，深刻的反應初了當時香港 社會 的普通人生活。
說到演技不得不提到鄭少秋，將丁蟹這個角色刻畫的特別飽滿，讓人恨之入骨，以至於到了今天，每當鄭少秋的新劇上映都有香港人擔心股價暴跌，這就是所謂的丁蟹效應由來，強烈推薦大家觀看。
符合經典影視的條件:
1.劇情好看
首先所謂劇情好看，就是有吸引力，不論是影片中展示出來的，或者沒有展示而讓觀眾深思的，都屬於這部影片所特有的吸引力。
其次就是這部劇要有一個完整的故事架構，不論是劇情、動作還是科幻，都需要有。起碼一個觀眾看幾遍影片，知道它講了一個什麼事情。我覺得這點很重要。
2.觀眾喜愛
一千個人心中有一千個哈姆雷特，每一部電影都不可能做到人人喜歡，人人都覺得它是經典，只要有80%的人覺得哪部影視好，那就是好的。每一個年齡段的觀眾看一部影視，都能夠和別人討論，且願意去分享這部影視，喜愛它，那它就是經典的。
3.經得住時間考驗
一部影視，過五年、十年，都有人在看到它時將它分享出來，說明這就是經典的，經得住時間考驗的影視。
比如《牧馬人》，前段時間最火的，為什麼火，因為是經典，因為是一部經得住時間去驗證的影片，所以它火。
經典的影視還是比較多的，我覺得就算是一部經典的電影。每次觀看都能勾起我的童年回憶，印象深刻。
1.首先來說，經典的電影，我認為是那種一次觀看就能讓人永久記住電影劇情的電影。稱得上是經典的影視劇，一般演員的演技都比較精湛，而且劇情比較突出，讓人印象深刻。經典的影視劇作品中，總有一個，甚至是幾個特別突出的亮點，整部作品都是圍繞這個亮點來演繹的，比如說里的兄弟情，這部電影將兄弟的情誼演繹的淋漓盡致，讓觀看影片的人特別激動。里邊的愛情，這部電影將至尊版與紫霞仙子的愛情寫的那麼刻骨銘心，但是結局卻很凄慘，這些都是影視劇里比較突出的亮點，有了這些，才是成為經典的影視劇的基本條件之一。
2.第二點我認為成為經典影視劇的標准之一是有刻板角色的演員，周星馳演的電影好多都是經典，因為周星馳的無厘頭表演，讓人們一想到周星馳，就想到了他的演繹風格，想到了他的代表作，這就是刻板印象。還有吳京，觀眾一看到吳京，就會想起戰狼，想到軍人，想到硬漢的形象。這些都是成為影視劇不可缺少的條件之一。
3.但是光有之前兩點也不能被稱為經典的影視劇，還有最主要一點就是必須得到觀眾的認可，拍出來的電影，電視劇都是給人看的，如果人們不喜歡，再好的電影也算不上經典作品，所以觀眾的反應很重要，一部經典的影視作品，一定是符合觀眾的口味的，在影視劇的材中，比較受歡迎，這樣的影視劇，影視作品，才能被稱為經典。