❶ 天龍八部 神鵰俠侶 哪個版本的最好看
天龍八部，黃日華參演的兩部都挺好看
神鵰俠侶還是古天樂版的比較經典
❷ 小說天龍八部和神鵰俠侶看哪個好
個人喜歡天龍八部，喜歡翩翩佳公子段譽。
❸ 金庸的天龍八部和神鵰哪更經典
單本來說天龍八部精典些，因為它有一個獨特的武學體系和故事背景，如逍遙派的三大神功，《北冥神功》，《小無相功》，《八荒六合唯我獨尊功》都與其它武俠中的小說有不同的修煉方法和功用，屬於一種全新的武學體系，而《神鵰俠侶》中的武功多延用《射鵰》；《天龍》中的背景屬於大遼興起對戰爭沒有過多講述，而《神鵰》則屬於《射鵰》的延續，講了大量的戰爭場景；《天龍》將愛情、兄弟情、親情講述的淋漓盡致，塑造了一個個個性分明的人物角色，故事更是跌宕起伏，而《神鵰》則偏重於愛情的描寫，以及楊過那種俠情的描寫，所以我認為《天龍》更精典。
❹ 天龍八部vs神鵰俠侶
鳩摩智,因為原作中鳩摩智是喬峰級別的人物,而金輪在原作中只和一燈打個平手,一燈練的是一陽指,而一陽指在天龍中不是利害的武功,同樣深究一陽指的段正明，枯榮大師要遜喬峰不少，所以喬峰比一燈強，而與喬峰同級的鳩摩智自然比金輪強，當然一燈可能比其他人練一陽指更深一層，但再強也不會高出太多，要喬峰卻比段正明，枯榮大師高出不少，當然又有人會說，那洪七還對降龍18掌加以修正，也只和一燈同級，喬峰是北宋人，洪七是南宋人，洪七18掌在喬之上，但我認為喬峰的18掌本在洪七之上，原因如下：
喬峰武功如何,多是在四絕之上,一陽指在天龍中已不是利害武學,而在射鵰卻是四絕之一的高深武學,雖一燈可能是天生其才,但天龍中同樣深究一陽指的段氏高人以6敵1隻和大輪明王戰上一個平手,而大輪明王與喬峰是同級的,可見喬峰是非簡單之流,但射鵰中洪七的降龍18掌只有半數是流傳,大半是自創,這未學全18掌,但已學大半以上的郭靖連歐陽克也不敵,這喬峰的武功,又何以之高???
其時這個問題很簡單,洪七為什麼要自創半數18掌,因為18掌傳至他時已流失大半,這不是亂說,很多人認為喬峰18掌練到極點之境,非洪七,郭靖之流可比,但如果洪七連原本的18掌也未練到家,還有何能力改進18掌,只可能是18掌本非極點,但這和天龍中喬峰之力不符,所以在下大膽猜測,18掌自喬峰死後流失大半,傳至洪七之時,只有9掌,洪七練成9掌後,又自創9掌之為18掌,否喬峰的18掌就當是9式,而非18掌,而如喬峰18掌是18式(或28式),那洪七練成後再自創半數就當是36式了,另外,洪七最強之武學非18掌而是打狗棒和逍遙游,如洪七18掌在喬峰18掌之上,那洪七武學當比喬峰高出一級,不可能打不過只練過一陽指的一燈,故喬峰之所以強是強在他的18掌本比洪七18掌強,而非喬練的比洪好
還有,段氏六大高手在天龍寺中以六脈劍陣對敵鳩摩智,雖每人只練一脈神劍,但當比一陽指強,如六高手的一陽指不到家,是不可能練六脈神劍的,所以段氏其他高手雖可能一陽指不如一燈練的到家,但一定不會差太多,而能以一敵六的鳩摩智自當比這六大高手高出不少,所以應該也比一燈,金輪強些
所以喬峰比洪七，一燈強，鳩摩智比金輪強
❺ 95版神鵰俠侶和96版天龍八部哪個好看
都好看，都是經典，武俠小說的上乘之作，讓人百看不厭！
❻ 神鵰俠侶和天龍八部哪個好看
都好看，個人建議看天龍八部，因為神鵰俠侶里的情節令人不忍再看，有點悲傷，盡管結局是好的，而天龍八部里人物雖都結局不好，但情節很好看
❼ 神鵰俠侶和天龍八部，大家認為哪部更好看
都很經典，只能說個人喜好，還有拍攝的版本。
❽ 天龍八部 神鵰俠侶 笑傲江湖 哪個版本最好看
天龍TVB和內地都還可以，看感情處理還是TVB的，看畫面感就是內地的了
神鵰就看TVB（古天樂）的，主演就不用說了，程英也演得不錯；要是只想看俊男靚女，可以看看新加坡版，只是這版的配角不咋地
笑傲只有TVB的夠經典，尤其是當中的笑傲江湖曲，很有武俠的味道
❾ 神鵰俠侶和天龍八部哪個好都是金庸的作品，好難選。
當然是神鵰俠侶~~~~~~不好了。完美的游戲都差不多，玩幾天就沒法玩了，模式單一的很，當然了，你若是只看畫面啥都不看的話，可以選擇神鵰俠侶。但裡面不僅強化裝備概率低，俗稱神概率。而且外掛多、BUG多，掉線多……總之除了玩法多和人多外，神鵰俠侶啥都挺多的。
❿ 天龍八部好看還是神鵰俠侶好看
單本說龍八部精典些獨特武體系故事背景逍遙派三神功《北冥神功》《相功》《八荒六合唯我獨尊功》都與其武俠說同修煉功用屬於種全新武體系《神鵰俠侶》武功延用《射鵰》；《龍》背景屬於遼興起戰爭沒講述《神鵰》則屬於《射鵰》延續講量戰爭場景；《龍》情、兄弟情、親情講述淋漓盡致塑造性明物角色故事更跌宕起伏《神鵰》則偏重於情描寫及楊種俠情描寫所我認《龍》更精