❶ 關於歌曲版權的問題
歌曲版權，指的是歌曲的著作權，而不是演出權。
A、B為歌手，所以唱歌等於行使演出權，除非是A創作了該曲該歌詞，又或者原作者已約定該曲該歌詞轉為A所做，或著作權已轉讓給A。否則B演唱該歌曲對A歌手不造成侵權。
❷ 一部電影引用老歌會不會侵權
如果電影著了原作名應付版費(一般都會付)，作者沒收到也可向其索取，拒之仍屬侵權
❸ 請問一下流行歌手翻唱歌曲卻不註明原作出處算不算侵權
歌曲《月亮代表我的心》，由孫儀作詞，翁清溪（藝名「湯尼」）作曲，原唱陳芬蘭，接著劉冠霖翻唱。不過如今人們提起這首歌，首先想到的應該是鄧麗君演唱的版本。上世紀70年代，鄧麗君去東南亞巡演時聽到這首歌，後由她重新演繹，一舉唱紅，成為華人世界家喻戶曉的經典名曲。
至於翻版，只要付錢，原作者同意，沒有什麼不可以唱的，至於到底同沒同意，跟購買CD的消費者沒有法律關系了，對於沒有原作者或者原作者已經逝去一定年限且沒有人要求繼承什麼的類似民謠民歌什麼的最原始版本，是沒有版權的,但是不得傳播低俗一類的。
❹ 經典老歌的文案怎麼寫
1、天下最近突然開始聽老歌了怎麼回事啊一生有愛何懼風飛沙。
2、聽老歌，喝老酒，人生的旅程，是一個人的經歷，沿途風景只有自己知道！
3、聽老歌就會很快樂很快樂很快樂初夏真的太美好太浪漫啦。
4、聽戲聽老歌，喝茶喝咖啡。早起需早睡，言語適七分。
5、每天在家喝著茶聽老歌，提前過上老年生活。
6、終於可以理解當年大人為什麼總喜歡聽老歌，那也是他們的青春啊。
7、長大後才發現，小時候那些大人們喜歡聽老歌，只是因為那才是他們喜歡的歌。
8、聽老歌看老劇感覺會見證他們的成長，感覺還挺好每天都在震驚都過去這么久了的程度。
❺ 百度-經典老歌 可以不可以全選了後下載，怎麼做要具體
用百聽不厭下網路-經典老歌，一鍵全選下載，方便。
❻ 用老歌做廣告宣傳算侵權嗎
算侵權。
歌曲是享有著作權的，用於為自己的產品做宣傳或者做廣告是以盈利為目的而使用他人的作品，必須徵得作者同意並支付稿酬，否則就是侵犯他人著作權的行為。
❼ 你如何看待王洛賓後人起訴汪蘇瀧侵權這件事
汪蘇瀧被曝出改編《康定情歌》，被原唱王洛賓的後人起訴，這件事情側面印證了樂壇原創力低下的窘況。其實明眼人早幾年前就看出了華語樂壇原創力低下的窘況，每年各種音樂綜藝，音樂晚會，音樂節等層出不窮。
但就是新歌太少，而傳唱度高的原創新歌，更是成了稀有物種。對於改編侵權的行為，有網友認為：《康定情歌》是1947年吳文季作為南京音樂學院的學生到康定搜集民歌「溜溜調」，寫成了《跑馬溜溜的山上》。
這次汪蘇瀧把《康定情歌》中的「李家溜溜的大姐」改成「李家的溜溜大吆姐」，終於把原創者王洛賓的後人惹毛了，一紙訴狀將汪蘇瀧訴上法庭。
此案的影響力和象徵意義，可能要遠遠超過案子本身的大小和勝負，尊重和保護原創權，是每個音樂人起碼的覺悟，不管原創者，如今在，還是不在。
❽ 抖音經典老歌模板是怎麼做的
使用手機剪映來製作。
步驟：
1、首先，打開手機上面的剪映，並點擊進入。
2、然後將一段需要製作的視頻添加進入，再選擇下方的添加音頻。
3、在彈出來的選項下方，選擇音頻，並點擊進入。
4、在選擇音頻的選項中可以選擇上方給出的選項，推薦的音樂，或者抖音裡面的等等。
5、最後歌曲就添加進入了，播放就是沒有歌詞的視頻，選擇導出完成即可。
❾ 譚維維唱改編侵權，為什麼岳雲鵬的《牡丹之歌》不算侵權呢
因為岳雲鵬唱《牡丹之歌》只是一個包袱，並不是他相聲的主要內容，就像郭德綱之前，在節目中也唱過《花心》跟《大約在冬季》，這只是一個小小的包袱，不存在侵權。
它在相聲中所佔的比例很小。如果說岳雲鵬利用這首歌，去做了一個演出靠它掙錢，那麼這種就算是侵權，並且用這首歌的旋律，作為他自己表演的主要內容，以此來牟利的話，這種也是屬於侵權。
蔣大為老師一說出那句話，郭德綱老師就將《桃花盛開的地方》改成了《在那菊花盛開的地方》了。有了岳雲鵬這種態度，再看看譚維維對於她這次侵權的態度，事前沒有跟版權方有任何的溝通。並且這首歌曲的改編者郭俊江也身份不明，雖然事後譚維維真誠的道歉，卻被很多人認為是在甩鍋。你有岳雲鵬的態度，人家作為版權方也會認可你道歉的。
❿ 華晨宇從頂流歌手到無人問津，以翻唱證明才華，為何惹的朴樹發文怒懟呢
華晨宇從選秀節目出道之後，就深受歌迷的歡迎以及認可。雖然華晨宇本人擁有著極強的唱功能力和創作能力，但是華晨宇的原創歌曲卻並不如他改編的歌曲受歡迎，正是因為這一點，使得華晨宇出現了頻繁改編他人成名經典歌曲的行為。
結束語
正是由於華晨宇事先沒有得到朴樹的同意，所以華晨宇改編《平凡之路》這件事情，才會引起朴樹的強烈不滿，如果華晨宇在改編《平凡之路》之前，先告知朴樹一聲，那麼我覺得朴樹就算再不滿意華晨宇的改編效果，朴樹也不會選擇發文怒懟華晨宇，很顯然華晨宇的行為已經讓朴樹感到沒有得到尊重，所以朴樹才會直接對華晨宇提出批評。
作為一位具有很強創作能力的歌手，華晨宇應該把堅持原創放在第一位，而不是把改編他人經典歌曲放在第一位。因為他人的經典歌曲之所以會受到廣泛歡迎，並不是因為華晨宇的改編能力，為這些歌曲賦予了新的生命力，而是因為這些歌曲原本就具有很強的生命力，華晨宇的改編行為不僅沒有為這些歌曲富有新的生命力，反而是一種畫蛇添足的做法。