① 二戰時哪個國家士兵的戰鬥力是最強的
應該是德國，論個人素質，德軍普通士兵的訓練很嚴格，對內紀律非常嚴，個人素質和其他國家的士兵比有過之而無不及，美國101空降師的訓練可以通過兄弟連有了解，但是通過看德軍大德意志師老兵回憶錄對比美國人的訓練要差的多，德國人的先天身體素質也很好，非常注重集體，意志堅定，大家都知道斯大林格勒的蘇軍抵抗很猛，但蘇軍圍殲德軍時德軍比蘇軍要英勇的多很少有人說，因為德國是戰敗國。
論裝備德軍不是最好的，很多讓人念念不忘的經典武器都是二戰中後期才投入戰場的，而且德國國力有限，裝備數量也有限，要說1940年打法國的時候德國裝甲師大部分都是3號和4號坦克，好像4號的數量都不是很大，更沒有豹子和虎，一個班裡大部分是只有毛瑟k98的，後期裝備改善了，單兵也算不上優勢，對比美軍開始都是清一色的半自動化以上，靠幾百輛和虎就能頂成千上萬美軍m4的優勢裝備說法太片面，40年法國讓德國的打的稀巴爛其實法國當時的總體裝備水品至少是不遜色於德軍的，
說戰術，個人覺的，德國一直是靠單兵素質和優秀的戰略戰術指揮，和優秀的戰爭意志去贏得戰爭的，仔細看二戰，很多最先進的戰略戰術理念都是德國人發明的，其他國家都是跟著學，日耳曼人在歐洲自古就善戰是共識，德國人的理智和善於思考幫助他們更好的指揮戰爭
所以我認為德軍才是戰鬥力最強的，要說美軍沒有充足補給和空中優勢對比德軍根本不會打仗，英軍打的也不錯，但是還是比德軍差，蘇軍基本靠人和幾乎無限的資源，你能想像和t34一樣多的豹子和虎與蘇軍打起來東線會是什麼樣嗎？而且1943年以後德國的適合打仗的都在打或者已經死了，44年美國的年輕人打的是一群德國老頭和孩子，日本的裝備，個人素質和訓練歐洲比太垃圾了，都沒什麼可比性，就是不怕死，還有說中國八路的，中國和歐洲戰場根本不是一個數量級的，希望大家不要把南斯拉夫游擊隊的那一手和德軍比，打仗打的都不是一個層次，德國困境中的意志不比八路差
② 世界哪個國家武器最厲害
戰略性核武器還是屬於俄羅斯：簡單、粗暴，威力大。常規性武器美國最強：空軍，海軍，可以稱雄世界。陸軍中國最強，強的不是武器，而是軍人的思想教育和忠誠度。
③ 世界各國最厲害的武器是什麼
這太多了，有核武的國家當然核武最厲害，比如英國，中國（中國在研製激光武器，軌道轟炸），美國，法國，俄國，朝鮮、印度、巴基斯坦、以色列。沒有的就要看發展的強項。印度烈火導彈，澳大利亞M1A1主戰坦克、M113AS4裝甲車及F-111戰斗轟炸機，德國豹式坦克，台風戰斗機，坦克殺手；日本大部分是買的，但卻是潛在核武國家，解禁後很有可能會研製。 我只知道這些，不採納沒關系，希望幫到你！
④ 世界各國武器排名
第四吧!我猜的！哈哈
美國第一，這個毋庸置疑
俄羅斯第二，瘦死的駱駝比馬大，近些年那經濟在普京的調整下，俄羅斯元氣已經恢復大半！況且俄羅斯軍事工業基礎雄厚
法國第三，軍事工業基礎好，武器自產能力強！
中國第四，這個不能多說，說多了，該被刪了！反正中國人聰明！
英國第五，最早進行工業革命的國家，昔日的「日不落帝國」，盡管不可同日而語，但是基礎還是有的！
剩下幾個有核武器的國家 印度 巴基斯坦 以色列
還有正在正在試驗的伊朗和朝鮮
首先應該可核武器先來，因為而武器是個大bug，只要有了核武器，我就有了和你同歸於盡的資本，你也不敢輕易的動我了！
這些有核武器的國家，是不可能打起來核大戰的，誰都沒有勇氣同歸於盡！所以只能通過常規戰爭來解決問題（雖然大家都說用和平談判方式解決國際爭端，但是不可否認戰爭是解決問題的最直接最有效手段）！
比如說中國，中國的基礎工業並不是很雄厚，所以我們研製武器在材料等等方面受到了很大限制，但是我們在個別領域優勢突出，比如說航天科技，潛艇技術，激光技術等等，美國人對中國最擔心的就是潛艇！因為這東西可以在不知覺得情況下危機美國本土的安全！
還有打仗不只靠武器的，不然也不會有那麼多以少勝多以弱勝強的經典戰役了，二戰時義大利的武器也很強，但是他們的士兵沒有名族榮譽感，沒有勇於為國犧牲的精神！盡管現代戰爭這些已不像過去那樣重要！但是到戰爭的收網階段還是要靠步兵靠特戰隊來解決問題的！因為你不可能拿顆核彈把對方炸平嘍！
至於說中國的武器還有很長的路要走的！
⑤ 世界上哪個國家武器最好
各有所長，俄羅斯彈道導彈太牛逼，突防能力太強，還有防空導彈s400領先西方20年。美國空軍海軍無人能比，中國反艦導彈比較厲害。德國豹2坦克天下無敵
⑥ 二戰哪個國家的武器最好用
比較起來沒有「最好用」這一說。
二戰時歐洲幾個主要參戰國武器都不存在代差。
輸贏主要還是戰略戰術執行的問題。
你像一開始同盟國輸並不是因為武器不行導致的。
而是綏靖、事不關己高高掛起，被德國閃電戰不停的蠶食。
最後戰略一調整過來，同盟國一成立幾個國家一合作，德國就不行了。
⑦ 世界上的國家武器裝備實力排名！（綜合軍事實力）
世界軍事力量排名
根據世界各國的常規軍事力量和核武器力量綜合推測出世界軍事力量排名:
第一名：美國
第二名：俄羅斯
第三名：中國
第四名：法國
第五名：英國
第六名：德國
第七名：印度
第八名：朝鮮
第九名：以色列
第十名：巴基斯坦
1. 核彈力量
各國擁有的核彈頭數量
美國：6600枚；
俄羅斯：6300枚；
法國：500枚；
中國：450枚；
英國：380枚；
印度：70枚；
巴基斯坦：30枚。
除上述7國外，還有幾個國家可能也具備一定的核打擊能力。據估計，以色列可能擁有80～100枚核彈頭，伊朗約有25～30枚，朝鮮有15～20枚。
各國擁有的核彈頭數量：中國以450枚排行"第四"，僅以50枚的差距落後於法國。
2.坦克
在各國裝備的坦克和裝甲車數量方面：中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車排名"第三"。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國：2.6萬輛和4.4萬輛；
俄羅斯：2.2萬輛和3.6萬輛；
中國：1.9萬輛和3萬輛；
印度：1.3萬輛和2.1萬輛；
朝鮮：9000輛和1.6萬輛。
3.空中力量
在各國裝備的戰斗機和直升機數量方面：中國以1750架戰斗機和1250架直升機排名"第三"。
各國裝備的戰斗機和直升機數量
美國：2800架和3500架；
俄羅斯：2500架和3000架；
中國：1750架和1250架；
印度：1080架和1115架：
朝鮮：553架和410架。
4.海軍
在各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量方面，中國以315艘大型水面艦艇和85艘潛艇排名"第三"。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國：281艘和92艘；
俄羅斯：310艘和42艘；
中國：315艘和85艘；
印度：200艘和27艘；
朝鮮：93艘和19艘。
需要說明的是，美國海軍共裝備有12艘大型航空母艦，俄羅斯海軍擁有一艘中型航母。根據俄羅斯最新公布的海軍發展戰略，俄將在今後15年內再建造兩艘新型航母。
5.總兵力
在各國武裝力量人數對比方面，中國以230萬總兵力，其中陸軍160萬、海軍40萬、空軍25.5萬排名"第一"。
各國武裝力量人數對比（四組數字分別表示總兵力和陸、海、空軍人數）
中國：230萬、160萬、40萬、25.5萬；
美國：145萬、51萬、37.9萬、37.6萬；
印度：133萬、110萬、17萬、6.1萬；
俄羅斯：120萬、86萬、19萬、18.8萬；
朝鮮：111萬、95萬、11萬、4.7萬。
附：詳細評論
各國最新軍事實力排名
1、 美國：全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，其建立在最發達的工農業生產上，地緣環境好，抗制裁能力超強，其良好的硬體和形象對世界各地精英有強大的吸引力。
憑借2戰和戰後中東地區的沖突，在5大洲都有駐扎大量精銳部隊，控制了歐亞多國的政局。（海軍和空軍武器質量總體領先全球，數量是西歐和日本的總和），信息技術先進，空間技術一流，具有太空戰實力，海空軍實力優勢明顯，作戰理念先進，特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅（包括對本土利益和海外利益的威脅）消滅在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡量避免直接作戰，對其他國家，實行非友即敵政策，設法盡量軍事打擊敵對國，此戰略在911後在國內受到更多支持。在做為頭號強國的幾十年內，在全球范圍內多次發動中小規模的軍事行動，勝多敗少，有時陷入泥潭，但對其自身利益不構成致命影響。
2、 俄羅斯：亞歐大陸戰略進攻型軍隊，技術基礎好，大規模殺傷性武器數量上仍跟美國不相上下，但是工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超強，軍人素質一流，且能吃苦耐勞，紀律嚴明，空間技術優勢明顯，但近年落後於美國。本土外作戰的能力一直偏弱，海空軍因為多國的戰略包圍而活動受限制。
3、 法國：全球性軍隊，微型超級大國，工農業非常發達，體系完整，但因為國小人少，戰略資源缺乏，抗制裁能力較弱，北約內部獨立的軍事大國，海空軍隊戰鬥力強而靈活，空間技術在歐洲優勢明顯，國內精英渴望制定政策協調歐盟各國的利益使歐洲一體化最終統一，以遏制大國對西歐的控制，（2004-2005年獨力控制非洲一個跟伊拉克實力相當的國家，這點較美國成功）。
4、 英國：全球性軍隊，但軍工業體系欠完整，太空作戰發展相對落後，故常擔當美、法等國的追隨者，工業發達，國內戰略資源比較豐富，抗制裁能力在西歐各國中最強，20世紀90年代以後英國空間、信息技術發展迅速，總體實力有回升勢頭，軍隊作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰、反游擊戰歷史悠久。
5、 德國：歐洲地區性的軍隊，工業生產力非常強，技術尖端，但因美、法的雙重控制體系欠完整，因為國小封閉，抗制裁力很弱，其國民素質一流，文化深厚，戰斗意志和戰術思想聞名世界而富有創造力，陸軍戰鬥力在歐洲首屈一指。
6、 日本：地區性軍隊，戰後在美國的重點支持下，工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抗制裁能力較弱，在未被完全孤立的情況下能在短時間內武裝為亞洲超強的戰鬥力，民性兇悍而殘忍，組織紀律性很強。
7、 義大利：明顯受制於美國的，歐洲和中東地區性的軍隊，因為其重要的戰略位置令美國在戰後對其重點培養，使其在戰後由弱小而半分裂的弱國成為軍事實力和潛在武器生產力名列世界前列的強國。
8、 韓國：東北亞重要軍事力量，但受制約於美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強，民性兇悍，組織紀律一流。
9、 西班牙：類似於義大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。
10、 中國大陸：防禦性的大國軍隊，軍事工業部門比較齊全，初步具有空間戰和信息戰的能力，但軍隊總體科技水平偏低，經濟發展比較迅速。主要高新技術常依靠對國外產權的引進，而任何國家對中國的技術輸出設限重重。國民重視教育，有很強的創造力和靈活性，然而自身發明創造缺乏有效的知識產權保護而常被別國利用。因為人多優質地少，周邊強弱敵對勢力林立，且缺少對海外資源的控制，國內資源現已經超負荷運用，抗制裁封鎖的能力較弱，民性比較溫良，過分依賴和相信聯合國，遵循與鄰為善，缺乏侵略性，官方對政治學習的重視程度甚於提高技戰水平。但由於人民勤勞堅韌，文化底蘊深厚，在國民生存權受威脅之時，智慧能充分用到戰爭中，國家維系了數千年不倒。
11、 以色列：以攻為守的小國先進軍隊，國家很小，生存環境惡劣，周邊強敵林立，長期處於戰爭狀態，不被國際社會支持。國民重視教育，文化底蘊深厚，重視軍事而不濫用武力，武器和戰術的創造性非常強，在長期戰爭中屢戰屢勝。
12、 澳大利亞：地區性的軍隊，軍工業技術比較先進而生產規模較小。而且門類比較單一，海上力量在南太平洋和印度洋居重要地位，由於資源豐富且國民素質很高，抗制裁力和潛在戰鬥力很強
13、 瑞典：歐洲防禦性的軍隊，非北約成員國，國家規模很小，軍工業非常發達，能自主研製和大規模生產先進武器，主張和平和中立，國民素質非常高，軍內民主、平等、廉潔，紀律嚴明，一旦進入戰爭狀態勇猛異常，這是中國軍隊的典範。
14、 奧地利：歐洲防禦性的軍隊，國家規模很小，國小封閉，資源極其匱乏，但集中了美歐以及國際社會大量的科研機構，使其軍事工業非常發達，歐洲中世紀後極權思想的故鄉，民性兇悍而好戰，納粹勢力在此屢次死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。
15、 荷蘭：進攻性的全球化軍隊，但都是追隨西方其他大國，經濟發達而軍工業欠發達，但具有系統性，大量購買美歐先進的武器，民主自由思想深厚，在強敵入侵之時總能打出賞心悅目的持久戰、游擊戰。這也是我國軍隊學習的模範。
16、 烏克蘭：東歐防禦性的軍隊，資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向後繼發展上趨向緩慢。
17、 加拿大：國情跟澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊較強。
18、 中國台灣：防禦性的軍隊，技術比較先進，而且長期得到了美國的大力支持，和大陸人一樣，民性比較溫和，缺乏侵略性，但在生存權受威脅的時候能頑抗到底，軍內缺乏團結和民主風氣，訓練懈怠，腐敗嚴重，使美國人的支持大打折扣。
19、 印度：只有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器，國家大人口多，但民性不好戰，先進的技術只被少數人掌握，軍隊規模大而總體落後，政府喜歡講大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只是少數人的抵抗，近年經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。
20、 巴基斯坦：防禦性的軍隊，伊斯蘭世界中頭號強國，相對印度國內經濟和軍工業生產更落後，但得到中、美兩大國以及伊斯蘭世界長期支持，政府運轉穩健，講究現實主義，國民文化素質很低，崇武而好戰，跟印度形成南亞兩個均勢的對立大國
⑧ 世界上哪個國家的武器最先進
二十一實際最先進的戰斗機是美國的F-22。最先進的核潛艇是美國的「弗吉尼亞」級核潛艇。最先進的驅逐艦是美國的DD（X)，護衛艦是美國的LCS。
坦克是美國的M1A2最戰坦克。雖然不是世界第一但排第2絕對有可能。最先進的轟炸機是B-2隱形轟炸機。最先進的偵察機是美國的全球鷹。
美國肯定還有跟多先進的武器還沒亮出來。
⑨ 世界上武器最強是那個國家
核戰爭 從戰略角度上 是俄羅斯 。俄羅斯儲備的核彈頭數量與超過美國，美國的核武器發展確被自己冷戰時簽訂的條約約束 ，俄羅斯發射的平台 遍布海陸空 ，都有很強的移動性和反衛星偵查性 數量也多於美國。 常規戰爭 各有各的優勢 。武器裝備最為先進的國家 或許沒有。 很多國家已經達到了頂尖水準。更好的說 ，應該屬於平衡狀態。 德軍 ，法軍 ，英軍 。 都是屬於軍事實力強國 ，也不要一味的迷信美國. 美國的作戰經驗確實很多 。但是， 一場戰爭勝利的因素 ，並不是光取證這一兩點 ，難道不是么 。不打誰都不知道