❶ 寶寶爬行墊拼接的好還是整體的好
小紅花測評說：
寶寶從學會爬到走的過程中，少不了爬行墊的陪伴。它不但能避免寶寶被堅硬的地板磕碰到，圍起來還能成為一方專屬於寶寶的小小游樂園。
市面上的地墊從材質到形態規格，多種多樣，究竟哪款才是既舒適又安全的呢？
去年的8月，花花曾經測評過一次拼接地墊，發現不少安全性問題（搜索查看：兒童拼接地墊測評：1款可致癌物超標14.7倍，5款有窒息風險！），在寶媽們的催促下，這一次來測評的就是整體地墊啦。
目錄
選前須知：什麼樣的爬行墊最好？
測評樣品
測評指標
主觀體驗：貝博氏包邊鬆散，貝易、蘭多手感粗糙
彈性：曼龍、迪士尼彈性佳
防滑性：貝易表現優秀
防水/耐清潔性：babygo難清潔
使用性能總評：迪士尼、網易嚴選和曼龍排名靠前
安全性測試：3款均檢出微量甲醯胺，符合歐盟標准
綜合評分：推薦迪士尼＆曼龍
爬行墊使用指南
推薦產品
什麼樣的爬行墊最好？
整體 or 拼接
拼接地墊的優勢在於輕便好收納，不用的時候可以拆開堆疊起來，而且可以隨心所欲地拼成不同的形狀。不過同時也存在零部件易脫落的風險，安全性方面要稍遜一籌。
整體地墊的雖然收納比較麻煩，不過不容易藏污納垢，滋生細菌，也不用擔心會有零件脫落。
厚的 or 薄的
市售的爬行墊一般有分0.5cm、1cm和2cm三種不同的厚度，其中常見的是1cm和2cm，1cm厚的地墊相對輕便好收納，適合大齡寶寶。2cm的地墊在緩沖防護方面要更有效，因此更適合爬行和學步期的幼齡寶寶，不過價格也就水漲船高了。
XPE or PVC
目前地墊常見的材質有這4種：EVA、EPE、XPE、PVC。其中EPE和EVA的售價低廉，不過在柔軟性、回彈性和異味上都表現較差，而且也不環保。
XPE和PVC在使用體驗感上要大大優於上面兩種材質，而且更環保。不過售價相對也要高一些，其中PVC更是土豪專供，材質安全性理論上更勝一籌，不過重量非常不利於收納，而且防水性也比較差。
因此總體來看，XPE地墊算得上目前的性價比之王，也是小紅花測評本次測評的重點。
測評樣品
本次測評小紅花測評瞄準了電商平台上熱銷的10款XPE材質的整體爬行墊，考慮到天氣轉涼及低齡寶寶的需求，選擇的都是2cm厚的加厚型產品，快看看有沒有你家用的：
10款爬行墊的價格從100多到400元不等，其中最貴的好孩子價格是最便宜的貝博氏的三倍還多。售價相差那麼多，不知道產品質量是不是也有這么大的差距呢？
測評指標
本次測評採用淘汰制，在第一輪使用性能測評中，表現排名靠前的產品，再進行第二輪實驗室安全測評。
根據爬行墊在日常使用方面比較容易遇到的問題，小紅花測評制定了以下4個使用性能測評指標：
主觀體驗
貝博氏包邊鬆散，貝易、蘭多手感粗糙
測試方法：觀察是否有刺鼻異味；做工包邊是否有線頭，縫合是否鬆散；觸感是否柔軟親膚、不黏皮膚。
經過小紅花測評和同事們辛苦的又聞又摸又捏，10款地墊的主觀體驗小結如下：
做工包邊
1. 澳樂、貝易和友創佳印花清晰鮮艷，墊子和包邊都無明顯被繩子捆紮變形的痕跡，且縫線工整，疏密一致。
2. 除蘭多有一處線頭外，其它地墊均未有多餘線頭。
▲蘭多
3. 好孩子和貝博氏的包邊縫線比較鬆散，好孩子是松緊不一，而貝博氏是整體都很鬆散且容易被扯開。
▲好孩子包邊松緊不一
▲貝博氏包邊鬆散
觸感體驗
1. 迪士尼、babygo和澳樂觸感柔軟親膚，表現優秀。
2. 好孩子、蘭多和貝易觸感偏硬，而且蘭多和貝易摸起來粗糙的顆粒感較重。
3. 貝博氏雖然摸起來比較軟，但是粗糙感也比較明顯。
4. 10款產品中只有蘭多有點黏膚。
氣味
10款爬行墊均無刺鼻氣味，在本輪「狗鼻子」測試中均滿分通過！
在本輪測試中，10款爬行墊的得分如下表所示：
彈性
曼龍、迪士尼彈性佳
測試方法：將爬行墊平鋪在地面上，根據寶寶的身高依次從距離爬行墊50cm、100cm的高度往10款爬行墊上扔雞蛋，觀察雞蛋是否破損和彈起的高度，測試爬行墊對雞蛋的緩沖減震效果和彈性。
▲扔雞蛋50cm
▲扔雞蛋100cm
值得表揚的是，10款爬行墊的20次測試都沒有讓雞蛋出現破損現象。不過雞蛋從50cm扔下後彈起的高度還是有一定區別的：
▲雞蛋從50cm高度落下後反彈起的最高點
可以看到，曼龍的彈性明顯更強，而好孩子的彈性就相對比較差了，這也是它質地偏柔軟導致的，因此本輪的測試得分如下所示：
防滑性
貝易表現優秀
測試方法：將手機放在同一坡度的不同爬行墊上，觀察手機自上而下的滑動距離。
▲滑手機測試
本輪比拼中，貝易的防滑性表現一騎絕塵，手機放上去絲毫未動，小紅花測評還重復測試了好幾遍，都是一樣的結果。而babygo上的手機就彷彿腳底抹了油一樣，竄出去老遠。
▲貝易
10款爬行墊的最終滑行距離和評分如下表：
防水/耐清潔性
babygo難清潔
測試方法：在10款爬行墊上分別塗抹上番茄醬，10分鍾後，用濕抹布擦拭，看是否能擦乾凈不染色。
▲擦番茄醬
為了盡量全面地體現爬行墊的這一性能，小紅花測評特意選取了每塊爬行墊上花紋較復雜的地方進行番茄醬塗抹。
▲塗番茄醬
最終的結果和評分如下圖所示：
使用性能總評
迪士尼、網易嚴選和曼龍排名靠前
綜合以上4個使用測評維度，根據不同指標重要性劃分權重，再賦分，最後加權平均得出的10款爬行墊的主觀總體評分如下圖所示。
經過第一輪測試，10款爬行墊中，迪士尼、網易嚴選和曼龍表現優秀，分列前三。因此成為第二輪測試——實驗室安全檢測的對象。
安全檢測
三款均檢出微量甲醯胺，符合歐盟標准
本次送檢指標也是歷年爬行墊抽檢中比較容易檢出問題的3個安全性指標，小紅花測評均參考了目前已有的最嚴格的標准來與檢測結果進行比對。
測試結果如下：
甲醯胺：3款爬行墊均有檢出，不過都在歐盟標準的限值范圍內，其中曼龍的檢出量最低，與檢出限50mg/kg一致。
重金屬和增塑劑
3款產品均未檢出。
整體來說，3款產品的安全性都能達到標准要求，其中「曼龍」表現最佳，「迪士尼」和「網易嚴選」次之。
綜合評分
推薦曼龍、迪士尼
綜合使用性能和安全性測試，根據不同指標重要性劃分權重，再賦分，最後加權平均得出的3款爬行墊的總評分如下圖所示：
那麼，本次測評地墊的最終推薦產品就是曼龍、迪士尼。
推薦產品
參考價：348元
規格：150cm*180cm*2cm
推薦理由：觸感柔軟、包邊做工較優、無異味、彈性好、防水性強，19種可遷移重金屬和增塑劑均未檢出，甲醯胺檢出量低。
缺點：防滑性較差；需較用力才能清潔干凈。
參考價：318元
規格：180cm*200cm*2cm
推薦理由：觸感柔軟、做工精細、彈性較強、便於清洗，19種可遷移重金屬和增塑劑均未檢出。
缺點：防滑性能一般；檢出歐盟標准以內的微量甲醯胺。
本期的整體爬行墊測評就告一段落了，整體上來看，2款實用性較高的爬行墊在安全性方面還是比較讓人放心的，家長們可以參考自己的需求購買。此外，如果你還有什麼想要花花測評的產品歡迎給我們留言！
爬行墊使用指南
1. 建議與爬行墊配套使用安全圍欄。一方面安全圍欄能很好的固定住寶寶的活動范圍，保證安全；另一方面也讓寶寶有一個屬於自己的封閉式的游樂場所，玩耍起來會更加自在，也便於家長收納被寶寶亂丟的玩具。
2. 在使用爬行墊的時候，最好先清潔一下，在太陽下曬一曬，散散味道，無味道時再給寶寶使用，在日後的使用中也要經常洗曬消毒，有條件的可以買兩塊爬行墊輪流替換。
3. 除了文章開頭提到的4種材質的爬行墊，還有一些棉布材質的爬行墊，這類產品會更加透氣親膚，不過在支撐力、便於清潔性上是遠不如XPE的，此外，還不防水防潮。
目前也有些XPE爬行墊為了提升透氣性，會採用棉質面層，但是就變得既不能直接擦除污漬，又不像純布藝墊可以完全機洗。
檢測費用：3155（樣品費）+1210*3（測試費）=6785元
檢測機構：廣東出入境檢驗檢疫技術中心（現名「廣州海關技術中心」）。檢驗檢疫執法技術保障機構，承擔廣東地區出入境產品法定檢測、公共技術委託檢測和科研等任務。
文/董吉
❷ 兒童玩具和文具有哪些安全隱患需要注意
兒童玩具存在的第一點安全隱患，製作工藝不符合國家標准和與兒童玩具的監察力度，或者是標准存在不完善，不合理的地方很多，玩具其製作工藝沒有達到國家要求的標准
2/4
兒童玩具存在的第二點安全隱患，形狀過於怪異，或者是繩子或帶子過長，容易將兒童纏繞，存在一定安全隱患。
3/4
兒童玩具存在的第三點安全隱患，還脫完具再出場，以後被經過消毒或者是殺菌處理存在一些衛生安全問題，兒童在玩耍的時候，專業感染細菌或者是病毒的。
4/4
兒童玩具存在的第四點安全隱患，還是投完且製作材料的污染，還環境的物質，或者是中金屬物質不符合國家標准，或者是嚴重超標的，也會使兒童在完成過程當中身體受到傷害，從安全隱患。