當前位置:首頁 » 基礎信息 » 基礎學科北大清華哪個好
擴展閱讀
同學聚餐我該怎麼說 2024-11-16 12:19:12
江蘇經典威士忌哪裡買 2024-11-16 11:53:39

基礎學科北大清華哪個好

發布時間: 2022-03-03 16:09:45

1. 清華的基礎學科,理科,在全國排名怎麼樣北大基礎學科排名怎樣

文理看北大,工科數清華。這就是兩校目前的學科現狀。北京大學的文理基礎學科除少數學科,如法學等不如人大、法大外,大多數學科在國內是最好的。清華大學近幾年雖然在學科布局上也下了不小的功夫,強化了文理學科,但工科一枝獨秀的現狀還未能打破,理工科老大哥的地位始終沒有改變。以上所言,僅供參考。

2. 北大和清華哪個排第一

北京大學和清華大學都是國家特級學校,但是有所偏向,所以不需要比較。不知道很多人為什麼要非此即彼,實際上,你可以視上述高校並列第一。聲譽方面,絕大多數人分不出一二就說明二者相當。北大和清華,優勢領域有所不同。上一輪國內學科評估中,全部95個一級學科,北京大學和清華大學排名第一的一級學科數量分別達到16個、14個。

北京大學排名第一的一級學科主要集中在人文科學、理學和基礎醫學,清華大學則集中在工學。北大排名第一的學科有數學、物理、化學、地球物理、力學、中文、外文、中國史、世界史、考古學、哲學、政治學、藝術理論、基礎醫學、葯學及護理學 。而清華主要是工科。

從上述學科評估情況可以看出,在基礎學科方面,北大理科基礎學科的的數理化,文科基礎學科的中文、史地政、乃至外語都是第一位的,也就是說該校的基礎學科相對更為強勢。而清華大學工科方面的材料、計算機、建築、力學、電氣、信息通信、控制工程、核科學、環境工程、軟體工程等排名第一的專業多集中在工科。二者之間,也可以說一個重基礎,一個重應用。考生完全可以根據自己的專長、興趣去選擇相應優勢高校。

雙一流工程世界一流學科數量排行:北京大學擁有41個雙一流學科,排名全國第一,清華大學擁有34個雙一流學科,排名全國第二。北京大學占優。3:國家重點學科數量:清華大學擁有一級國家重點學科22個,二級國家重點學科15個,北京大學擁有國家一級重點學科18個,二級國家重點學科25個。

3. 關於北大和清華哪個更好

北京大學和清華大學都是中國最好的大學,專業側重不一樣。基礎學科、文科、醫學就去北京大學,工科就去清華大學

4. 北大的理科好,還是清華的理科好

理學北大好,工科清華好。

1、北京大學,簡稱北大,誕生於1898年,初名京師大學堂,是中國近代第一所國立大學,也是最早以大學身份及名稱而建立的學校,其成立標志著中國近代高等教育的開端。北大是中國近代以來唯一以國家最高學府身份創立的學校,最初也是國家最高教育行政機關,行使教育部職能,統管全國教育。

據北京大學官網顯示,北京大學設有人文、理學、社會科學、信息與工程、醫學5個學部,62個直屬院系,學科專業涵蓋了除軍事、農業以外所有學科門類。2014年,北京大學本科專業120個,其中醫學部10個。

2、清華大學,簡稱清華,誕生於1911年,因坐落於北京西北郊的清華園而得名。截止2014年,清華大學擁有22個一級學科國家重點學科,居全國首位;此外,學校還擁有15個二級學科國家重點學科、2個國家重點培育學科,加上一級重點學科所涵蓋的二級學科,共計115個國家級重點學科。

清華大學的師資隊伍

截至2018年12月底,學校有教師3485人,其中45歲以下青年教師1743人。教師中具有正高級職務的1381人,具有副高級職務的1648人。教師中有諾貝爾獎獲得者1名,圖靈獎獲得者1名,中國科學院院士51名,中國工程院院士39名。

16名教授榮獲國家級「高等學校教學名師獎」,167人入選教育部長江學者獎勵計劃特聘教授,52人入選青年學者,239人獲得國家傑出青年科學基金,152人獲得優秀青年科學基金。

5. 清華和北大哪個好

清華最牛的是工科,52年院校調整,很多清華的數學系的老師就調整到了北大。論起學生,那兩個學校都差不多,只是北大的老師的底蘊更深厚些。復旦是52年調整的時候吃進了中央大學,浙江大學和交通大學的數學系,南開本來數學系就很牛。中科大是背靠著中科院。
數學系排名前三的是:北大,復旦,南開,我把教育部評定的前十的大學給你貼出了:

10001 北京大學 1 88
10246 復旦大學 2 86
10055 南開大學 3 85
10335 浙江大學 4 80
10358 中國科學技術大學 5 79
10027 北京師范大學 6 78
10003 清華大學 7 77
10183 吉林大學
10422 山東大學
10698 西安交通大學

6. 北大清華哪個好

清華和北大作為我國大學領域的典範,不管進入哪所大學,未來的發展前景都非常可觀。雖然能進入清華北大的學子畢竟是少數,但是有部分學子在這兩所學校都念過幾年書,應該最有發言權。清華是中國理工科大學的最高峰、扛鼎和代表,北大是中國人文類大學的最高峰、扛鼎、代表。清華樸素,北大華麗;清華低調,北大高調;清華穩重,北大渙散;清華務實,北大活躍;清華理性,北大感性;清華規范,北大自由;清華全面,北大專一;清華技術,北大情懷。但是到底要說清華北大誰更厲害?最後一點很重要,誰具備誰就厲害。

學文科與學理科的風格有所不同
相比較而言,有人認為清華似乎更好,但這其實只是學文科與學理科的在風格上的不同而已。就像中國詩歌史上最高成就與水平的兩位――李白與杜甫一樣,他倆無須也不該再比出個誰高誰低、誰強誰弱、誰優誰劣、誰好誰差來,同樣,清華大學與北京大學作為中國大學最頂尖最傑出的兩所、「泰山北斗」,清華北大又是中國大學眾多「雙子星座」(包括復旦上交、南大東南、武大華科、中山華南理工、南開天大、西交西北大、中南湖大、重大西南等)里的「排頭兵」,也不要再分出個誰第一誰第二了,並駕齊驅、相得益彰吧,只是各自的風格、側重點、特色與優勢不同罷了。雖然多年來,北大清華不分軒輊,且因為北大的獨特地位,而往往把北大排在前面,但就最近幾年來看,北大的發展是多少出了一點狀況的。

學校發展定位有所不同
最近幾年,北大的發展有點定位不夠清晰。幾年前還有2030年左右成為世界一流大學的遠景規劃,然而前不久又宣布已經成為世界一流大學了,這顯然是有所矛盾的。這種矛盾,至少在最近幾年,對北大是有一點影響的。雖然不至於「失之毫釐謬以千里」,但兩個旗鼓相當的對手,某一個稍微露出一點點破綻,就會出現不利的態勢。目前的北大正是如此。無論是從這兩年在國內的聲譽、影響力、口碑來看,還是具有較大參考價值的,以客觀數據為基礎作出的評判的國際著名大學排行榜來看,北大比較清華,似乎落後了一點點。現在,清華內地第一似乎為更多人所接受。

看誰能培養出更多的國際領先人才
其實沒有可比性,都是精英,只要能進清華北大的學生就不一般了,我倒是覺得如果清華北大能多培養些諾貝爾獎獲得者才是真牛,比一比這個倒可以說明問題,但目前好像就只有一

7. 清華北大各自的優勢專業是

1、清華大學一級學科國家重點學科:

數學、物理學、生物學、力學、機械工程、光學工程、材料科學與工程、動力工程及工程熱物理、電氣工程、電子科學與技術、信息與通信工程、控制科學與工程、計算機科學與技術、建築學、土木工程、水利工程、化學工程與技術、核科學與技術、生物醫學工程、管理科學與工程、工商管理、葯學。

2、北大世界一流學科建設學科:

哲學、理論經濟學、應用經濟學、法學、政治學、社會學、馬克思主義理論、心理學、中國語言文學、外國語言文學、考古學、中國史、世界史、數學、物理學、化學、地理學、地球物理學、地質學、生物學、生態學、統計學、力學、

材料科學與工程、電子科學與技術、控制科學與工程、計算機科學與技術、環境科學與工程、軟體工程、基礎醫學、臨床醫學、口腔醫學、公共衛生與預防醫學、葯學、護理學、藝術學理論、現代語言學、語言學、機械及航空航天和製造工程、商業與管理、社會政策與管理。

(7)基礎學科北大清華哪個好擴展閱讀:

清華大學本科教育傳承「培養具有為國家社會服務之健全品格的人才」的教育理念,建立了價值塑造、能力培養和知識傳授「三位一體」的教育模式,堅持和完善世界一流、中國特色、清華風格的教育教學體系。

通過構建研究型本科教學體系,優化本科培養方案、建設優質的課程,持續提升教育質量,使學生通過本科階段的培養成長為「高素質,高層次,多樣化,創造性」的骨幹人才。

8. 北京大學和清華大學哪個更好

這兩個學校的 教育水平/師資/學生水平是完全匹敵的。每年這兩個學校都聚集了全國半壁英才。

  1. 學科重點和發展理念

    兩所學校所誕生的背景不同導致起發展思路是不同的。清華大學是建立在1911年庚子賠款的留美預備學校發展起來的,自誕生之日起,便有了一種莫名的鞭策,要以祖國的建設為己任,早期的清華在傑出校長的帶領下,學術氛圍自由濃厚,培養了一批批學術精英,其實早期的清華並不像現在這么工科,那時候的清華文/理/工並重,如民國時期的四大國學導師,早期的清華理科和工科都很強,但不是最強(覺得工科不如當時的交通大學,理科不如當時的中央大學),但是綜合素質高,發展一片欣欣向榮。

    後來就遇到了大家熟悉的戰亂和52年院系調整,這其中的主要歷史背景是新中國當時需要建設國家,急需工程技術人才,於是清華把文科和理科切出去了,吸收了燕京大學的工科,並重點發展工科,於是變成了現在的局面,(有點像MIT崇尚技術的學校,但是學科側重不像MIT,MIT理科地位和工科地位並駕齊驅,清華工科獨大)[現在的院系建設如http://www.tsinghua.e.cn/publish/newthu/newthu_cnt/faculties/index.html所示],可以看到大部分的專業都是工程相關,學科框架有,精度也還可以,重點的學科如經管/電子/機械/核/計算機等等。


    北京大學作為一所知名的綜合性大學,文科和理科並駕齊驅。其實早期的北大校園不在現在的北四環邊上,早起是在東城區五四大街29號(現為北大紅樓遺址),北大建校之初,有著科舉封建之風,讀書是為了做官,後來在蔡元培校長的糾正下,做官的風氣得到了糾正,北京大學因為1919年五四運動而紅遍全國,也就是從那時起,中國只要有什麼風吹草動,大家都會看看北京大學怎麼做,所以北京大學一直都是被推到了風口浪尖上。

    北京大學建校之初,學科不像現在這樣,早起的北大文科規模比較大,畢竟有著科舉的思想,而且北大的思想自由可謂全國都知道,後來遇到了抗戰西遷和52年調整,北大成為了受益者,吞並了燕京大學的文科和理科,吸收了清華大學的文科和理科,所以一舉占據了全國大學的前幾排位,如今的北大文科/理科/醫科都有[院系建設如http://www.pku.e.cn/academics/index.htm所示],可見其文科,理科,醫科的規模都很大,其實力和氛圍也是一般學校無法比擬的。北京大學的優勢學科如基礎科學(數/理/化)和醫科以及文科都是全國最棒的。



  2. 學科實力對比

    如果說學科實力對比不是很好,畢竟兩校的發展理念是不同的,就講講各個學校的重點學科吧。

    傳統印象中,北京大學的文科最高學府,北大的文科確實超強,其人文社科要比人大還要好,經融方便有北大的光華(幾乎收了大部分的高考狀元和奧數選手),但是北大理科也是全國數一數二,尤其是北大的數學,每年奧數的國家隊選手都被北大包攬了,記得17年的北大收了三大奧賽(數,理,化)幾乎所有的國賽選手。頂尖人才的選擇應該是具有很好的參考價值的。再說說北大的醫科,2000年,北大終於把分離出去的北醫合並回來了,從此北大學科建設更加齊全,北大和北醫是合並的成功案例,北大和北醫都收益良多,從此走上了學科發展和快車道,北醫現在綜合水平已經不輸協和,北大的國際排名也有了很大提高,尤其值得祝賀的是15年獲得諾貝爾醫學獎的屠呦呦教授也是北大畢業的。

    再說說清華,如今的清華已經不是以前的清華了,院系調整以前,清華的校訓是「自強不息,厚德載物;獨立精神,自由思想」,現在只取前8個字,清華從52年院系調整後,為積極投入到祖國的現代化建設,學習了蘇聯的模式,重視工科,發展工程技術人才,蔣南翔校長提出為祖國健康工作50年等等,經過幾十年的發展,清華的工科已經一騎絕塵了[16年清華的工科世界排名第一,力壓MIT],清華在傳統的工科和新興的工科都很強勢,每年都包攬信息學競賽的全部國手。清華的理科地位不高,不過發展還算得到重視,理科位於校園西北角,非常安靜也非常適合靜下心來搞學術,發展走在快車道了。最後說說清華的醫科,早起的清華想吃掉301醫院,但是301看不上清華的生物,覺得太弱影響其發展,因此在2002年的時候拋棄了清華,投向了南開,於是清華盯上了協和,04(忘了是04還是06)年准備吃掉協和,由於協和背後也有很強的關系,因此也在12年破產了,現在的清華吃了兩次教訓,終於下定決心自己建設醫學院了,現在有了長庚等一批醫院,但是要能形成影響了,還需要一段時間。

    所以總體來看,北大文理醫並進,清華工科一騎絕塵,但是如今兩所學校都在極力往綜合性大學發展,北大重視了工科,清華也在積極建設文理和醫科。


    但不要誤會,清華絕對不是像其他那種工科學校那麼屌絲,大清的學生學習認真,情商也很高,social很強。從大清在政界的表現可以佐證。


  3. 學校聲譽和財力

    兩所學校一直以來都是爭全國第一,於是為了不太難看,大家妥協一點,弄了個top2,北大自從54運動一炮走紅後,一直都被推到了風口浪尖上,全國有什麼動靜,大家首先都會看看北大會怎麼做,清華也是如此,成為中國的明星高校,哪一個都是至高無上的榮譽,頭上的光環都是沉甸甸的。

    財力方面,大清要比北大強很多,清華16年的財政決算是230+億,北大200億,清華比北大多了幾十億的財政預算,一方面清華的工科做實驗要買器材,花錢要多一些,但是青蛤的學科規模只有北大的一半左右。


  4. 校園環境

    清華和北大都位於北四環邊上,清華大學一個校區(不算深圳研究生院和西雅圖GIX),清華園佔地4900+畝,是以前的皇家園林,學校以清華園為中軸線,大致氛圍兩塊:東邊為主要的教學和科研區以及北邊的學生生活區,西邊為旅遊景點,著名的景點包括清華園二校門,清華學堂,大禮堂,科學館,體育館,水木清華,荷塘月色等等。南邊為清華的幾個社區(照瀾院,普吉院,水木社區等等),清華園正常活動人數據說有10W,其中學生4+W,教職工和後勤人員一部分,剩下一部分就是居民(一部分是以前清華的教職工家屬,一部分是租房客),校園太大,所以需要自行車,清華學生的車技也很了得,這都是常年訓練出來的。

    北京大學院系調整後,從紅樓舊址遷到現在的北四環燕園(燕京大學的舊址),燕園大約3000畝,和清華隔著一條馬路,北京大學保留了燕京大學的建築風格,校園古樸靜謐,非常漂亮,但是限制對外開放,遊客需要登記排隊才能參觀。北大大學校園著名景點包括博雅塔和未名湖,貝功樓等。

    吃的方面,北大的伙食不錯,但是我沒細細探究過,因此不可做評價,說說大清吧,大清據說有19個食堂,各個地方的菜都有,價格便宜,味道好,算是大清吃貨最大的福利了。清華嚴格控制進貨渠道,很多實現了自產,想想能吃完飯喝一袋清華牌酸奶或吃一個清華牌冰淇淋感覺也是很棒的。


  5. 學生成就

    清華北大每年瓜分了全國最優秀的學生。

    先說說本科生,高考招生只是一部分,包括保送和競賽等,值得注意的是,從高考提檔線來看,北大和清華的提檔線完全是和學校屬性弄反了,北大的理科提檔線比清華高,清華的文科提檔線比北大高,大家可能很多疑惑,其實主要是因為招生人數不一樣,比如清華文科某些地方只收4個人,北大收30+,很容易清華的提檔線就高過北大了,然而從整體上評估,清華的理科生源略高北大,北大的文科生源搞過清華。

    研究生方面,北大和清華的生源質量也是最好的,招收了大部分方式都是通過保送的方式進入,研究生也非常棒,只是沒有本科生那麼絕對突出,兩所學校裡面的厲害到全方位碾壓你,突出天際的學生特別多,本科生和研究生都有,但是這些厲害的人物中,本科生的比例要大於研究生的。

    兩所學校的學生都能得到全國的認可,在政治,經濟,教育,科研,公司等等,都活躍著兩所學校的學生的身影,而且占據了重要的地位。清華大學培養了兩位共和國國家主席和7位政治局常委,現在的總理是北大畢業的,北大和清華還有很多未來的政治新星。


下面送給樓主的建議:

  1. 這兩個學校的平台都足夠了,無論想在國內發展,或者想用清北做跳板出國,都是很好的選擇。清北每年出國的水平也是全國最強。所以還是需要根據興趣選擇吧。

  2. 如果樓主對文科特別感興趣,建議優先考慮去北大,畢竟北大文科體系建設確實比清華強,也豐富很多;

  3. 如果樓主對醫學和基礎科學(尤其是數學)感興趣,以後想從事基礎學科的研究,我也建議去北大,和最優秀的人呆在一起,自己才能變得更加優秀。至於物理/化學/生物,我覺得兩個學校差不多,可能北大物理要稍微好一些,畢竟有強大的數學在支持著。

  4. 如果樓主想學習工程技術,如現在大火的計算機,電子工程,航空,管理學等等,我強烈建議大清,大清的工科占據了全校80%的重心,工科全國無出其右。學校也是極其重視。

  5. 有句話說,在一個地方,一定要和主流保持同步,因此在大清學工科是最棒的地方。

  6. 校風,兩個學校都不錯,北大不用多說,從官方主頁以及以往的招生宣傳片可以看出活躍這一股文采飛揚的氣息,北大的人文情懷很不錯,這是我最羨慕的地方。清華,工科強校,這里大家專業水平很強,當然基本素養也很高,再解釋一下,可能大家誤以為工科學校的一個特點是,太呆板,也就是屌絲,大清不是這樣的,大清學生思維十分嚴謹,成熟穩重,辦事踏實可靠,為人也十分謙虛。還是那句話:「行勝於言」

9. 清華好還是北大好

最新的泰晤士報世界大學排名北大排14名,清華28名。
北大歷史悠久,積淀深厚,學術風氣自由。我有在清華的同學,他們說清華政治氣息太濃重。不過如果你認為自己屬於思想激進型的,清華還能約束你一下。就理科的基礎教育來說,北大處於全國首位。就高技術科研來說,北大雖強於清華,但由於資金不足,硬體實力略遜於台灣和香港的個別大學。比如說,前一陣的一個關於寬禁帶半導體的學術會議中,中國共有成果論文30餘篇,其中台灣佔20餘篇,香港佔5篇,大陸共五篇,其中北大2篇,中科院2篇,中科大1篇。清華工科較強,但工科的基礎也很重要。所以很多學工科的學生都選擇本科讀北大,研究生再去清華(一個清華老師說的)。不過由於北大最優秀的本科生往往在畢業後選擇出國,所以北大的研究生水平較其本科生水平有一定差距。至於文科,北大的優勢就更大了,不過我不是學文的,具體我也不了解。
分數線的問題,每年變化都很大,我也預測不了。
掙錢的問題,我想台灣的大學應該最有優勢。06年統計的中國大陸高校畢業生平均收入排行中,北大居第一,比第二約高出一半。
附:我想你說的應該是北京的那所清華大學吧,在台灣省新竹市還有一個清華大學,出過一個諾貝爾得主,因此在國際上更有名一些.
其他問題:清華的食堂,宿舍都比北大好不少.而且清華的學習要輕松很多(相同專業下).清華圓的"有效面積"也比北大大.北大的錢都砸在師資和科研上了,所以很多民用硬體都不如清華.北大的考試也比較變態,很多考試別校都開卷,北大閉卷.還有,那個所謂泰晤士報的原名是times,不知道是幹啥的,應該不權威.就所謂國際排名,規律一般是:英國人愛按學術氣氛的感覺排,美國人愛按硬體(錢?)排,中國大陸的大學都太窮了,我覺得論實力不會太悲觀.
中國理科和國際頂級大學差距最小的應該是數學和理論物理這些不燒錢的.像高能物理,一個dasey加速器就100多億美圓,中國的國情實在還有,清華的體育普遍好於北大,籃球場很多.北大體育比較雜,什麼都有,但不是很精.

10. 清華北大與一般大學學到的基礎學科知識基本或完全一樣,為何名校出來的會牛逼很多

首先是老師不一樣,好的大學有科研什麼的成就更高的老師來教你,這種影響,指導是書本上沒有的,其次是氛圍,不要說清華北大,二本一本,分數線越高的學校,你看看都是些什麼人,雖然不能說品格什麼的也好,但是學習能力肯定是很強的,在這種學習氛圍和圈子裡,你交的朋友肯定不同。另外就是學校提供平台和資源,例如深大旁邊騰訊大樓,哪怕是理工科的一些實驗課,那些實驗室,不同學校差距就很大了,差的可以連離心機都沒幾台,溫度計都不準,做個電鏡圖什麼的,都要去其他學校弄等等。最後就是畢業的校招,企業招人你懂的,招滿了就會停的,校招招不滿才會在之後的人才市場那裡加大力度招人,這樣下來你想想,你在人才市場辛辛苦苦都不一定應聘到崗位很可能是這家公司在好的學校被畢業生選剩,或者看不上的。