⑴ 市場經濟微觀基礎的基本特徵是什麼
市場經濟是社會化商品經濟的一種形式，其核心在於市場在資源配置中發揮基礎性作用。市場經濟具有平等性、競爭性、法制性和開放性等基本特徵。
平等性體現在市場參與者之間地位平等，不存在任何形式的歧視。所有主體在市場交易中享有相同的機會和權利，公平競爭。
競爭性是指市場內部存在自由競爭，不同主體為追求利潤最大化而進行競爭。競爭推動了技術進步、產品創新和價格調整，促進資源合理配置。
法制性意味著市場經濟運行必須遵守法律法規。法律規范市場行為，保護產權，維護市場秩序，保障消費者權益。
開放性是指市場經濟向國內外開放，允許不同經濟體參與市場交換。這促進國際經濟合作，推動資源跨區域流動，實現全球資源配置優化。
市場經濟是一種有效資源優化配置形式，通過競爭和價格機制引導資源流向最有價值的領域。市場機制激勵創新、提高效率，滿足多樣化需求。
綜上所述，市場經濟的基本特徵包括平等性、競爭性、法制性和開放性，共同促進資源有效配置和經濟高效運行。這些特徵確保市場公平、透明、有序地運行，為經濟發展提供堅實基礎。
⑵ 宏觀經濟學和微觀經濟學的三大基本假設分別是什麼
一）宏觀經濟學基本假設不同學派基本假設是不同的。 現在主要2大流派是新古典綜合學派和新凱恩斯學派。 新古典理論的基本假設： （1）個體利益最大化，即宏觀經濟學要具有微觀基礎。 （2）理性預期，簡單說就是人們能夠預期到將來的經濟變化，不會產生系統性錯誤。 （3）市場出清，即價格和工資可以迅速變化。這一假設是造成新古典理論和新凱恩斯理論結論不同的最大原因。 （4）自然率假說，主要指自然失業率。 新凱恩斯主義的主要假設只有在市場出清上不同，這一學派認為市場不出請，因為工資和價格不能立刻變化，工資和價格粘性的解釋有長期合同論和菜單成本論。即人們簽的是長期合同，工資在合同期內不會隨市場需求隨時變化，這不現實。菜單成本指變動產品價格是要花成本的，例如通知顧客價格變化了，要重新列印價格表等，因此價格不會隨著商品需求隨時變化。二）微觀經濟學基本假設整個微觀經濟學的論證都是建立在三個基本的假設條件之上的，即完全理性、完全競爭、完全信息。而這三大假設都與事實難以相符。 首先，完全理性不可能。對於微觀經濟學研究的兩大行為主體：居民戶和廠商，雖然他們都在自覺或不自覺地追求自身最大化的效用和利潤，但在現實經濟生活中，他們的理性都只是有限的。居民戶在日常的消費活動中難以實現效用的最大化；廠商也不可能把生產活動總是安排在利潤最大化點上進行。其次，完全競爭不現實。西方經濟學對完全競爭具有嚴格的限定，包括市場上有大量的買者和賣者；市場上每個廠商提供的商品都是同質的；所有的資源具有完全流動性；信息是完全的。條件如此之苛刻，以致很多西方經濟學家也坦言：在現實經濟生活中，真正符合這四個條件的市場是不存在的。再次，完全信息不成立。完全信息假設在微觀經濟學中佔有重要的地位。如果信息是完全的，那麼市場價格機制才會是有效的，資源就能實現最優配置。但是，現實經濟生活中的各種信息往往卻是不完全、不對稱的。在這種情況下，信息經濟學家們預言，價格機制的作用會導致「劣幣驅逐良幣」的結局，市場就會是無效率的。可見，假設不同，結論就完全不同了。西方經濟學精緻的理論大廈卻是建立在這樣一些脆弱的假設基礎之上，它的科學性自然就會遭到嚴重的損害。
⑶ 凱恩斯貨幣需求理論微觀基礎
凱恩斯之前的貨幣理論主要是貨幣數量論傳統，該理論起源於休謨的《論貨幣》，後來經過馬歇爾、維克塞爾、費雪、庇古等經濟學家的完善，成為經濟學的主流理論。然而，由於貨幣數量論在解釋現實經濟方面存在不足，凱恩斯的貨幣理論提出後，該理論逐漸退居非主流位置。凱恩斯主義的貨幣理論成為現代主流貨幣理論。
凱恩斯的貨幣需求理論從交易需求和投機性需求的角度探討微觀基礎。交易需求的分析本質上是一種靜態分析，需要進一步說明。凱恩斯主義貨幣經濟模型通過將物品市場、勞動市場和貨幣市場聯系起來形成一般均衡模型，交易需求在某種程度上得到說明。然而，這種說明並不充分，因為它僅停留在宏觀層面，未能解決貨幣需求如何從個人的最優化行為導出。個人的最優化行為不僅包括最優理財行為，也包括最優消費行為。
為解決這一問題，有兩種思路可供選擇。弗里德曼的現代貨幣數量論試圖將貨幣需求建立在新古典經濟學基礎上，通過效用最大化原理分析貨幣需求。然而，弗里德曼的理論始終缺乏明確的最優化程序，對動態行為的處理也不夠充分。另一種思路是採用現代新古典宏觀研究方法，從動態最優化的角度闡述貨幣需求決定。新古典主義貨幣模型，如貨幣迭代模型，源自薩繆爾遜的「純碎消費借貸」模型。這些模型的效用函數考慮了不同世代的消費，以實現效用最大化。然而，這兩種方法都需要解決貨幣資產與生息資產共存和貨幣作為交易媒介體現的問題。
貨幣迭代模型的效用函數為U=U[c1(t),c2(t)]，其中c1(t)代表年輕一代在年輕時的消費，c2(t)代表他們在年老時的消費。由於年輕人和老年人有不同的資源稟賦，貨幣交換使他們能夠選擇使效用最大化的c1(t)和c2(t)。然而，貨幣迭代模型需要解決貨幣資產與生息資產共存和貨幣在模型中體現的問題，分別通過貨幣的法定限制理論（Fama,1982）和克洛爾約束假設得到解決。後者導出了盧卡斯的具有交易約束的迭代模型。
綜上所述，凱恩斯的貨幣需求理論的微觀基礎包括從交易需求和投機性需求的角度進行分析。盡管存在一定的缺陷，如弗里德曼的現代貨幣數量論和新古典主義貨幣模型在動態化處理方面的不足，但這些理論仍然為理解貨幣需求提供了重要的視角。
(3)市場微觀基礎有哪些擴展閱讀
凱恩斯貨幣需求理論是貨幣經濟理論最顯著的發展之一，它是眾所周知的凱恩斯革命的重要組成部分，在經濟發展史中具有十分重要的地位。它構成了眾多貨幣經濟論題討論的經濟學基礎，也是分析評價宏觀經濟政策績效的理論基礎之一。但是，凱恩斯貨幣需求理論也非止於完善，隨著現代經濟理論的進一步發展和對微觀基礎的日益強調，凱恩斯主義的貨幣需求理論也顯示出若幹缺陷，因此，從現代經濟學多元發展的角度重新認識凱恩斯貨幣需求理論發展及其局限，這對促進貨幣需求問題的理論研究和正確認識貨幣政策的作用均具有十分重要的啟示意義。