① 信任的基礎是什麼
信任的基礎是誠實、能力和可靠性。以下是詳細解釋：
誠實是信任的核心要素。當人們能夠坦誠地表達自己的感受、意圖和行動，不隱瞞、不欺騙，這種正直的品質就會為信任打下基石。當一個人在言行上表現出始終如一的誠實，他人就會傾向於信任這個人的行為決策和承諾。因為誠實讓人們能夠建立互相理解和互相尊重的關系，進而產生信任。
能力也是信任不可忽視的基石。能力不僅指完成某項任務或工作的實力，還包括做出明智決策、解決問題以及應對挑戰的能力。當某個人在某一領域展現出其專業能力，並且以其能力實現了良好的成果，他人就會對這個人的能力和專業性產生信任。這種信任是建立在對方過往表現的基礎上，認為對方有能力在未來也能持續展現優秀表現。
可靠性指的是一個人始終如一、值得信賴的品質。可靠的人通常會按照他們所說的去做，他們承諾的事情往往能夠兌現。這種可靠性讓人們感到安心和放心，進而產生信任。可靠的人能夠在困難時刻給予支持，在承諾的范圍內始終如一地表現，這種穩定性是建立長期信任關系的關鍵。
總的來說，信任是建立在一系列互動和經驗的累積之上的。它需要時間的考驗和不斷的驗證。誠實、能力和可靠性這三個要素共同構成了信任的基礎，它們相互交織，相互影響，為建立和維護信任關系提供了堅實的基礎。
② 信任是建立在什麼基礎上
1、信任建立在道德的基礎之上，有了道德即便沒有愛，利益關系有沖突，也有望達成彼此信任，反之，沒有道德的關系，即便相互熟悉，相互了解，相互愛慕，也會存在欺騙，背信棄義；
2、信任建立在相互了解、理解的基礎之上，如果對一個人、一件事連最基本的了解都沒有，人們之間不可能存在信任；
3、信任建立在自信的基礎之上，對於他人的信任，更多源於自我信任感，相信自己選擇的沒有錯誤，才會信任別人，將自己的物質或精神財富乃至其他，交付給他人使用。
(2)信賴的基礎有哪些擴展閱讀：
在社會科學中，信任被認為是一種依賴關系。值得信任的個人或團體意味著他們尋求實踐政策，道德守則，法律和其先前的承諾。相互依賴表示雙方之間存在著交換關系，無論交換內容為何，都表示雙方至少有某種程度的利害相關，己方利益必須靠對方才能實現。
在心理學中，信任是一種穩定的信念，維系著社會共享價值和穩定，是個體對他人話語、承諾和聲明可信賴的整體期望。
在實驗心理學中，信任是向他人暴露自己弱點的行為在實驗室環境中，信任是在博弈中作出合作性選擇的行為。
③ 信賴保護原則三大要素
信賴保護原則的三大要素是建立在有效行政行為的基礎上的，這是其存在的前提。通常，這一原則被認為是通過具體行政行為和抽象行政行為體現的。然而，對於信賴保護原則的適用范圍，學術界存在爭議。有些學者主張它應貫穿行政權運行的全程，包括事實認定、法律規范的適用和行政行為的變動過程。然而，主流觀點認為，信賴保護應當基於有效成立的行政行為，而非行政行為的作出過程。國家的意思表示必須通過有效行政行為來體現，而未生效的行政行為無法產生法律效力，因此不構成信賴基礎。
信賴保護主要針對存續的行政行為，旨在保護行政行為的穩定性。如果在行政行為作出過程中過早應用信賴保護，可能會阻礙違法事實的糾正，違背依法行政原則。行政相對人基於信賴行政行為而採取的處分行為，如生活安排和財產處分，構成了信賴表現，這與信賴基礎之間存在因果關系。判斷是否值得保護信賴，主要依據無過錯原則，即行政相對人對於違法行政行為沒有過錯。在某些情況下，如欺詐、嚴重錯誤陳述或明知違法而仍接受，信賴保護不適用。
對於信賴保護的成立，公益並不是決定性的因素，而是在保護方式的選擇中起到衡量作用。當公益需求大於個人信賴利益時，可能需要採取財產補償的方式。即使在緊迫公共利益優先的情況下，信賴保護依然可能成立，但方式會從存續保護變為財產補償。總的來說，信賴保護原則的適用需基於有效行政行為，並在保護方式上兼顧公益和個人利益的平衡。
(3)信賴的基礎有哪些擴展閱讀
信賴保護原則最先由德國等大陸法系行政法學者提出，後為立法所接受，現已成為大陸法系行政法上一項重要原則，對完善大陸法系國家行政法律制度發揮了重要作用。中國由於理論研究的滯後，至今沒有在立法上確立該原則，造成與此相關的制度極不完善。行政法信賴保護原則肇始於德國行政法院判例，後經日本及中國台灣地區等的效仿、繼受與發展，已成為大陸法系行政法之一般原則。依據該原則進行的制度設計在保障人權、維護法的安定性、實現實質的法治行政方法發揮著不可替代的作用。
④ 什麼始終是黨和人民完全可以信賴的基礎
人民軍隊始終是黨和人民完全可以信賴的英雄軍隊。
在疫情防控的戰場上，人民軍隊牢記根本宗旨，聞令而動、勇挑重擔、敢打硬仗，積極支援地方疫情防控；在抗洪搶險救援中，他們沖在最前面，一個個綠軍裝的身影，讓人民群眾在洪水之中，看到了希望，感到了溫暖。