① 中國共產黨最早建立和領導的武裝力量,人民解放軍的基礎是什麼
1927年8月1日，南昌起義爆發，打響了反對國民黨反動派的第一槍，是中國共產黨獨立領導武裝斗爭和創建人民軍隊的開始。8月1日因此成為中國人民解放軍誕生紀念日。
1927年秋至1928年春，中國共產黨先後發動了南昌起義、秋收起義、廣州起義、湘南起義和黃麻起義。這些地區起義後保留下來的部隊，當時叫中國工農革命軍，1928年5月以後，陸續改稱中國工農紅軍，簡稱「紅軍」。
1937年7月7日爆發抗日戰爭，8月25日紅軍的主力部隊改編為國民革命軍第八路軍，簡稱八路軍，1937年9月11日改稱國民革命軍第十八集團軍。
活動在江西、福建、廣東、湖南、湖北、河南、浙江、安徽八省十四個地區的紅軍游擊隊集中起來，1937年10月2日改編為國民革命軍陸軍新編第四軍，簡稱新四軍。抗戰時期堅持華南敵後抗日廣東人民抗日游擊隊，後北撤山東隸屬中國人民解放軍華東野戰軍。
1929年9月海南島農民起義隊伍為基礎組建的中國工農紅軍第1獨立師（後稱第2獨立師）。這支人民武裝在土地革命戰爭、抗日戰爭和解放戰爭中經歷了長期艱苦卓絕的斗爭考驗，1947年十月改編為中國人民解放軍瓊崖縱隊。
中國抗日戰爭勝利後，1945年中共領導下的關內各解放區部隊大批進入東北地區，10月31日和東北抗日聯軍等組成東北人民自治軍，1946年1月14日，東北人民自治軍改稱東北民主聯軍。1945年9月中國共產黨領導的軍隊有127萬，另有民兵268萬。
(1)什麼是我軍的戰略基礎擴展閱讀：
1945年8月15日，八路軍山東軍區司令員兼政治委員羅榮桓等提出部隊番號改稱「人民解放軍」，山東軍區機關稱山東解放軍總部。
1945年8月26日，在《中共中央關於同國民黨進行和平談判的通知》中，又一次正式出現「解放軍」的提法。
1946年，解放戰爭爆發，解放區各部隊由八路軍、新四軍、東北民主聯軍等陸續改稱人民解放軍，編成了五大野戰軍。經過數年的解放戰爭，推翻了國民政府的統治，後又進駐西藏，統一了中國大陸。
中共中央和中共中央軍委於1948年11月1日作出《關於統一全軍組織及部隊番號的規定》，指出：人民解放軍分為野戰部隊、地方部隊和游擊部隊三類。
野戰部隊的「野戰軍現時分為四個，以地名區分，即中國人民解放軍西北野戰軍（第一野戰軍）、中原野戰軍（第二野戰軍）、華東野戰軍（第三野戰軍）、東北野戰軍（第四野戰軍）」。
各步兵兵團、軍、師、團，各騎兵師、團，各炮兵師、團等，一律冠以中國人民解放軍的稱謂；作為地方部隊建制的軍區，其「第一級軍區（即大軍區），現有五個，以地名區分，即中國人民解放軍西北軍區，中原軍區，華東軍區，東北軍區，華北軍區」。
「第二級軍區，現有三個，亦以地名區分，即中國人民解放軍晉綏軍區，豫皖蘇軍區，冀熱遼軍區」；游擊部隊，則依情況需要和可能由各地軍事機關自行組織。隨後，全軍進行了統一整編。從此，中國人民解放軍的稱謂一直沿用至今。
② 軍事戰略的基礎
「人皆知我所以勝之形，而莫知吾所以制勝之形。故其戰勝不復，而應形於無窮。 」（《孫子兵法》）
《孫子兵法》
戰略與戰術密切相關。兩者都處理距離，時間與力量。但是戰略的尺度較大，而戰術的尺度較小。本來戰略統治戰前准備，而戰術控制戰時執行。但是在20世紀，如此的分別已經模糊。 基本上軍事戰略只處理軍事事務。在原始社會，政治領袖與軍事領袖往往是同一人。即使不是，兩者之間的溝通也很緊密。但是隨著軍事專業化，政治與軍事的分別越來越大。另一方面，政治統治軍事的觀念出現，因而出現了所謂「大戰略」，這包括整個國家在戰爭中的資源分配。在大戰略的架構下，屬於軍事的領域被縮小為軍事行動戰略：大型軍事部隊（如師或軍團）的計劃與控制。但是在更後期，隨著軍隊的擴大，通訊與控制科技的進步，「軍事戰略」與「大戰略」之間的差異又縮小了。
大戰略的基礎是外交。國家能透過外交結盟或迫使另一國服從，進而不戰而勝。大戰略的另一要素是戰後和平的管理。正如克勞塞維茨所指明，一個成功的戰略可以是達到目標的手段，但戰略本身並不是目標。歷史上有無數的例子證明，在戰場上的成功並不保證長久的和平與安全。 戰爭是個綜合的結構，它主要是政府或國王的職務。軍隊在這個結構內所扮演的角色是常有變化的。雖然一般說來，
海灣戰爭 是實力的問題，也是技術的問題，這是指揮員須掌握平衡的要點。社會歷史條件造就了特有的武裝力量。軍團為達成戰爭的局部目的或全局性目的，在統一指揮下進行的由一系列戰斗組成的作戰行動。它介於戰爭與戰斗之間。
按作戰基本類型，分為進攻戰役和防禦戰役；
按戰役力量構成及其相互關系，分為合同戰役和聯合戰役；
按規模，分為集團軍戰役、方面軍（集團軍群）戰役、戰區戰役等。
現代戰爭還可按軍兵種，分為陸軍戰役、海軍戰役、空軍戰役和第二炮兵戰役等。戰爭的組織也是藝術，被比作彈鋼琴。組織軍事行動是為了趨向的目的，所有軍事的要素是相輔相成，是在總體中協調利用各成分和環節，就是掌握組織的平衡。
實力
軍事實力上有特有的裝備，也有一定素質的戰斗群體。戰斗素質和心理素質都是不可缺少的，總的要看軍隊上下配合怎樣，戰斗員對武器的使用如何。軍事不是兒戲，尤其是指揮員，像宋襄公那樣，打了敗仗還自辯「不傷二毛,」這就是沒有素質的結果。軍事狀態與傳統有關，雖然國際上形式一樣，但戰略戰術有極大的差異。指導理論和戰斗作風與民族精神平衡一致，也受現實思想潮流的影響，所以不同武器的發揮在實戰中效果也不同。像中國的多種戰術的合一，就與美國依賴裝備技術形成不同的對照，專備和素質是分析實力平衡的重要條件。 一超多強」是當前乃至今後相當長時期內世界主要軍事力量對比的總體態勢和總體特徵。「一超」是指美國，「多強」包括俄羅斯、英法為代表的歐洲國家、日本、中國、印度等。
美國是當今世界上最強大的軍事超級大國，冷戰結束後，藉助於國內經濟的強勁增長和信息技術領域內的一馬當先，美國軍事上的「一超」優勢更加凸顯。美國不僅擁有世界上最強大的「三位一體」的核進攻能力、陸海空三軍的全球投送能力、全天候的遠程精確打擊能力和最先進的軍事技術特別是信息技術，而且還在積極謀求發展世界上最強大的戰略防禦能力。
美國軍事上超強地位在短期內無人可以趕超；蘇聯解體後，受經濟上長期衰退等因素的影響，俄羅斯的軍事實力有很大的削弱，但仍是世界軍事格局中一支不可低估的重要力量。俄羅斯如今100萬的總兵力加上「三位一體」的戰略核力量，使其在世界軍事力量對比中，仍居於僅次於美國的第二位；英國、法國作為歐洲老牌的軍事強國，均擁有自己的核力量，目前正在通過推進歐洲一體化進程，加速建立歐洲的獨立防務力量；中國是世界上公認的五個有核國家之一，中國堅持自主防衛的國防政策和國防發展戰略，不與任何國家或國家集團結盟，是維護國際安全和地區穩定的重要力量；日本憑借巨大的經濟實力，大力擴充軍備，積極向軍事大國目標邁進；印度在掌握核武器後，軍事實力明顯增強，已成為南亞地區乃至國際軍事格局中的一支重要力量。 上看，冷戰結束後，世界軍事領域內的各主要力量之間的戰略關系經歷著深刻的變化與調整。「一超」與「多強」以及「諸強」之間既有競爭又有合作，既相互矛盾，又彼此協調，既存在利益上的沖突，也存在安全上的共同需求。
美俄戰略關系與冷戰時期相比已發生根本性的變化
但由於美國對俄羅斯一直推行遏制和防範政策，特別是在北約東擴、科索沃戰爭、發展導彈防禦系統以及其他許多戰 科索沃戰爭
略問題上觸犯俄羅斯的戰略利益，美俄戰略關系仍存在許多不確定因素。俄羅在新的軍事戰略中積極應對北約進一步東擴所帶來的挑戰，把美國和北約視為主要的戰略對手，而美國2002年出台的《核形勢評估報告》仍把俄羅斯列為美國的七個核打擊對象之一，因此，今後的美俄安全關系仍將是在矛盾與合作並存，摩擦與協調並行的軌道上發展；英、法、德與美國的安全關系主要體現在北約框架內。冷戰結束後，歐洲對美國的離心現象加劇，謀求建立歐洲獨立自主防務體系的願望日益增強，特別是在科索沃戰爭後，盡管有北約「戰略新概念」的出台，美國在北約內的盟主地位得以強化，但歐洲建立自身獨立防務力量的步伐也明顯加快。在圍繞對伊拉克動武問題上，以法、德為首的歐洲國家與美國發生了激烈的沖突，暴露出歐美之間在戰略層面特別是在歐洲主導權問題上的矛盾。 不管從哪個角度看，歐洲國家建設獨立防務力量進程的發展必將對原有的美歐安全合作框架產生重要影響；美日之間現行的軍事同盟已從冷戰時期美國防止蘇聯進攻日本、監視日本軍國主義復活演變為一定程度上利用日本軍事力量，在亞太地區聯手謀求地區安全主導權。而日本也趁機發展壯大自身的軍事實力，加速向政治、軍事大國目標邁進。日本軍費開支如今一直高居世界第二，武器裝備和軍事技術居世界領先地位，實際上成為亞太地區軍事強國之一。美日安全關系也從主僕關系逐步向地區性平等夥伴關系過渡；中美之間因長期受到政治、戰略和經濟關系的影響，兩國軍事關系尚在初步建立階段且時斷時續。特別是在武器擴散、核能利用、情報交換、軍事透明度等問題上，兩國仍存在較大的分歧，但隨著兩國尤其是美國對中美關系戰略重要性認識的加深，在21世紀初，兩國可能建立起比較正常的軍事安全關系；冷戰結束後，中俄出於自身安全利益的考慮，通過談判基本解決了雙方邊界劃分和邊境地區裁軍並建立信任措施，使兩國安全關系進入一個互信、互利、平等、協作良性發展軌道。此外，中日、中印、日俄之間的軍事安全關系也正在和繼續發生著重大的變化。
總之，從冷戰結束後世界軍事領域內各國戰略關系的調整過程看，美國處於較為主動的地位，但是從調整的內容看，主張縮小分歧、消除對抗、增加交流、擴大合作已成為大多數國家的共識和調整的重點。 當今的美國，實質上正處於單一國家力量的鼎盛時期。從綜合實力看，經濟上，美國的GDP約佔世界的近1/3；軍事上，美國2003年軍費開支比其他15~20個大國加起來還要多，且有壓倒性的優勢，和世界上「占支配地位的」空軍、「惟一的真正的」深海海軍，「非凡的」全球投放能力等；技術上，美國一年的研究與開發經費近3000億美元，研發支出比西方其他7個最富有國家之和還要多；政治上，美國如今並不面臨能與美對抗的勢均力敵的意識形態對手，並且戰略心理戰資源非常豐富。作為美國實現其戰略利益的工具，美國十分注意鞏固與壯大國際聯盟，以發揮其在戰略心理戰中的突出作用。冷戰結束後，他們強調「必須保持目前在歐洲、亞洲的重要聯盟和在中東結成的聯盟」。
其一，保持前沿存在與發動戰爭的合法性。平時，美國通過海外駐軍並建立基地、預儲物資和進行軍事演習，達到顯示力量、及時干預或威懾等目的；戰時，如果美國的軍事干涉行動能夠得到其他盟國的認可和支持，那麼這種行動就會被罩上合法的光環。
其二，擴大實力對比，增強打擊與威懾效果。如海灣戰爭中，許多國家參加了美在海灣的軍事行動和部署，一些國家直接出兵，主要盟國提供了540億美元的經費，占戰爭總支出的88%。另外，美國還注重利用聯盟的力量製造有利的國際輿論，以提高士氣和對敵方的威懾力。 美國經常憑借其軍事信息技術優勢與超強的軍事實力，向一些國家強制性實施心理作戰行動。主要是武力摧毀、宣傳與造勢等，實施心理震懾。一方面，通過實施大規模空襲與精確打擊，造成直接心理震撼；另一方面，通過媒體反復播放激光制導炸彈准確命中打擊目標的錄像，大力渲染高精尖武器的性能及打擊力度等，渲染「美軍的強大」實力，加劇對對手的震撼。同時，通過軍事戰術行動達成戰略目標。美國一些信息戰專家認為，信息作戰中，必須首先攻擊敵對國家指揮中樞、聯合參謀部、戰區總部及各級部隊司令部；癱瘓敵人的指揮系統；破壞敵方所有信息傳媒——電話、無線電頻譜、電纜和其他傳輸手段；並制止敵方使用第三方的通信系統。此外，要運用軍事打擊，摧毀其抵抗意志。並通過「外科手術式」打擊，降低戰爭風險。而且高科技的軍事力量，能夠實施遠距離和高精度的有限戰爭行動，從而把戰爭限制在較小的范圍內。