㈠ 物理和化學哪個更牛更深奧為什麼
哥們我是學物理，我可以告訴你。
1，要說知識量來講的話兩門學科是差不多的，都經過了多年發展，一個人窮其一身也很難學完物理或者化學的所有知識。
2，從難易程度來講物理要難於化學，物理設計到大量的數學知識以及抽象能力，像微積分，波函數都是常用到的。所以一個物理學家的數學水平絕對不會亞於普通高校的數學系教授，也就是你要學好物理還得有深厚的數學基礎。而化學在這方面就弱了許多，相反化學要記的東西相對就多了很多。
3，從數量級來講，物理研究的對象要更寬很多，小到中子，質子乃至誇克，大到星球，星雲，星系，宇宙、、、而化學中的所有知識其最終都是可以用物理學來解釋的，像分子的聚合電離的原理是基於各個原子間的微作用力的，這個就是物理的范疇了。也即是說化學知識是一個物理知識的至少2維以上的概括推廣，他是基於物理學裡面的量子力學的大尺度現象。
綜上，從學習難易程度看物理難於化學。從知識程度來看化學知識是基於物理定律的。
但是這兩門學科目前所帶來的研究成果都是和我們的生活息息相關的，都大大改善了我們的生活。【批註：不好理解的話你可以理解為：化學定律就是原子物理經過大量物理運算而得到的一個公式，就好像數學公式一樣，人們不可能每用到這個還去把這個公式的推導過程寫一遍（這個量大到沒人去算，因為不會帶來實際價值，知識理論上如此）】
㈡ 物理和化學哪個重要
你好，很高興為你解答:
在選科上來說，物理的優勢大一些。物理對應的專業和大學比化學的要多。
但是化學的技術含量和含金量也是不低的。
所以單從學科上論，這兩個都很重要，如果是選科的話，大概物理比化學好一些，畢竟學校和專業選擇多一些。
應該這么說，論影響力物理學>化學>數學，我們所處的現代社會是以物理學、化學成果為基礎建立的，「科學技術是第一生產力」，而這個「科學技術」一般意義上就是指物理學和化學，三次科技革命極大的改變了世界的面貌，在當今世界由於資源的不斷損耗，人類想要繼續維持現有的生活必須要尋求代替品，這一切都依賴物理學、化學的發展，相對來說物理學比化學更重要，因為科技進步對化學的依賴小於物理學，化學成果本身對物理學的貢獻也是有限的，而物理學相比於化學更基礎，是研究化學的工具，化學研究達到一定高度基本上以研究物理為主了。
㈢ 高中選科，選物理還是化學好
物理學是研究物質結構、物質相互作用和運動規律的自然科學。是一門以實驗為基礎的自然科學。主要注重的是對定理、定律、公式的理解，而不是單純的背誦。而且物理題非常靈活，如果不能很好的理解，物理題會讓你很痛苦的。另外，培養物理思想很重要，還有就是不要憑感覺去判斷對與錯，往往你的印象都是錯誤的。
化學，是研究物質的組成、結構、性質、以及變化規律的科學。這個更偏向於記憶，因為知識點非常多，要花時間去記，當然，同為理科，理解也很重要。化學要背熟的是元素周期表，建議將主族元素背下來，一族一族的背；還有可溶性表，那個做題經常用到。
可以根據自己平時的思維習慣和興趣程度來選擇一門課。
㈣ 學物理和化學那個容易
都容易 物理：總結最重要，包括課堂老師的總結，下課後自我預習復習的總結，錯題的總結，最好找一個本，記錄體會，平常多翻翻， 對於公式，記憶還需要理解，根據具體情況適當運用，注意公式的運用范圍。 不要把物理等同於數學，特別計算題要養成書寫格式的良好習慣。 對於大多數題來說，做圖相當重要，電學的電路圖關鍵在簡化，畫成我們一眼可以分清連接情況，力學的受力分析是做題的基礎，光學的光路圖可以幫助我們分析問題，甚至熱學的沸騰蒸發都會用到圖 當然說起來容易，做起來會難一些，不過不要有壓力 我認為初中物理關鍵在入門，觸類會旁通 多多練習實際，多做練習，物理很有意思 化學：化學的基礎無非是元素和化學反應，而初高中階段的主要化學反應無非主要是氧化還原反應，我認為你應該先好好把握好化學反應的原理，知道化學反應是怎麼一回事。 學習步驟如下： 1、深刻理解什麼是化學反應，化學反應的主要組成部分是什麼。 2、學習氧化還原反應，一定要知道什麼是氧化反應，什麼是還原反應。 3、熟記背誦常用的化學反應方程以及典型的化學反應方程。 4、認真閱讀課文，增強對化學這門課程的興趣。 5、增強課外練習，推薦選取一些難度較低的習題，增強自己的信心
㈤ 現實中學習物理和化學，哪個實用
1、物理和化學兩門學科本身都是很有用的。難以分個高下。
2、大學選課，如果是理工類的學生多半都要必修大學物理，這個比較簡單，如果是化學類專業的學生（例如材料，環境，化學和各種化工專業）大學物理，物理化學（這是一門課的名字）一般都是必修的。選修的話，個人感覺憑興趣，問題都不大，化學類的課程多一些吧。
3、就業，物理類專業和化學類專業的數量來說，明顯化學類要多的多了，畢竟物理除了力學還是力學，（工程力學，材料力學，量子力學，等等等）都是相當不簡單的內容，而實際生產當中不需要太精細復雜的研究，往往都是XXX工學，或者XXX工藝學（例如半導體工藝學，化纖工藝等等）都是物理化學都包含，但是都不深入。
4、如果你是高中甚至初中的學生，那麼兩者都要學！畢竟初高中都是基礎內容，荒廢了一門勢必在日後造成很壞的影響！！
㈥ 物理和化學哪個更難學一些
物理會更難學一點。
物理學是科學方法、科學精神和科學思維的重要來源。「科學是什麼」，這個問題恐怕很難用簡單的語言定義，但科學的特質為我們所熟知——它充滿好奇心、探索規律、邏輯嚴密、可以量化、講究實證。
追溯這些特質的來源，就是從牛頓建立經典力學開始，一部物理學科的發展史幾乎就是一部科學的發展史。它向我們充分展示了物理學科如何塑造了科學方法、科學精神和科學思維，同時促進了包括數學在內的多種學科理論的發展。
如果說中學階段的科學知識主要回答「是什麼」的問題，那麼到大學階段，科學更多是要回答「為什麼」的問題。隨著學科的演進和專業的細分，物理不能回答所有問題，但伴隨物理學科發展延續至今的科學思維將融入所有科學學科當中，探索的精神在促進學生發展的過程中相伴始終。
正如卡爾·皮爾遜在《科學的規范》中所言：「對探索自然科學而言，知識本身可能顯得並不十分重要，因為一些實際知識很容易忘記，而我們所關心的則是更一般的理解，這種理解對一個受過教育的人將會有長遠的價值——但是這些知識又是我們去達到更重要的目的的手段。」
㈦ 化學和物理哪個重要
化學和物理都重要。原因如下：
1、化學是研究在分子、原子層次上研究物質的組成、性質、結構與變化規律，從而創造新物質的科學。
2、物理學是研究物質運動最一般規律和物質基本結構的學科。是關於大自然規律的知識；更廣義地說，物理學探索分析大自然所發生的現象，以了解其規則。
化學分為：
1、無機化學：元素化學、無機合成化學、無機高分子化學、無機固體化學、配位化學（即絡合物化學）、同位素化學、生物無機化學、金屬有機化學、金屬酶化學等。
2、有機化學：普通有機化學、有機合成化學、金屬和非金屬有機化學、物理有機化學、生物有機化學、有機分析化學。
注意事項：
物理學人們對無生命自然界中物質的轉變的知識做出規律性的總結。這種運動和轉變應有兩種。一是早期人們通過感官視覺的延伸，二是近代人們通過發明創造供觀察測量用的科學儀器，實驗得出的結果，間接認識物質內部組成建立在的基礎上。
物理學從研究角度及觀點不同，可分為微觀與宏觀兩部分，宏觀是不分析微粒群中的單個作用效果而直接考慮整體效果，是最早期就已經出現的，微觀物理學隨著科技的發展理論逐漸完善。
㈧ 物理和化學同為科學支柱，誰的重要性更大呢
如果讓我來選擇的話，我更願意選擇物理。的確，從某種程度上來說，化學其實對於我們日常生活的幫助，其實更大的，我們現在的衣食住行，說實話都離不開化學的進步和研究。但是如果從社會發展的本源來看的話，那麼物理學在其中發揮的作用很顯然是更大的。
不過隨著我們社會的發展，物理學已經有很長一段時間內停滯不前，反而是在化學，特別是在生物化學方面有了很大的進步，近幾年的諾貝爾化學獎大部分都頒給了生物化學。而在文明的劃分上，對於基因文明的研究其實離不開宋化學，所以近幾年來化學的地位是要超過物理學的。不過從總的發展來看，物理學如果研究下去，很可能能夠幫助人類的文明實現躍遷，成功進入高等文明。
㈨ 物理學和化學誰更基礎
有人說是物理學，我問為什麼，她就都是基礎學科，但基礎的層次是不同的。化學專業的第一理論課就是物理化學（包括結構化學），就是將熱力學、統計力學、量子力學作為化學的理論基礎。而生物專業的第一理論課就是生物化學。即使在物理學內部，也存在基礎的層次，最基礎的就是研究粒子物理、弦理論之類的，這些是在討論哲學第一問題物質本源性問題，是真正的大問題。
㈩ 化學和物理哪個難
化學難。
化學（chemistry）是自然科學的一種，主要在分子、原子層面，研究物質的組成、性質、結構與變化規律，創造新物質（實質是自然界中原來不存在的分子）。
不同於研究尺度更小的粒子物理學與核物理學，化學研究的原子 ~ 分子 ~ 離子（團）的物質結構和化學鍵、分子間作用力等相互作用，其所在的尺度是微觀世界中最接近宏觀的，因而它們的自然規律也與人類生存的宏觀世界中物質和材料的物理、化學性質最為息息相關。
發展：
我國化學教育從初三開始，高中成為理科之一，除兩本必修教材外，又有《化學與生活》《化學與技術》《物質結構與性質》《化學反應原理》《有機化學基礎》《實驗化學》六個選修課程。全國一共六個版本：人教版、蘇教版、魯教版、浙科版、粵教版、上教版。新高考改革中，成為四門選修科目之一。